A (im)prescindibilidade do laudo toxicológico definitivo, na condenação pelos crimes de tráfico de drogas, no Tribunal de Justiça do Estado do Pará
DOI:
https://doi.org/10.5380/rfdufpr.v65i2.68728Palavras-chave:
Tráfico de drogas. Materialidade. Lei 11.343/2006. Proibicionismo. Inquisitorialismo.Resumo
O objetivo deste trabalho é analisar o posicionamento do Tribunal de Justiça do Estado do Pará em relação à possibilidade de condenação nos crimes de tráfico de drogas em que o laudo toxicológico definitivo está ausente no processo. Para tanto, será realizada uma pesquisa jurisprudencial nos acórdãos do tribunal, a partir do método dedutivo, considerando o disposto na Lei 11.343/2006 (Lei de Drogas). A hipótese central é a de que o tribunal tem condenado pessoas sem o laudo, como resquício de uma política inquisitorial e proibicionista. No decorrer do artigo serão analisados a moldura inquisitorial do sistema processual penal, os delineamentos da noção de materialidade e verdade e a história da legislação brasileira sobre drogas, em especial a Lei 11.343/2006. Essa pesquisa se apresenta como relevante, ao se considerar que ela diz respeito ao maior tribunal da Região Norte do País e que se está a analisar uma das provas fundamentais para julgamento de um dos crimes que mais aprisiona no Brasil.
Referências
AMARAL, Augusto Jobim do. Discurso penal e política da prova: nos limites da governabilidade inquisitiva do processo penal brasileiro contemporâneo. 2011. Tese (Doutorado em Altos Estudos Contemporâneos) – Faculdade de Letras, Universidade de Coimbra, Coimbra, 2011.
ANDRADE, Mauro Fonseca. Sistemas processuais penais e seus princípios reitores. 2. ed. Curitiba: Juruá Editora, 2013.
ANDREUCCI, Ricardo Antonio. Legislação penal especial. 13. ed. São Paulo: Saraiva, 2018.
AROCA, Juan Montero. El principio acusatorio entendido como eslogan político. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, vol. 1, n. 1, 2015, p. 66-87.
AVENA, Norberto. Processo Penal. 9. ed. São Paulo: Método, 2017.
BATISTA, Vera Malaguti. Difíceis ganhos fáceis: drogas e juventude pobre no Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1998.
BINDER, Alberto. La fuerza de la Inquisición y la debilidad de la República. Política Criminal Bonaerense, [s. l.], n. 1, 2003.
BOITEUX, Luciana; CHERNICHARO, Luciana Peluzio; ALVES, Camila Souza. Direitos Humanos e Convenções Internacionais de Drogas: Em Busca de uma Razão Humanitária nas Leis de Drogas. In: VELCHIA, Marcelo Dalla et al. Drogas e Direitos Humanos: Reflexões em tempos de guerra às drogas [recurso eletrônico]. Porto Alegre: Rede UNIDA, 2017.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Banco nacional de monitoramento de prisões – BNMP 2.0. Cadastro Nacional de Presos. Brasília: Secretaria de Comunicação Social, 2018.
BRASIL. Lei n° 11.343, de 23 de agosto de 2006. Institui o Sistema Nacional de Políticas Públicas sobre Drogas - Sisnad; prescreve medidas para prevenção do uso indevido, atenção e reinserção social de usuários e dependentes de drogas; estabelece normas para repressão à produção não autorizada e ao tráfico ilícito de drogas; define crimes e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 24 ago. 2006. Disponível em: https://bit.ly/31OkDoE. Acesso em: 26 nov. 2018.
BRITO NETO, José Araújo de et al. Proibicionismo e políticas de drogas no Brasil. Curitiba: Editora CRV, 2016.
BRITO NETO, José Araújo de; SOUZA, Luanna Tomaz de. Proibicionismo e Controle Social: Reflexões Sobre a Emergência do Conselho Estadual sobre Drogas no Estado do Pará. In: OLIVEIRA, Anna Lins (org.). Segurança pública e justiça: direitos humanos na Amazônia. V. 1. Belém: Cromos Editora, 2015. p. 257-274.
CARVALHO, Jonatas Carlos de. Uma história política da criminalização das drogas no Brasil: A construção de uma política nacional. In: III Seminário Nacional de História: Política, cultura e sociedade. Rio de Janeiro: UERJ, 2011.
CARVALHO, Salo de. A política criminal de drogas no Brasil: estudo criminológico e dogmático da Lei 11.343/06. 8. ed. São Paulo: Saraiva, 2016.
CARVALHO, Salo de. A política criminal de drogas no Brasil: estudo criminológico e dogmático da Lei 11.343/06. 6. ed. São Paulo: Saraiva, 2013.
FERRAJOLI, Luigi. Direito e razão: teoria do garantismo penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.
FIORE, Maurício. A medicalização da questão do uso de drogas no Brasil: reflexões acerca de debates institucionais e jurídicos. In: VENÂNCIO, Renato Pinto; CARNEIRO, Henrique (org.). Álcool e drogas na história do Brasil. São Paulo: Alameda, 2005. p. 257-290.
FIORE, Maurício. O lugar do Estado na questão das drogas: o paradigma proibicionista e as alternativas. 2011. Disponível em: https://bit.ly/2Y6gzz7. Acesso em: 20 nov. 2018.
GONÇALVES, Victor Eduardo Rios; BALTAZAR JUNIOR, José Paulo. Legislação Penal Especial. São Paulo: Saraiva, 2017.
KHALED JÚNIOR, Salah Hussein. A busca da verdade no processo penal: para além da ambição inquisitorial. São Paulo: Atlas, 2013.
LIMA, Renato Brasileiro de. Manual de processo penal. 4. ed. Salvador: Ed. JusPodivm, 2016.
LOPES JÚNIOR, Aury. Direito processual penal. 13. ed. São Paulo: Saraiva, 2016.
NUCCI, Guilherme de Souza. Provas no processo penal. 4. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2015.
PACELLI, Eugênio. Curso de processo penal. 22. ed. São Paulo: Atlas, 2018.
PACELLI, Eugênio; FISCHER, Douglas. Comentários ao Código de Processo Penal e sua jurisprudência. 9. ed. São Paulo: Atlas, 2017.
RAMOS, Renata Cristina Marques Bolonheis. Comunidades Terapêuticas: “Novas” perspectivas e propostas higienistas. 2012. 129 f. Dissertação (Mestrado em Psicologia) – Universidade Estadual de Maringá, Maringá, 2012.
SANTOS, Juarez Cirino dos. Direito Penal: Parte Geral. 4. ed. Florianópolis: Conceito Editorial, 2010.
SHIMIZU, Bruno. O mal estar e a sociedade punitiva: ensaiando um modelo libertário em criminologia psicanalítica. 2015. Tese (Doutorado em Direito) – Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2015.
VALOIS, Luis Carlos. O direito penal da guerra às drogas. 2. ed. Belo Horizonte: Editora D’Plácido, 2017.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl. O inimigo no direito penal. 2. ed. Rio de Janeiro: Revan, 2007.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os autores que publicam na Revista concordam com os seguintes termos:
– os autores mantêm os direitos autorais e transferem à Revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado sob a Licença Creative Commons — Atribuição 3.0 Brasil — CC BY 3.0 BR, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e da publicação inicial na Revista;
– os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada na Revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento da autoria e da publicação inicial na Revista;
– qualquer pessoa é livre para compartilhar (copiar e redistribuir o trabalho em qualquer suporte ou formato) e para adaptar (remixar, transformar e criar a partir do trabalho) para qualquer fim, mesmo que comercial, devendo todavia, em qualquer caso, dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas no trabalho original, nos termos da Licença Creative Commons — Atribuição 3.0 Brasil — CC BY 3.0 BR e respeitados a Lei nº 9.610, de 19 de fevereiro de 1998, e outros normativos vigentes.
