The nature of the hierarchy between supplementary laws and ordinary laws in tax matters

Authors

  • Paulo de Barros Carvalho USP - Universidade de São Paulo
  • Sérgio Serafim Aquino Universidade de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.5380/rfdufpr.v65i1.67676

Keywords:

Supplementary Law. Ordinary Law. Hierarchy. Material Reserve. General Norms.

Abstract

Supplementary laws hold a key position in tax matters, particularly due to the role they were assigned by the Brazilian Constitution under Article 59, sole paragraph, and Article 146, III. As a result, ever since supplementary laws were introduced in the Brazilian legal system, legal scholars and the Courts have been addressing the novel normative type in order to establish its relationship to other types of legislation, with ordinary laws in particular. Based on various arguments, some opinions point to the existence of a hierarchical relationship between supplementary laws and ordinary laws, and other opinions argue there is no hierarchy between them and it is a question of material reserve enshrined in the Federal Constitution. Throughout this study scholarly reasoning and case law were examined, with a focus on their grounds. Finally, this study concludes that although a hierarchical relationship exists in certain situations, the hierarchy between supplementary laws and ordinary laws in tax matters is not based on the type of norm per se, but rather on their content.

Author Biographies

Paulo de Barros Carvalho, USP - Universidade de São Paulo

Professor Titular e Emérito da PUC-SP e da USP. Membro Titular da Academia Brasileira de Filosofia. Advogado

Sérgio Serafim Aquino, Universidade de São Paulo

Agente Fiscal de Rendas da Secretaria da Fazenda e Planejamento do Estado de São Paulo. Graduado na Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica de Campinas. Especialista em Direito Tributário - IBET.

References

ATALIBA, Geraldo. Normas gerais de direito financeiro e tributário e autonomia dos estados e municípios. Revista de Direito Público, [s. l.], n. 10, p. 45-80, out./dez. 1969.

BASTOS, Celso Ribeiro. Lei complementar: teoria e comentários. São Paulo: Instituto Brasileiro de Direito Constitucional, 1999.

BORGES, José Souto Maior. Lei complementar tributária. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 1975.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 5 de outubro de 1988. Disponível em: https://bit.ly/2DSgHYs. Acesso em: 19 jun. 2019.

BRASIL. Lei Complementar Nº 95, de 26 de fevereiro de 1998. Dispõe sobre a elaboração, a redação, a alteração e a consolidação das leis, conforme determina o parágrafo único do art. 59 da Constituição Federal, e estabelece normas para a consolidação dos atos normativos que menciona. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 27 fev. 1998. Disponível em: https://bit.ly/33Vaaa0. Acesso em: 19 jun. 2019.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial nº 1.050.430/DF. Recorrente: Fazenda Nacional. Recorrido: Celulose Nipo Brasileira S.A. CENIBRA. Segunda Turma. Relatora: Ministra Eliana Calmon. Data do Julgamento: 2 set. 2010. DJe, 10/02/2011, RDDT vol. 188, p. 157. Disponível em: http://bit.ly/2s8MamI. Acesso em: 19 maio 2019.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. RE 377.457/PR. Recorrente: Antônio Glênio F. Albuquerque & Advogados Associados S/C. Recorrido: União. Tribunal Pleno. Repercussão Geral. Relator: Ministro Gilmar Mendes. DJE nº 175, divulgado em 16/09/2008a. Disponível em: http://bit.ly/344Az5l. Acesso em: 19 maio 2019.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. RE 556.664/RS. Recorrente: União. Recorrido: Novoquim Indústria Químicas Ltda. Tribunal Pleno. Repercussão Geral. Relator: Ministro Gilmar Mendes. Brasília, julgado em 12 jun. 2008, DJ Nr. 151 do dia 14/08/2008b. Disponível em: http://bit.ly/2YyD1A3. Acesso em: 19 maio 2019.

CARRAZZA, Roque Antonio. Curso de direito constitucional tributário. 29. ed. rev. ampl. e atual. até a emenda constitucional n. 72/2013. São Paulo: Malheiros, 2013.

COSTA, Regina Helena. Curso de direito tributário: Constituição e Código Tributário Nacional. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2014.

GUIBOURG, Ricardo A.; GHIGLIANI, Alejandro M.; GUARINONI, Ricardo V. Introducción ao conocimiento científico. 8. ed. Buenos Aires, Argentina: Eudeba, 1991.

HOSPERS, John. Introducción al análisis filosófico. Madrid: Alianza Editorial, 1976.

JARDIM, Eduardo Marcial Ferreira. Dicionário jurídico tributário. 2. ed. rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 1996.

MACHADO, Hugo de Brito. Lei complementar tributária. São Paulo: Malheiros, 2010.

MCNAUGHTON, Charles William. Hierarquia e sistema tributário. São Paulo: Quartier Latin, 2011.

MOURA, Frederico Araújo Seabra de. Lei complementar tributária. São Paulo: Quartier Latin, 2009.

SILVA, Renata Elaine. Curso de decadência e prescrição no direito tributário: regras do direito e segurança jurídica. São Paulo: Noeses, 2013.

SOUSA, Rubens Gomes de; ATALIBA, Geraldo; CARVALHO, Paulo de Barros. Comentários ao Código Tributário Nacional: parte geral. 2. ed. São Paulo: Quartier Latin, 2007.

TEMER, Michel. Elementos de direito constitucional. 24. ed. rev. e atual. 2. tiragem. São Paulo: Malheiros, 2014.

Published

2020-04-28

How to Cite

Carvalho, P. de B., & Aquino, S. S. (2020). The nature of the hierarchy between supplementary laws and ordinary laws in tax matters. Revista Da Faculdade De Direito UFPR, 65(1), 81–99. https://doi.org/10.5380/rfdufpr.v65i1.67676

Issue

Section

Artigos