Risco ambiental e responsabilidade objetiva na Bacia de Santos: desafios jurídicos ante a exploração petrolífera em áreas ecologicamente sensíveis

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5380/rfdufpr.v70i3.100148

Palavras-chave:

Bacia de Santos, Direito ambiental, Exploração petrolífera, Responsabilidade objetiva, Risco ecológico

Resumo

Nesta pesquisa é analisada a eficácia do sistema jurídico da responsabilidade civil objetiva aplicado à exploração petrolífera na Bacia de Santos, considerando os efeitos ambientais associados à atividade e as fragilidades normativas e institucionais que comprometem a salvaguarda de áreas ecologicamente sensíveis. O estudo tem como objetivo analisar a capacidade do sistema jurídico atual em prevenir e reparar danos ambientais resultantes de operações em mar aberto, identificando limites técnicos, processuais e estruturais na responsabilização dos agentes econômicos. A metodologia utilizada é qualitativa, com levantamento documental e análise normativa, fundamentada no método dedutivo e com dados empíricos sobre episódios de contaminação, vazamentos e degradação do meio ambiente na região. A investigação parte do princípio constitucional de que a responsabilidade objetiva ambiental, embora prevista em lei, revela-se ineficaz ante a multiplicidade de danos coletivos, a morosidade processual e a deficiência das estruturas de fiscalização. O estudo propõe, com base nos achados, o aperfeiçoamento das sanções civis, a ampliação da atuação administrativa e o fortalecimento da governança ambiental por meio de mecanismos de regulação técnica, uso de tecnologias de monitoramento, fiscalização e instrumentos de prevenção obrigatória. A pesquisa conclui que o modelo jurídico vigente, ainda que formalmente avançado, precisa ser reformulado em seus mecanismos de efetivação, para alcançar resultados concretos na tutela do meio ambiente marinho. A responsabilização civil, nesse contexto, deve integrar uma política jurídica mais ampla, preventiva e comprometida com a justiça ambiental, e os direitos difusos em sua plenitude.

Biografia do Autor

Valdenio Mendes de Souza, Centro Universitário Dom Helder (Belo Horizonte, MG, Brasil)

Mestre em Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável

 

ORCiD: https://orcid.org/0009-0006-4616-9225

Lattes iD: https://lattes.cnpq.br/9958499224174603

Email: valdeniomendes@gmail.com

Aretusa Fraga Costa, Centro Universitário Dom Helder (Belo Horizonte, MG, Brasil)

Mestra em Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável

 

ORCiD: https://orcid.org/0009-0003-6831-7426

Lattes iD: http://lattes.cnpq.br/1741657862511716

Email: aretusa.costa@educacao.mg.gov.br

Elcio Nacur Rezende, Centro Universitário Dom Helder (Belo Horizonte, MG, Brasil)

Doutor em Direito

 

ORCiD: https://orcid.org/0000-0002-2369-8945

Lattes iD: http://lattes.cnpq.br/7242229058954148

Email: elcionrezende@yahoo.com.br

Referências

AMADO, Frederico de Oliveira. Direito ambiental. 11. ed. rev., atual. e ampl. Salvador: Juspodivm, 2020.

ANDRADE, Juliana Maria. Responsabilidade administrativa ambiental no Brasil: reflexões sobre o Decreto nº 6.514/2008 e sua aplicação prática. Revista de Direito Ambiental e Sustentabilidade, v. 9, n. 1, p. 112-130, 2023.

ANTUNES, Lucas Silva Jorge; BEZERRA, Marco Antônio Alves. Responsabilidade civil ambiental. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, v. 11, n. 4, p. 3493-3506, 2025.

ARAÚJO, Giselle Marques de. Função ambiental da propriedade: uma proposta conceitual. Veredas do Direito, Belo Horizonte, v. 14, n. 28, p. 251-276, jan./abr. 2017. DOI: http://dx.doi.org/10.18623/rvd.v14i28.985.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília: Senado Federal. Disponível em: https://tinyurl.com/4hu5pkju. Acesso em: 9 abr. 2025.

BRASIL. Decreto nº 5.051, de 19 de abril de 2004. Promulga a Convenção nº 169 da Organização Internacional do Trabalho – OIT sobre Povos Indígenas e Tribais. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 20 abr. 2004. Disponível em: https://tinyurl.com/m9ua24k6. Acesso em: 15 jun. 2025.

BRASIL. Decreto nº 6.514, de 22 de julho de 2008. Dispõe sobre as infrações e sanções administrativas ao meio ambiente, estabelece o processo administrativo federal para apuração destas infrações, e dá outras providências. Disponível em: https://tinyurl.com/3vep8cfm. Acesso em: 16 maio 2025.

BRASIL. Lei nº 6.938, de 31 de agosto de 1981. Dispõe sobre a Política Nacional do Meio Ambiente, seus fins e mecanismos de formulação e aplicação, e dá outras providências. Disponível em: https://tinyurl.com/k6at5kbv. Acesso em: 16 maio 2025.

CARVALHO, Matheus Vieira de Souza. Manual de direito administrativo. 8. ed. rev., ampl. e atual. Salvador: Juspodivm, 2021.

DINIZ, Maria Helena de Castro. Curso de direito civil brasileiro: responsabilidade civil. 36. ed. São Paulo: SaraivaJur, 2019. v. 7.

FARIAS, Talden Queiroz; BIM, Eduardo Fortunato. O poluidor indireto e a responsabilidade civil ambiental por dano precedente. Veredas do Direito, Belo Horizonte, v. 14, n. 28, p. 127-146, jan./abr. 2017. DOI: http://dx.doi.org/10.18623/rvd.v14i28.915.

FIGUEIREDO, Luciano Benetti; FIGUEIREDO, Roberto Benetti. Direito civil: obrigações e responsabilidade civil. 5. ed. Salvador: Juspodivm, 2016.

FIORILLO, Celso Antonio Pacheco. Curso de direito ambiental brasileiro. 20. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2020.

FREITAS, Marcus Vinícius Furtado; CAVALCANTI, Juliana Duarte. A constitucionalização do meio ambiente e seus reflexos na responsabilidade civil ambiental. Revista Brasileira de Direito Ambiental, v. 26, n. 102, p. 45-62, 2021.

GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito civil: responsabilidade civil – direito de família – direito das sucessões. 7. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2020.

LEITE, José Rubens Morato; AYALA, Patrick de Araújo. Dano ambiental. 8. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2020.

MACHADO, Paulo Affonso Leme. STJ e nexo causal na responsabilidade civil ambiental. Veredas do Direito, Belo Horizonte, v. 14, n. 30, p. 351-371, set./dez. 2017. DOI: http://dx.doi.org/10.18623/rvd.v15i31.1224.

MARTINS, Larissa de Souza; GOMES, Rafael Almeida. Governança ambiental e o desafio federativo: uma análise crítica do SISNAMA à luz da sustentabilidade. Revista de Direito Ambiental e Sociedade, v. 12, n. 1, p. 103-119, 2022.

MILARÉ, Édis. Direito do ambiente: a gestão ambiental em foco. 10. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.

MOREIRA, Danielle de Andrade; LIMA, Letícia Maria Rêgo Teixeira; MOREIRA, Izabel Freire. O princípio do poluidor-pagador na jurisprudência do STF e do STJ: uma análise crítica. Veredas do Direito, Belo Horizonte, v. 16, n. 34, p. 367-432, jan./abr. 2019. DOI: http://dx.doi.org/10.18623/rvd.v16i34.1341.

PERCIVAL, Robert Vernon; SCHROEDER, Christopher Hugh; MILLER, Alan Stuart; LEAPE, James Patrick. Environmental Regulation: Law, Science, and Policy. 10. ed. New York: Aspen Publishing, 2024.

SILVA, André Luiz da; NASCIMENTO, Carolina Martins. A responsabilidade penal da pessoa jurídica por crimes ambientais no Brasil: análise crítica e desafios de aplicação. Revista de Direito Penal Contemporâneo, v. 9, n. 2, p. 155-174, 2022.

SILVA, Mariana Gomes da; COSTA, Eduardo Henrique. A evolução normativa do Direito Ambiental no Brasil e os desafios da efetividade da PNMA. Revista Brasileira de Direito e Sustentabilidade, v. 9, n. 2, p. 45-62, 2023.

SOUZA, Mariana Cristina. Desafios na implementação do Código Florestal: entre a proteção ambiental e os interesses econômicos. Revista de Direito e Sustentabilidade, v. 5, n. 2, p. 45-63, 2023.

TARTUCE, Flávio. Responsabilidade civil. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2021.

THEODORO JÚNIOR, Humberto. Dano moral. 8. ed. rev., atual. e ampl. Rio de Janeiro: Forense, 2016.

VENOSA, Sílvio de Salvo. Direito civil: obrigações e responsabilidade civil. 22. ed. Barueri, SP: Atlas, 2022.

Downloads

Publicado

26-12-2025

Como Citar

Souza, V. M. de, Costa, A. F., & Rezende, E. N. (2025). Risco ambiental e responsabilidade objetiva na Bacia de Santos: desafios jurídicos ante a exploração petrolífera em áreas ecologicamente sensíveis. Revista Da Faculdade De Direito UFPR, 70(3), 91–110. https://doi.org/10.5380/rfdufpr.v70i3.100148

Edição

Seção

Artigos