The Brazilian Amazon as a resource of power in the international system

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5380/cg.v10i2.79042

Abstract

This research aims to understand how Brazil applies its natural resources, mainly the Amazon, as a bargaining tool within the International System. Due to the increasing awareness about the importance of the environment, its understanding as a fundamental right and the current global environmental crisis, there is a greater concern for the relationship between man and nature and the theme goes beyond national issues. In this scenario, Brazil plays a fundamental role, at first by containing natural resource reserves of great relevance to the International System and foremost because the degradation of its biodiversity would have the capacity to impact the entire planet. In this sense, Brazil is an environmental power and holds power in the International System, however, it is allowing this bargaining instrument to be used in a coercive manner against itself. In order to achieve its objectives, this article employed the inductive method of research through a theoretical basis based on bibliographical and documentary research, based mainly on concepts of power in International Relations and focusing on identifying the Brazilian nature potential as a resource of power and how the country uses its nature in this way.

Keywords: Global Environmental Crisis; Human Rights; Power Resource; International Security.

References

AÇÃO CIVIL PÚBLICA – MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL – nº 1.16.000.000912/2020-18.

ACORDO de Paris = PARIS Agreement. 12 dez. 2015. Disponível em: <https://unfccc.int/sites/default/files/resource/docs/2015/cop21/eng/l09r01.pdf>. Acesso em: 14 abr. 2021.

ALMOND, R.E.A.; GROOTEN M. and PETERSEN, T. (Eds). Living Planet Report 2020: Bending The Curve of Biodiversity Loss. WWF, Gland, 2020. Disponível em: <https://livingplanet.panda.org/en-us/>. Acesso em: 04 out. 2020.

ANDRADE, Rodrigo de Oliveira. Alarming surge in Amazon fires prompts global outcry. Nature. 23 ago. 2019. Disponível em: <https://www.nature.com/articles/d41586-019-02537-0>. Acesso em: 18 ago. 2020.

ARMADA, C. A. S. A Teoria do Decrescimento como alternativa para o Mito do Crescimento Econômico Contínuo. Caderno Científico CECIESA - Gestão. Itajaí, v.3, n. 1, p. 263 – 271, 2017. Disponível em: <https://siaiap32.univali.br/seer/index.php/cccg/article/view/11474/6550> Acesso em: 8 mai. 2020.

ARMADA, C. A. S. Climate Change Law and Brazil: Climate Litigation as the Ultimate Ratio? SSRN, [s.l], 2020. Disponível em: <https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3640847>. Acesso em: 02 set. 2020.

ARMADA, C. A. S. Governança Global e Justiça Ambiental Face aos Desafios da Mudança Climática Planetária. 2016. Tese (Doutorado em Ciência Jurídica) – Universidade do Vale do Itajaí, Itajaí, 2016.

BARROS-PLATIAU, A. F. O Brasil na governança das grandes questões ambientais contemporâneas. IPEA, Brasília, nº 1618, 2011. Disponível em: <https://www.econstor.eu/handle/10419/91189>. Acesso em: 07 set. 2020.

BARRUCHO, L. Ação de Bolsonaro alimenta tese de que Amazônia é ‘bem comum’, dizem brasilianistas. BBC News, ago. 2019. Disponível em: <https://www.bbc.com/portuguese/brasil-49462703>. Acesso em: 03 ago. 2020.

BOSSELMANN, Klaus. Direitos Humanos, Meio Ambiente e Sustentabilidade. In: SARLET, Ingo Wolfang (Org.). Estado Socioambiental e Direitos Fundamentais. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2010, p.91.

BRASIL. Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional. Do parecer sobre o Projeto de Decreto Legislativo nº 19, de 2016 (PDC nº 428, de 2016, na origem), que aprova o texto do Acordo de Paris sob a Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima – UNFCCC, celebrando e Paris, em 12 de dezembro de 2015, e assinado em Nova York, em 22 de abril de 2016. Parecer normativo nº 728 de 11 de agosto de 2016. Relatora: Kátia Abreu. Disponível em: <https://legis.senado.leg.br/sdleg-getter/documento?dm=3745179&disposition=inline>. Acesso em: 19 out. 2020.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, 2020 Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm>. Acesso em: 31 out. 2020.

BRASIL. Ministério do Meio Ambiente. Declaração Conjunta Brasil-Alemanha sobre Mudança do Clima. Disponível em: <https://www.mma.gov.br/images/arquivos/clima/convencao/indc/Declaracao_Conjunta_Brasil-Alemanha.pdf>. Acesso em: 01 set. 2020.

BRASIL. Ministério do Meio Ambiente. Desmatamento na Amazônia Legal. 2019. Disponível em: <https://www.mma.gov.br/mma-em-numeros/desmatamento>. Acesso em: 18 ago. 2020.

BRASIL. Ministério do Meio Ambiente. Joint Press Statement of the Governments of Brazil on Norway, Paris, November 30th, 2015. Disponível em: <https://www.mma.gov.br/images/arquivos/clima/convencao/indc/Declaracao_Conjunta_Brasil-Noruega.pdf>. Acesso em: 25 ago. 2019).

BRASIL. Proposta de Emenda à Constituição nº 13, de 26 de fevereiro de 2015. Institui o Código Civil. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, ano 139, n. 8, p. 1-74, 11 fev. 2015.

CALSSING, R. A. O Direito Humano Fundamental ao Meio Ambiente Sadio: Convergência das Proteção Ambiental nos Âmbitos Nacional e Internacional. Revista do Curso de Mestrado em Direito da UFC, p. 161-167, 2010.

CHAGAS-BASTOS, F. H. Geografia política da água e seus recursos de poder no início do século XXI. Meridiano 47, Brasília, v. 11, n. 122, p. 18-26, 2010. Disponível em: <https://periodicos.unb.br/index.php/MED/article/view/4230/3874>. Acesso em: 20 jul. 2020.

COLOMBO, S. Da Noção de Soberania dos Estados à Noção de Ingerência Ecológica. Direitos Fundamentais e Democracia, 2007. Disponível em: <https://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br/index.php/rdfd/article/view/75>. Acesso em: 12 set. 2020.

COMPARATIVE CONSTITUTION PROJECT. Constitute. Disponível em: <https://www.constituteproject.org/search?lang=en&key=env&status=in_force>. Acesso em: 20 set. 2020.

EXAME. Inpe indica alta de 40% em desmatamento, mas governo contesta. 2 ago. 2019. Disponível em: <https://exame.abril.com.br/brasil/inpe-indica-alta-de-40-em-desmatamento-mas-governo-contesta/>. Acesso em: 18 ago. 2020.

EXAME. O que é o Fundo Amazônia e por que ele virou alvo do governo Bolsonaro. 10 ago. 2019. Disponível em: <https://exame.abril.com.br/brasil/o-que-e-o-fundo-amazonia-e-por-que-ele-virou-alvo-do-governo-bolsonaro/>. Acesso em: 01 set. 2020.

FEARNSIDE, P. M. A Globalização do Meio Ambiente: O Papel da Amazônia Brasileira. Manaus: INPA, 2002.

KLARE, M. T. Resource Wars: the new landscape of global conflict. New York: Henry Holt and Company, 2002. E-book.

LAGO, A. A. C. do. Conferências de desenvolvimento sustentável. Brasília: FUNAG, 2013.

LAGO, A. A. C. do. Estocolmo, Rio, Joanesburgo: O Brasil e as Três Conferências Ambientais das Nações Unidas. Brasília: FUNAG, 2006.

L’AMAZONIE, bien commun universel. Le Monde, out. 2019. Disponível em: <https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/08/24/l-amazonie-bien-commun-universel_5502406_3232.html>. Acesso em: 10 ago. 2020.

MORGENTHAU, H. J. A política entre as nações: a luta pelo poder e pela paz. Brasília: Universidade de Brasília, 2003.

NIENCHESKI, L. Z. Aspectos Contemporâneos do Direito Humano ao Meio Ambiente: Reconhecimento e Efetivação. ANIMA: Revista Eletrônica do Curso de Direito das Faculdade OPET, Curitiba, p. 60-83, 2014.

NOBRE, C. A. Amazônia e o carbono atmosférico: Estudos detalhados devem indicar mais claramente o papel da Amazônia no clima global. Scientific American Brasil, São Paulo, n. 6, v. 1, p. 36-39, 2002. Disponível em: <https://acervo.socioambiental.org/acervo/documentos/amazonia-e-o-carbono-atmosferico-estudos-detalhados-devem-indicar-mais-claramente>. Acesso em: 25 mai. 2020.

NYE, J. S. The Changing Nature of World Power. Political Science Quarterly, v. 105, n. 2, p. 177-192, 1990. Disponível em: . Acesso em: 3 ago. 2020.

NYE, J. S. Think Again: Soft Power. Foreign Policy, Washington D.C., 23 fev. 2016. Disponível em: <https://foreignpolicy.com/2006/02/23/think-again-soft-power/>. Acesso em: 26 ago. 2020.

PARLAMENTO da Holanda Rejeita Acordo UE-MERCOSUL. DW, 04 jun. 2020. Disponível em: <https://www.dw.com/pt-br/parlamento-da-holanda-rejeita-acordo-ue-mercosul/a-53689521>. Acesso em: 12 ago. 2020.

PEREIRA, J. C. Environmental issues and International relations, a new global (dis)order – the role of International Relations in promoting a concerted international system. Revista Brasileira de Política Internacional, Brasília, v. 58, n.1, p. 191-209, 2015. Disponível em: <https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0034-73292015000100191&script=sci_abstract>. Acesso em: 15 jul. 2020.

PESSOA, L. G. A. M. C; SANTOS, M. R. de M. C. O Valor Econômico da Biodiversidade e os Países Megadiversos. In: SILVA, G. F.; RUSO, S. L. (Org.). Capacite: os caminhos para a inovação tecnológica. São Cristóvão: UFS, 2014, cap.3, p. 41-58.

QUEIMADAS no Pantanal e na Amazônia: carta aberta de países europeus a Mourão protesta contra política ambiental brasileira. BBC News, 16 set. 2020. Disponível em: <https://www.bbc.com/portuguese/brasil-54181888>. Acesso em: 23 set. 2020.

RICUPERO, Rubens. Brasil, potência ambiental. Conjuntura Econômica, 08 mai. 2012. Disponível em: <https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rce/article/view/21940>. Acesso em: 05 mai. 2021.

ROCHEDO, P. R. R; SOARES-FILHO B., BRITALDO, S.; SCHAEFFER, R.; VIOLA, E.; SZKLO, A.; LUCENA, A. F. P.; KOBERLE, A.; DAVIS, J. L.; RAJÃO, R.; RATHMANN, R. The threat of political bargaining to climate mitigation in Brazil. Nature Climate Change, [s.l], n. 8, p. 695-699, 2018. Disponível em: <https://www.nature.com/articles/s41558-018-0213-y>. Acesso em: 7 jun. 2020.

SILLS, J. Make EU trade with Brazil sustainable. Science, v. 364, n. 6438, 26 abr. 2019. Disponível em: <https://www.science.org/doi/abs/10.1126/science.aaw8276>. Acesso em: 12 ago. 2020.

SIPPEL, M.; NEUHOFF, K. A History of Conditionality: Lessons for International Cooperation on Climate Policy. Climate Policy, v. 9, nº 5, p. 481-494, 2009, p. 485. Disponível em: <https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.3763/cpol.2009.0634>. Acesso em: 10 set. 2020.

STEFFEN, W., RICHARDSON, K., ROCKSTRÖM, J., CORNELL, S., FETZER, I., BENNET, E., BIGGS, R., CARPENTER, S. & VRIES, W. Planetary boundaries: Guiding human development on a changing planet. Science, [s.l.], v. 347, issue 6223, p. 735-746, fev. 2015. Disponível em: <https://www.science.org/doi/10.1126/science.1259855>. Acesso em: 24 abr. 2020.

TRUMP x Biden: Assista na íntegra o primeiro debate da eleição americana. CNN News, 29 set. 2020. Disponível em: <https://youtu.be/wYjjxjsNQvU>. Acesso em: 08 out. 2020.

VIEIRA, L. Antropoceno: As Ameaças à Humanidade. O Eco, [s.l.], fev. 2015. Disponível em: <https://www.oeco.org.br/colunas/colunistas-convidados/antropoceno-as-ameacas-a-humanidade/>. Acesso em: 15 abr. 2020.

VIOLA, E.; FRANCHINI, M. Sistema Internacional de Hegemonia Conservadora: O Fracasso da Rio+20 na Governança dos Limites Planetários. Ambiente e Sociedade, v. 15, n. 3, p. 1-18, 2012.

WALT, S. M. Who Will Save the Amazon (and How)? Foreign Police, ago. 2019. Disponível em: <https://foreignpolicy.com/2019/08/05/who-will-invade-brazil-to-save-the-amazon/>. Acesso em: 31 mar. 2020.

WWF. O último dia do ano nunca chegou tão cedo. Ago. 2016. Disponível em: <http://www.wwf.org.br/?53422>. Acesso em: 28 abr. 2020.

Published

2021-10-02

How to Cite

Schulz, A. K., & Armada, C. A. S. (2021). The Brazilian Amazon as a resource of power in the international system. Conjuntura Global, 10(2). https://doi.org/10.5380/cg.v10i2.79042

Issue

Section

Articles