Development in Latin America, origins and actuality of four lines of interpretation
DOI:
https://doi.org/10.5380/cg.v10i2.78168Abstract
Latin America, despite its immensity and diversity, has a common thread in its history, which causes waves of similar events, from time to time, that spread across the continent. The thought about development models produced in the region, which guides the leaderships of the countries, influences and is influenced by these historical waves, spreading with them. In this article, the main objective was to discuss the origins and actuality of four major lines of Latin American thought on development - national-developmentalism, revolutionary-Marxism, neoliberalism, and decolonialism. From this, a brief presentation of each one was made, locating their origins and pointing out their main characteristics and current relevance. In the end, it was possible to verify that, despite the richness of the debate on development in Latin America, it is necessary to renew the old matrixes and advance in the new ones, given the limitations they present.
Keywords: Latin America; Development; Latin-American thought.
References
ACOSTA, Alberto. Bem Viver: uma Oportunidade para Imaginar Outros Mundos. São Paulo: Autonomia Literária, 2014.
BALLESTRIN, Luciana. América Latina e o giro decolonial. Revista Brasileira de Ciência Política, n.11. Brasília, p. 89-117, mai/ago 2013.
BAMBIRRA, Vânia. Teoría de la dependencia: una anticrítica. México: Era, 1978.
BANDEIRA, Luiz Alberto Moniz. As políticas neoliberais e a crise na América do Sul. Rev. bras. polít. int., Brasília, v. 45, n. 2, p. 135-146, Dec. 2002.
BIELSCHOWSKY, Ricardo. Sesenta años de la CEPAL: estructuralismo y neoestructuralismo. In: Revista CEPAL n. 97, abr. 2009.
BOBBIO, Norberto. Dicionário de Política. Brasília: Editora UNB, 2003
BORON, Atilio. América Latina en la geopolítica del Imperialismo. Buenos Aires: Ediciones Luxemburg, 2014.
BRESSER-PEREIRA, Luiz Carlos. As três interpretações da dependência. Perspectivas, São Paulo, v. 38, p.17-48, jul./dez. 2010.
BRESSER-PEREIRA, Luiz Carlos. Teoria novo-desenvolvimentista: uma síntese. Cadernos do Desenvolvimento, Rio de Janeiro, v. 11, n. 19, pp.145-165, jul./dez. 2016.
CAMPOS, Roberto. Reflections on Latin American Development. Austin: University of Texas Press, 1967.
CARCANHOLO, Marcelo. O atual resgate crítico da teoria marxista da dependência. D. Trab. Educ. Saúde, Rio de Janeiro, v. 11 n. 1, p. 191-205, jan./abr. 2013.
CARDOSO, Fernando H. e FALETTO, Enzo. Dependência e desenvolvimento na América Latina: Ensaio de Interpretação Sociológica. Quarta Edição. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1977.
CASARÕES, Guilherme. The First Year of Bolsonaro's Foreign Policy. In: MORI, Antonella; MAGRI, Paolo. Latin America and the new global order: Dangers and Opportunities in a Multipolar World. Milão: ISPI, 2020.
CHANG, Ha-Joon. Bad Samaritans: The Myth of Free Trade and the Secret History of Capitalism. New York: Bloomsbury Press, 2008.
CORONIL, Fernando. Natureza do pós-colonialismo: do eurocentrismo ao globocentrismo. LANDER, Edgardo (Org.). A Colonialidade do Saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latino-americanas. Buenos Aires: CLACSO, 2005
CORSI, Francisco Luiz; SANTOS, Agnaldo; CAMARGO, José Marangoni. A América Latina: ciclo de commodities e crise do capitalismo global. Austral: Revista Brasileira de Estratégia e Relações Internacionais, v.8, n.15, Jan./Jun. 2019, p.168-194
CUEVA, Augustín. O desenvolvimento do capitalismo na América Latina. São Paulo, Global Editoras: 1983.
DUSSEL, Enrique. 1492. O encobrimento do outro. A origem do mito a modernidade. São Paulo: Vozes, 1992.
EAGLETON, Terry. Ideologia. Uma Introdução. São Paulo; UNESP/Boitempo, 1997.
FIORI, Jose Luiz. Estado e desenvolvimento na América Latina contemporânea. Revista de Economia Contemporânea, vol. 24, n. 1, p. 1-23, 2020.
FONSECA, Pedro Cezar Dutra. Desenvolvimentismo: a construção do conceito. Textos para discussão. IPEA, 2013.
FRANK, André Gunder. Acumulação Dependente e Subdesenvolvimento: repensando a teoria da dependência. São Paulo: Brasiliense, 1980
FURTADO, Celso. Desenvolvimento e subdesenvolvimento. Rio de Janeiro: Fundo de Cultura, 1961.
FURTADO, Celso. Teoria e política do desenvolvimento econômico. São Paulo: Abril Cultura, 1983.
GALA, Paulo. Macroeconomia estruturalista do desenvolvimento. Revista de Economia Política, v. 30, n. 4, p. 663-680, 2010.
GALA, Paulo, ROCHA, Igor, MAGACHO, Guilherme. The Structuralist Revenge: economic complexity as an important dimension to evaluate growth and development. Brazil. J. Polit. Econ. vol.38, n. 2, São Paulo, abr/jun 2018.
GUDYNAS, Eduardo. Desarrollo, extractivismo y Buen Vivir. In: Más allá del desarrollo, Grupo Permanente de Trabajo sobre Alternativas al Desarrollo, Abya-Yala, Fundación Luxemburgo, Quito: 2011.
KATZ, Claudio. Neoliberalismo, Neodesenvolvimentismo, Socialismo. São Paulo: Expressão Popular, 2016.
KATZ, Claudio. ¿Qué es el neodesarrollismo? Una visión crítica. Argentina y Brasil. Serv. Soc. Soc., São Paulo, n. 122, p. 224-249, abr./jun. 2015
LANDER, Edgardo. Ciências sociais: saberes coloniais e eurocêntricos. LANDER, Edgardo (Org.). A Colonialidade do Saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latino-americanas. Buenos Aires: CLACSO, 2005
MARINI, Ruy Mauro. Dialética da dependência. Petrópolis: Vozes, 2000.
MARTINS, Carlos E. O pensamento latino-americano e o sistema mundial. LEVY, Bettina (comp.). Crítica y teoria en el pensamento social latinoamericano. Buenos Aires: CLACSO, 2006.
MIGNOLO, Walter. Histórias locais/projetos globais. Colonialidade, saberes subalternos e pensamento liminar. Trad. Solange Ribeiro de Oliveira. Belo Horizonte, Editora UFMG: 2003.
OSÓRIO, Jaime. América Latina en la valorización mundial del capital. Revista da Sociedade Brasileira de Economia Política, vol. 41, jun./set. 2015.
PRADO, Fernando C. e CASTELO, Rodrigo. O início do fim? Notas sobre a teoria marxista da dependência no Brasil contemporâneo. Revista Pensata, v. 3, n. 1, nov. 2013.
PRADO, Maria L. e PELEGRINO, 2016 Gabriela. História da América Latina. São Paulo: Editora Contexto: 2016.
PORCILE, Gabriel. Heterogeneidade estrutural: conceito e evidências na América Latina. Economia & Tecnologia, Ano 06, Vol. 21, Abr./Jun. 2010.
QUIJANO, Aníbal. Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina. LANDER, Edgardo (Org.). A Colonialidade do Saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latino-americanas. Buenos Aires: CLACSO, 2005
QUIJANO, Aníbal. “Bien vivir”: entre el “desarrollo” y la des/colonialidad del poder. In: Des/colonialidad y bien vivir. Un nuevo debate en América Latina. Lima: Editorial Universitaria, 2014.
PREBISCH, Raúl. El desarrollo economico de la America Latina y algunos de sus principales problemas. Santiago de Chile, Comision Economica para America Latina y el Caribe (CEPAL), 1949.
RODRIGUES, Bernardo Salgado. As três tipologias políticas do desenvolvimento-dependente na América Latina: contribuições para um debate contemporâneo. REBELA, v.10, n.2., p. 207-232, mai./ago. 2020.
RODRIGUEZ, Octavio. O estruturalismo latino-americano. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2009.
SAMPAIO JR., Plínio de Arruda. Desenvolvimentismo e neodesenvolvimentismo: tragédia e farsa. Serv. Soc. Soc., São Paulo, n. 112, p. 672-688, Dec. 2012.
SANTOS, Theotônio dos. A teoria da dependência: um balanço histórico e teórico. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2000.
SCHALVEZON, Salvador. Plurinacionalidad y Vivir Bien/Buen Vivir: Dos conceptos leídos desde Bolivia y Ecuador post-constituyentes. Ediciones Abya Yala: Quito, 2015.
SCHENONI, Luis e ESCUDÉ, Carlos. Peripheral Realism Revisited. Rev. Bras. Polít. Int., v. 59, n.1, p.1-18, 2016.
SILVA, Sidney R. e CHIARELLI, Alexandre. Crítica à ideia de progresso na perspectiva do bem-viver. VI Congresso de Desenvolvimento Social. Desafios à democracia, desenvolvimento e bem-comum. 14 a 16 de Agosto de 2018.
SKINNER, Quentin. As fundações do pensamento político moderno. São Paulo: Companhia das Letras, 1995.
ZANATTA, Loris. Uma breve história da América Latina. São Paulo: Cultrix, 2017.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Conjuntura Global (ISSN 2317 - 6563) editors reserve the right to adapt the submissions to the journal's editorial standard format. The articles and reviews are under the responsibility of their authors and do not express the opinion of Conjuntura Global's editors.
Authors who publish in this journal agree with the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0), that allows the work to be shared with recognition of authorship and initial publication in this journal;
- Authors are allowed to assume additional contracts separately, for the non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., to publish in an institutional repository or as a book chapter), with recognition of authorship and initial publication in this journal;
- The approval of the submission automatically implies the authorization to Conjuntura Global to forward the relevant information to the scientific journals' indexing databases.
