Medidas protetivas adotadas pela equipe intraoperatória na exposição ocupacional à fumaça cirúrgica

sinais e sintomas oculares

Autores

Palavras-chave:

Riscos Ocupacionais, Saúde Ocular, Eletrocirurgia, Sinais e Sintomas, Fotofobia

Resumo

Objetivo: Analisar a associação entre a intensidade dos sinais e sintomas oculares apresentados por trabalhadores da equipe intraoperatória expostos à fumaça cirúrgica e as medidas de proteção adotadas.

Método: Estudo transversal analítico, quantitativo, realizado entre agosto e setembro de 2021 em centros cirúrgicos de um hospital oncológico e de um hospital universitário. Foram utilizados três instrumentos: caracterização sociodemográfica e ocupacional, escala para avaliação da intensidade dos sinais e sintomas relacionados à exposição à fumaça cirúrgica e avaliação do uso de medidas de proteção pelos trabalhadores expostos à fumaça cirúrgica. Na análise dos dados utilizou-se o teste de Qui-quadrado e o teste de correlação de Pearson.

Resultados: Houve associação significativa entre fotofobia e uso de óculos como proteção (p=0,04).

Conclusão: O uso de óculos como medida de proteção mostrou significância estatística quanto à fotofobia. No entanto, não foi observada uma associação significativa entre as demais medidas de proteção e a intensidade dos sinais e sintomas oculares.

Biografia do Autor

Aryane Apolinario Bieniek, Universidade Estadual de Londrina, Londrina, PR,  Brasil.

Enfermeira. Doutora em Enfermagem, Docente na Universidade Estadual de Londrina, Londrina, PR,  Brasil.

Helenize Ferreira Lima Leachi, Universidade Estadual de Londrina, Londrina, PR, Brasil.

Enfermeira. Doutora em Enfermagem, Docente na Universidade Estadual de Londrina, Londrina, PR, Brasil.

Aline Franco da Rocha, Universidade Estadual de Londrina, Londrina, PR, Brasil.

Enfermeira. Pós-Doutora em Enfermagem, Docente na Universidade Estadual de Londrina, Londrina, PR, Brasil.

Rosângela Marion da Silva, Universidade Federal de  Santa Maria, Rio Grande do Sul, RS, Brasil.

Enfermeira, Pós-Doutora em Enfermagem. Docente no departamento de na Universidade Federal de  Santa Maria, Rio Grande do Sul, RS, Brasil.

 

Renata Perfeito Ribeiro, Universidade Estadual de Londrina, Londrina, PR, Brasil.

Enfermeira. Pós-Doutora em Enfermagem, Docente na Universidade Estadual de Londrina, Londrina, PR, Brasil.

Referências

1. Martins FZ, Dall’Agnol CM. Surgical center: challenges and strategies for nurses in managerial activities. Rev Gaúcha Enferm [Internet]. 2016 [cited 2024 Jan 24];37(4):e56945. Available from: https://doi.org/10.1590/1983-1447.2016.04.56945

2. Liu Y, Song Y, Hu X, Yan L, Zhu X. Awareness of surgical smoke hazards and enhancement of surgical smoke prevention among the gynecologists. J Cancer [Internet]. 2019 [cited 2024 Mar 10];10(12):2788-99. Available from: https://doi.org/10.7150/jca.31464

3. Olgun Ş. Surgical smoke, precautions and employee awareness. Journal of Awareness [Internet]. 2020 [cited 2024 Feb 12];5(1):65-70. Available from: https://doi.org/10.26809/joa.5.005

4. Wu X, Li Y, Yao Y, Luo X, He X, Yin W. Development of construction workers job stress scale to study and the relationship between job stress and safety behavior: an empirical study in Beijing. Int J Environ Res Public Health [Internet]. 2018 [cited 2024 Mar 10];15(11):2409. Available from: https://doi.org/10.3390/ijerph15112409

5. Casey VJ, Martin C, Curtin P, Buckley K, McNamara LM. Comparison of surgical smoke generated during electrosurgery with aerosolized particulates from ultrasonic and high-speed cutting. Ann Biomed Eng [Internet]. 2021 [cited 2024 Jan 15];49(2):560-72. Available from: https://doi.org/10.1007/s10439-020-02587-w

6. Lewin JM, Brauer JA, Ostad A. Surgical smoke and the dermatologist. J Am Acad Dermatol [Internet]. 2011 [cited 2024 Feb 10];65(3):636-41. Available from: https://doi.org/10.1016/j.jaad.2010.11.017

7. Okubo CVC, Ribeiro RP, Martins JT, Marziale MHP. Polycyclic aromatic hydrocarbons: correlation between the time of electrocautery use and surgical time. Cogitare Enferm [Internet]. 2017 [cited 2024 Feb 12];22(3):e50115. Available from: https://doi.org/10.5380/ce.v22i3.50115

8. Bieniek AA, Aroni P, Costa RG, Ribeiro RP. Signs and symptoms related to surgical smoke exposure: integrative review. Rev SOBECC [Internet]. 2021 [cited 2024 Jan 20];26(3):189-96. Available from: https://doi.org/10.5327/Z1414-4425202100030009

9. National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). Hospital Respiratory Protection Program Toolkit: Resources for Respirator Program Administrators [Internet]. Atlanta, GA: Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention, National Institute for Occupational Safety and Health, DHHS (NIOSH); 2022 May [cited 2024 Feb 10]. Available from: https://doi.org/10.26616/NIOSHPUB2015117revised042022

10. Association of Perioperative Registered Nurses (AORN). Guidelines for perioperative practice. 8th ed. Denver: AORN; 2023. 999 p.

11. McQuail PM, McCartney BS, Baker JF, Kenny P. Diathermy awareness among surgeons-An analysis in Ireland. Ann Med Surg (Lond) [Internet]. 2016 [cited 2024 Jan 10];12:54-9. Available from: https://doi.org/10.1016/j.amsu.2016.10.006

12. Gao S, Koehler RH, Yermakov M, Grinshpun SA. Performance of facepiece respirators and surgical masks against surgical smoke: simulated workplace protection factor study. Ann Occup Hyg [Internet]. 2016 [cited 2024 Mar 10];60(5):608-18. Available from: https://doi.org/10.1093/annhyg/mew006

13. Ministério do Trabalho e Emprego (BR). Norma Regulamentadora NR 06 - Equipamento de Proteção Individual – EPI. Brasília, DF: Ministério do Trabalho e Emprego; 2022 [cited 2025 Sep 21]. Available from: https://www.gov.br/trabalho-e-emprego/pt-br/acesso-a-informacao/participacao-social/conselhos-e-orgaos-colegiados/comissao-tripartite-partitaria-permanente/normas-regulamentadora/normas-regulamentadoras-vigentes/nr-06-atualizada-2025-ii.pdf

14. Polit DF, Beck CT, Hungler BP. Fundamentos de pesquisa em enfermagem: métodos, avaliação e utilização. 5. ed. Porto Alegre: Artmed; 2011. 487 p.

15. Friis RH, Sellers TA. Epidemiology for public health practice. 4th ed. Sudbury: Jones & Bartlett Learning; 2008. 717 p.

16. von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gøtzsche PC, Vandenbroucke JP; STROBE Initiative. The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. J Clin Epidemiol [Internet]. 2008 [cited 2024 Feb 10];61(4):344-9. Available from: https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2007.11.008

17. Bieniek AA, Leachi HFL, Ribeiro RP. Construção e validação da escala de intensidade dos sinais e sintomas relacionados à fumaça cirúrgica. Braz J Dev [Internet]. 2022 [cited 2024 Jan 10];8(5):41375-88. Available from: https://doi.org/10.34117/bjdv8n5-567

18. La-Rotta EIG, Garcia CS, Pertuz CM, Miquilin IOC, Camisão AR, Trevisan DD, et al. Knowledge and compliance as factors associated with needlestick injuries contaminated with biological material Brazil and Colombia. Ciênc Saúde Coletiva [Internet]. 2020 [cited 2024 Jan 12];25(2):715-27. Available from: https://doi.org/10.1590/1413-81232020252.04812018

19. Magalhães MWB, Lopes RS, Lima ALS, Silva FTA, Silva HDP, Leite MKM, et al. Análise do uso de materiais de biossegurança por profissionais da área da saúde no ambiente hospitalar: uma revisão integrativa. Acervo Científico [Internet]. 2021 [cited 2024 Feb 10];28:e6994. Available from: https://doi.org/10.25248/reac.e6994.2021

20. Peserico A, Beck CLC, da Silva RM, Coelho APF, Jacobi CS. Saúde do trabalhador de centro cirúrgico: análise das tendências em teses e dissertações. Rev Recien [Internet]. 2021 [cited 2024 Feb 10];11(36):434-50. Available from: https://doi.org/10.24276/rrecien2021.11.36.434-450

21. Claudio CV, Ribeiro RP, Martins JT, Marziale MHP, Solci MC, Dalmas JC. Polycyclic aromatic hydrocarbons produced by electrocautery smoke

and the use of personal protective equipment. Rev Latino-Am Enfermagem [Internet]. 2017 [cited 2025 May 23];25:e2853. Available from: https://doi.org/10.1590/1518-8345.1561.2853

22. Mallmann DG, Sousa JC, Hammerschmidt KS. Acidentes de trabalho e sua prevenção na produção científica brasileira de enfermeiros: revisão integrativa. Ciênc Saúde (Porto Alegre) [Internet]. 2016 [cited 2024 Jan 10];9(1):49-54. Available from: https://doi.org/10.15448/1983-652X.2016.1.21810

23. Instituto Nacional de Câncer (INCA) [Internet]. Rio de Janeiro: INCA; 2022 [cited 2024 Feb 12]. Benzeno;[about 3 screens]. Available from: https://www.gov.br/inca/pt-br/assuntos/causas-e-prevencao-do-cancer/exposicao-no-trabalho-e-no-ambiente/solventes/benzeno

24. Ministério do Trabalho e Emprego (BR). Norma Regulamentadora 15 - Portaria MTB nº 3.214, de 8 de junho de 1978, estabelece as Atividades e Operações Insalubres. Anexo 11- Agentes químicos cuja insalubridade é caracterizada por limite de tolerância e inspiração no local de trabalho [Internet]. Brasília: MTE; 1978 [cited 2024 Mar 12]. 5 p. Available from: https://www.gov.br/trabalho-e-emprego/pt-br/acesso-a-informacao/participacao-social/conselhos-e-orgaos-colegiados/comissao-tripartite-partitaria-permanente/normas-regulamentadora/normas-regulamentadoras-vigentes/norma-regulamentadora-no-15-nr-15

25. Tribunal Superior do Trabalho (BR). EPIs desempenham papel fundamental na luta pela redução de acidentes de trabalho. Justiça do Trabalho – Tribunal Superior do Trabalho [Internet]. 2021 Jul 27 [cited 2024 Mar 12];Notícias do TST:[about 5 screens]. Available from: https://www.tst.jus.br/-/epis-desempenham-papel-fundamental-na-luta-pela-redu%C3%A7%C3%A3o-de-acidentes-de-trabalho-2

26. International Safety Equipment Association. ANSI/ISEA Z87.1-2020: American National Standard for Occupational and Educational personal eye and face protection devices [Internet]. Virginia: International Safety Equipment Association; c2020 [cited 2024 Feb 12]. Available from: https://shannonoptical.com/wp-content/uploads/2023/07/ANSI-ISEA-Z87-1-2020.pdf

27. Centers for Disease Control and Prevention (US), National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). Eye safety – infection control [Internet]. Atlanta (GA): CDC; 2013 Jul 29 [cited 2024 Feb 12]. Available from: https://archive.cdc.gov/www_cdc_gov/niosh/topics/eye/eye-infectious.html

28. Fischer S, Thieves M, Hirsch T, Fischer KD, Hubert H, Beppler S, et al. Reduction of airborne bacterial burden in the OR by Installation of Unidirectional Displacement Airflow (UDF) systems. Med Sci Monit [Internet]. 2015 [cited 2024 Jan 10];21:2367-74. Available from: https://doi.org/10.12659/MSM.894251

29. Organizacio´n Panamericana de la Salud. Salud em las Américas: panorama regionaly perfiles de país [Internet]. Washington, DC: OPS; 2012 [cited 2024 Mar 20]. 223 p. Available from: https://iris.paho.org/handle/10665.2/3272

Downloads

Publicado

01-12-2025

Como Citar

Bieniek, A. A., Ferreira Lima Leachi, H., da Rocha, A. F., da Silva, R. M., & Ribeiro, R. P. (2025). Medidas protetivas adotadas pela equipe intraoperatória na exposição ocupacional à fumaça cirúrgica: sinais e sintomas oculares. Cogitare Enfermagem, 30. Recuperado de https://revistas.ufpr.br/cogitare/article/view/97664

Edição

v. 30 (2025)

Seção

Artigo Original

Licença

Copyright (c) 2025 Aryane Apolinario Bieniek, Helenize Ferreira Lima Leachi, Aline Franco da Rocha, Rosângela Marion da Silva, Renata Perfeito Ribeiro

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

A Cogitare Enfermagem se reserva no direito de efetuar, no artigo publicado, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.

O estudo publicado é de inteira responsabilidade do(s) autor(es), cabendo exclusivamente à Cogitare Enfermagem a avaliação do manuscrito, na qualidade de veículo de publicação científica. Não será permitido acréscimo ou mudança de autoria durante a etapa de avaliação ou após aceite do texto submetido.

A Cogitare Enfermagem não se responsabiliza por eventuais violações à Lei nº 9.610/1998, Lei Brasileira de Direitos Autorais.

A Cogitare Enfermagem permite que o autor detenha o copyright dos artigos aceitos para publicação, sem restrições.

Propriedade Intelectual e Termos de uso

Responsabilidade do Autor:

Quanto a autoria, os autores necessitam especificar, na página de identificação, qual o tipo de contribuição individual que exerceu durante a elaboração do artigo. Conforme os critérios estabelecidos pelo ICMJE disponível em:  http://www.icmje.org/recommendations/browse/roles-and-responsibilities/defining-the-role-of-authors-and-contributors.html .

 É importante destacar que são considerados quatro critérios mínimos de autoria, e todos aqueles designados como autores devem atendê-los, são eles:

  1. Contribuições substanciais para a concepção ou desenho do estudo; ou a aquisição, análise ou interpretação de dados do estudo;
  2. Elaboração e revisão crítica do conteúdo intelectual do estudo;
  3. Aprovação da versão final do estudo a ser publicado;
  4. Responsável por todos os aspectos do estudo, assegurando as questões de precisão ou integridade de qualquer parte do estudo.

Não será permitido acréscimo ou mudança de autoria durante a etapa de avaliação ou após aceite do texto submetido.

Os artigos publicados estarão licenciados sob a licença Creative Commons CC BY 4.0 Creative Commons — Attribution 4.0 International — CC BY 4.0 – A atribuição adotada pela Cogitare Enfermagem é permitida:

    • Compartilhar – copiar e redistribuir o material em qualquer mídia ou formato;
    • Adaptar – remixar, transformar e construir sobre o material para qualquer finalidade, mesmo comercialmente;
    • Atribuição — Você deve atribuir o devido crédito, fornecer um link para a licença, e indicar se foram feitas alterações. Você pode fazê-lo de qualquer forma razoável, mas não de uma forma que sugira que o licenciante o apoia ou aprova o seu uso;
    • Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.

 Responsabilidade do Site:

A Cogitare Enfermagem encoraja os Autores a arquivar seus manuscritos aceitos, publicando-os em blogs pessoais, repositórios institucionais e mídias sociais acadêmicas, bem como postando-os em suas mídias sociais pessoais, desde que seja incluída a citação completa à versão do website da revista.”