Características sociodemográficas e econômicas dos enfermeiros associadas ao exercício da advocacia do paciente

Autores

Palavras-chave:

Enfermeiras e Enfermeiros, Papel do Profissional de Enfermagem, Defesa do Paciente, Fatores Socioeconômicos, Direito à Saúde

Resumo

Objetivo: Identificar a associação entre as características sociodemográficas e econômicas dos enfermeiros e o exercício da advocacia do paciente em um complexo de saúde de uma universidade pública no Estado do Rio de Janeiro, Brasil.

Método: Quantitativo, descritivo-exploratório. A coleta de dados utilizou questionário de caracterização e escala Protective Nursing Advocacy Scale. Período: agosto/2021 a julho/2022, amostra de 182 enfermeiros. Análise estatística descritiva e inferencial.

Resultados: Houve associação entre a renda familiar de sete salários-mínimos ou superior e a concordância em exercer ações voltadas ao exercício da advocacia do paciente (p=0,018). Porém, não houve diferença estatística significativa em relação às barreiras para exercer a advocacia, como retaliações de empregadores ou estigmatização como 'perturbadores' (p>0,05).

Conclusão: Os fatores estudados afetam a segurança e o desempenho do enfermeiro ao defender o paciente. A advocacia do paciente reforça o caráter ético da prática profissional e a defesa do Sistema Único de Saúde.

Biografia do Autor

Bruno Soares de Lima, Universidade do Estado do Rio de Janeir

Enfermeiro. Residência em Saúde da Família. Universidade do Estado do Rio de Janeiro,  Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Maria Helena do Nascimento Souza, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Enfermeira. Pós-Doutorado em Enfermagem. Docente na Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Norma Valéria Dantas de Oliveira Souza, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Enfermeira. Doutorado em Enfermagem. Docente Titular Aposentada na Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Samira Silva Santos Soares, Universidade Estadual de Santa Cruz, Ilhéus, BA, Brasil.

Enfermeira. Doutora em Enfermagem. Docente na Universidade Estadual de Santa Cruz, Ilhéus, BA, Brasil.

Patrícia Lima Pereira Peres, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Enfermeira. Doutorado em Ciências da Saúde. Docente na Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Eloá Carneiro Carvalho, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Enfermeira e Advogada. Doutora em Enfermagem. Docente aposentada na Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Referências

1. Lima AA, de Jesus DS, Silva TL. Technological density and humanized care in nursing: the reality of two health services. Physis. [Internet]. 2018 [cited 2023 Dec. 03]; 28(3). Available from: https://doi.org/10.1590/S0103-73312018280320.

2. Gandra EC, Silva da KL. Construction and validation of educational technology for teaching health advocacy: methodological research. Texto Contexto Enferm [Internet]. 2024 [cited 2024 Dec. 03]; 33:e20230266. Available from: https://doi.org/10.1590/1980-265X-TCE-2023-0266pt.

3. Neves FB, Vargas MAO, Brehmer LCF, Rabelo M, Rosa FS, Bitencourt JVOV. The implementation of a cancer surveillance technical group based on health advocacy. Texto Contexto Enferm [Internet]. 2023 [cited 2023 Dec. 03]; 33:e20230148. Available from: https://doi.org/10.1590/1980-265X-TCE-2023-0148pt.

4. Vargas CP, Vargas MA de O, Ramos FRS, Brito MJM, Barth PO, Caram CS. Patient advocacy by Brazilian nurses in the context of intensive care. Rev Recien. [Internet]. 2022 [cited 2023 Dec. 16]; 12(37):45-56. Available from: https://doi.org/10.24276/rrecien2022.12.37.45-56.

5. e Souza LPS, de Souza AG. Brazilian nursing against the new Coronavirus: who will take care for those who care? J. nurs. health. [Internet]. 2020 [cited 2023 Dec. 03]; 10(n.esp.):e20104005. Available from: https://doi.org/10.15210/jonah.v10i4.18444.

6. de Farias SNP, Souza NVD de O, Varella TCMML, de Andrade KBS, Soares SSS, Carvalho EC. Pejotização and implications for nursing work in Brazil: repercussions of neoliberalism. Rev Esc. Enferm. USP. [Internet]. 2023 [cited 2023 Dec. 03]; 57:e20220396. Available from: https://doi.org/10.1590/1980-220X-REEUSP-2022-0396en.

7. Soares SSS, Lisboa MTL, Queiroz ABA, Silva KG, Leite JCR de AP, Souza NVD de O. Double working hours in nursing: paradigm of prosperity or reflection of the neoliberal model? Rev Baiana Enferm. [Internet]. 2021 [cited 2023 Dec. 03]; 35:e38745. Available from: https://doi.org/10.18471/rbe.v35.38745.

8. Alanezi FZ. Nurses’ attitude towards patient advocacy in a single tertiary care hospital. Nursing Open. [Internet]. 2022 [cited 2023 Dec. 08]; 9: 2602–2607. Available from: https://doi.org/10.1002/nop2.958.

9. Vitale E, Motamed-Jahromi M, Mea R, Abbaszadeh A. Nursing Advocacy Attitudes in Italian Nurses. Prof Case Manag. [Internet]. 2023 [cited 2023 Dec. 11]; 28(6):299-303. Available from: https://doi.org/10.1097/NCM.0000000000000686.

10. Cuschieri S. The STROBE guidelines. Saudi J Anaesth. [Internet]. 2019 [cited 2023 Dec. 02]; 13(1):31-4. Available from: https://doi.org/10.4103/sja.SJA_543_18.

11. Tomaschewski-Barlem JG, Lunardi VL, Barlem ELD, Silveira RS, Dalmolin GL, Ramos AM. Cross-cultural adaptation and validation of the Protective Nursing Advocacy Scale for Brazilian nurses. Rev Latino-Am Enfermagem. [Internet]. 2015 [cited 2023 Dec. 02]; 23(4):669–76. Available from: https://doi.org/10.1590/0104-1169.0214.2602.

12. Villagran CA, Dalmolin GL, Barlem ELD, Greco PBT, Lanes TC, Andolhe R. Association between Moral Distress and Burnout Syndrome in university-hospital nurses. Rev Latino-Am Enfermagem. [Internet]. 2023 [cited 2023 Dec. 11]; 31:e3747. Available from: https://doi.org/10.1590/1518-8345.6071.3747.

13. Mortell M, Abdullah KL, Ahmad C. Barriers deterring patient advocacy in a Saudi Arabian critical care setting. Br J Nurs. [Internet]. 2017 [cited 2023 Dec. 14]; 26(17):965-971. Available from: https://doi.org/10.12968/bjon.2017.26.17.965.

14. Nsiah C, Siakwa M, Ninnoni JPK. Registered Nurses' description of patient advocacy in the clinical setting. Nursing Open. [Internet]. 2019 [cited 2023 Dec. 14]; 6(3):1124-1132. Available from: https://doi.org/10.1002/nop2.307.

15. Hanks RG, Eloi H, Stafford L. Understanding how advanced practice registered nurses function as patient advocates. Nurs Forum. [Internet]. 2019 [cited 2023 Dec. 14]; 54(2):213-219. Available from: https://doi.org/10.1111/nuf.12319.

16. Ventura CAA, Fumincelli L, Miwa MJ, Souza MC, Wright MGM, Mendes IAC. Health advocacy and primary health care: evidence for nursing. Rev Bras Enferm. [Internet]. 2020 [cited 2023 Dec. 16]; 73(3):e20180987. Available from: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2018-0987.

17. Myers CR. Promoting Population Health: Nurse Advocacy, Policy Making, and Use of Media. Nurs Clin North Am. [Internet]. 2020 [cited 2023 Dec. 17]; 55(1):11-20. Available from: https://doi.org/10.1016/j.cnur.2019.11.001.

18. Eaton M, deValpine M, Sanford J, Lee J, Trull L, Smith K. Be the change: an interprofessional team-based health advocacy summit. Nurse Educ. [Internet]. 2017 [cited 2023 Dec. 17]; 42(5):226-230. Available from: http://doi.org/10.1097/NNE.0000000000000382.

19. Vargas CP, Vargas MA de O, Tomaschewski-Barlem JG, Ramos FRS, Schneider DG. Patient advocacy actions by intensivist nurses. Rev Esc Enferm USP. [Internet]. 2019 [cited 2023 Dec. 16]; 53:e03490. Available from: http://doi.org/10.1590/S1980-220X2018011703490.

20. Heck LO, Carrara BS, Ventura CAA. Nursing and health advocacy: development process of an educational manual. Texto contexto - enferm. [Internet]. 2022 [cited 2023 Dec. 16]; 31:e20210364. Available from: https://doi.org/10.1590/1980-265X-TCE-2021-0364en.

21. Scott SM, Scott PA. Nursing, advocacy and public policy. Nurs Ethics. [Internet]. 2021 [cited 2023 Dec. 20]; 28(5):723-733. Available from: https://doi.org/10.1177/0969733020961823.

22. Vitale E, Germini F, Massaro M, Fortunato RS. How Patients and Nurses defined Advocacy in Nursing? A Review of the Literature. Journal of Health, Medicine and Nursing. [Internet]. 2019 [cited 2023 Dec. 20]; 63:64-69. Available from: https://doi.org/10.7176/JHMN/63-08.

23. Abbasinia M, Ahmadi F, Kazemnejad A. Patient advocacy in nursing: A concept analysis. Nurs Ethics. [Internet]. 2020 [cited 2023 Dec. 20]; 27(1):141-151. Available from: https://doi.org/10.1177/0969733019832950.

24. Farias SN, Silva KG, Souza NV, Soares SS, Carvalho EC, Varella TCMML, et all. Advocacy and working conditions at the university: A strategy for the empowerment of nursing teachers. Revista de Enfermagem Referência. [Internet]. 2023 [cited 2023 Dec. 16]; 6(2):e22042. Available from: https://doi.org/10.12707/RVI22042.

Downloads

Publicado

23-10-2025

Como Citar

de Lima, B. S., Souza, M. H. do N., Souza, N. V. D. de O., Soares, S. S. S., Peres, P. L. P., & Carvalho, E. C. (2025). Características sociodemográficas e econômicas dos enfermeiros associadas ao exercício da advocacia do paciente. Cogitare Enfermagem, 30. Recuperado de https://revistas.ufpr.br/cogitare/article/view/96422

Edição

v. 30 (2025)

Seção

Artigo Original

Licença

Copyright (c) 2025 Bruno Soares de Lima, Maria Helena do Nascimento Souza, Norma Valéria Dantas de Oliveira Souza, Samira Silva Santos Soares, Patrícia Lima Pereira Peres, Eloá Carneiro Carvalho

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

A Cogitare Enfermagem se reserva no direito de efetuar, no artigo publicado, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.

O estudo publicado é de inteira responsabilidade do(s) autor(es), cabendo exclusivamente à Cogitare Enfermagem a avaliação do manuscrito, na qualidade de veículo de publicação científica. Não será permitido acréscimo ou mudança de autoria durante a etapa de avaliação ou após aceite do texto submetido.

A Cogitare Enfermagem não se responsabiliza por eventuais violações à Lei nº 9.610/1998, Lei Brasileira de Direitos Autorais.

A Cogitare Enfermagem permite que o autor detenha o copyright dos artigos aceitos para publicação, sem restrições.

Propriedade Intelectual e Termos de uso

Responsabilidade do Autor:

Quanto a autoria, os autores necessitam especificar, na página de identificação, qual o tipo de contribuição individual que exerceu durante a elaboração do artigo. Conforme os critérios estabelecidos pelo ICMJE disponível em:  http://www.icmje.org/recommendations/browse/roles-and-responsibilities/defining-the-role-of-authors-and-contributors.html .

 É importante destacar que são considerados quatro critérios mínimos de autoria, e todos aqueles designados como autores devem atendê-los, são eles:

  1. Contribuições substanciais para a concepção ou desenho do estudo; ou a aquisição, análise ou interpretação de dados do estudo;
  2. Elaboração e revisão crítica do conteúdo intelectual do estudo;
  3. Aprovação da versão final do estudo a ser publicado;
  4. Responsável por todos os aspectos do estudo, assegurando as questões de precisão ou integridade de qualquer parte do estudo.

Não será permitido acréscimo ou mudança de autoria durante a etapa de avaliação ou após aceite do texto submetido.

Os artigos publicados estarão licenciados sob a licença Creative Commons CC BY 4.0 Creative Commons — Attribution 4.0 International — CC BY 4.0 – A atribuição adotada pela Cogitare Enfermagem é permitida:

    • Compartilhar – copiar e redistribuir o material em qualquer mídia ou formato;
    • Adaptar – remixar, transformar e construir sobre o material para qualquer finalidade, mesmo comercialmente;
    • Atribuição — Você deve atribuir o devido crédito, fornecer um link para a licença, e indicar se foram feitas alterações. Você pode fazê-lo de qualquer forma razoável, mas não de uma forma que sugira que o licenciante o apoia ou aprova o seu uso;
    • Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.

 Responsabilidade do Site:

A Cogitare Enfermagem encoraja os Autores a arquivar seus manuscritos aceitos, publicando-os em blogs pessoais, repositórios institucionais e mídias sociais acadêmicas, bem como postando-os em suas mídias sociais pessoais, desde que seja incluída a citação completa à versão do website da revista.”