Desinformação como estratégia eleitoral: como inocular os efeitos de narrativas que incentivam a descrença no sistema eleitoral?
DOI:
https://doi.org/10.5380/am.v31i1.101430Resumo
Este artigo mapeia conteúdos produzidos no YouTube para atacar o processo eleitoral nas eleições de 2022 e investiga como os usuários reagiram a esses vídeos que incentivaram a desconfiança no processo eleitoral brasileiro. Os vídeos foram selecionados com base nos tópicos descritos pelo Sistema de Alertas de Desinformação Eleitoral (SIADE) do Tribunal Superior Eleitoral como potencialmente desinformativos sobre fraude eleitoral nas eleições gerais de 2022. A análise de conteúdo foi aplicada para interpretar as reações dos usuários na plataforma digital em relação aos vídeos que promoviam debates sobre a integridade do sistema eleitoral. O estudo destaca que a desinformação foi empregada como uma estratégia de campanha eleitoral por atores da extrema direita para atacar o sistema eleitoral e as instituições democráticas e reflete sobre possíveis estratégias de inoculação da desinformação eleitoral.
Referências
ARAÚJO, C. A. Á. Dinâmicas de Desinformação. Páginas a&b: arquivos e bibliotecas, [S. l.], p. 31–52, 2024. Disponível em: https://ojs.letras.up.pt/index.php/paginasaeb/article/view/14005. Acesso em: 26 set. 2025.
BARRETO JUNIOR, I. F.; NASPOLINI, S. H.; PICAZIO, J. R. A. Ecossistema da desinformação política: análise dos mecanismos de disseminação da desinformação no Brasil. Revista de Sociologia, Antropologia e Cultura Jurídica, Florianopolis, Brasil, v. 8, n. 2, 2023. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2526-0251/2022.v8i2.9203. Acesso em: 29 set. 2025.
BRASIL. Tribunal Superior Eleitoral. Eleições 2022: TSE e plataformas digitais firmam parceria para combate à desinformação. TSE, 2022a. Disponível em: https://www.tse.jus.br/comunicacao/noticias/2022/Fevereiro/eleicoes-2022-tse-e-plataformas-digitais-firmam-parceria-para-combate-a-desinformacao. Acesso em: 24 agosto. 2024.
BRASIL. Tribunal Superior Eleitoral. Guia básico de enfrentamento à desinformação, 2022b.
BRASIL. Tribunal Superior Eleitoral. Sistema de alertas de desinformação eleitoral. TSE, 2022c. Disponível em: https://www.tse.jus.br/eleicoes/sistema-de-alertas. Acesso em: 18 junho. 2024.
BLOCK, D.. Post-truth and political discourse. Cham: Palgrave-Macmillan, 2019.
COOK, J.; LEWANDOWSKY, S.; ECKER, U. K. H. Neutralizing misinformation through inoculation: Exposing misleading argumentation techniques reduces their influence. PLOS ONE, v. 12, n. 5, p. e0175799, maio 2017. DOI: 10.1371/journal.pone.0175799. Acesso em: 16 set. 2025.
COMISSÃO EUROPEIA. Combater a desinformação em linha: uma estratégia europeia, Bruxelas: Comissão Europeia, 2018.
DOURADO, T.; ALMEIDA, S.; PIAIA, V. Fraude nas urnas e contestação eleitoral no Brasil: análise multiplataforma de atores políticos, viés conspiratório e moderação de conteúdo. Opinião Pública, Campinas, vol. 30, p. 1–26, 2024: e3017.
FERNANDES, C. M.; DEMURU, P.; ANDRADE, M. E. S. Ideologia Paralela: ideologia de gênero, conspiração e comentários no YouTube. Intexto, 2025. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/intexto/article/view/140249
CUNHA FILHO, M.; CARVALHO, P. F. A. de; CARVALHO, S. C. Fake news: definições, tipologias e a insuficiência das respostas estatais (2017-2020). Revista de Estudos Empíricos em Direito, v. 9, 2022. DOI: 10.19092/reed.v9.705. Acesso em: 29 de setembro de 2025.
GROSS, C. P. Fake News e Democracia: Discutindo o status normativo do falso e a liberdade de expressão. In: Fake News: a conexão entre a desinformação e o direito. Coordenador: Diogo Rais. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2018.
HENN, R. A desinformação como estratégia da extrema direita: a rearticulação dos memes do fascismo. Textual, n. 5, março de 2023.
IRETON, C. Verdade, confiança e jornalismo: por que é importante. In: UNESCO. Jornalismo, Fake News e Desinformação, 2018.
KALIL, I. Do “cidadão de bem” ao “patriota”: eleições, desinformação e extremismo. In: INÁCIO, Magna; OLIVEIRA, Vanessa. Democracia e eleições no Brasil para onde vamos? São Paulo: Hucitec/Anpocs, 2022, p. 237-251.
MAGNO, J. C. Noções de democracia em tempos de desinformação: as declarações do Ministro das Comunicações sobre indícios de fraude no 2° turno das eleições de 2022. Revista Mediação, v. 25, n. 35, 2023, p. 25-38.
MORAES, A. S. de; SILVA, D. P. A pandemia nas lives semanais: o uso de atenuadores na retórica anticrise de Jair Bolsonaro. Revista Topoi (Rio J.), 2021.
NOBRE, M. Fake News e Integridade Eleitoral: o papel do Poder Judiciário brasileiro no controle da new media (estudo com base nas eleições presidenciais de 2018). Dissertação de Mestrado em Ciência Política. Universidade de Lisboa. 2020.
PEREIRA, G. T.; LUNARDI, F. C.; CORREIA, P. M. A. R.. Direitos políticos e guerra virtual da desinformação: os novos desafios à legitimidade do processo eleitoral. Synesis v. 15, n. 2, p. 16–42, 2023.
POSETTI, J. Transformação da indústria de notícias: tecnologia digital, redes sociais e disseminação da informação incorreta e desinformação. In: UNESCO. Jornalismo, Fake News e Desinformação, 2018.
RAMOS, D. O.; ALMADA, P. E. R.; PEREIRA, N. B. Monitoramento das eleições brasileiras de 2022: affordances das plataformas YouTube, Instagram, TikTok, Twitter e Facebook e os usos em campanhas digitais. Revista Mídia e Cotidiano (USP), 2024. Disponível em: https://repositorio.usp.br/item/003190456. Acesso em 29 de setembro de 2025.
RECUERO, R. Discurso mediado por computador nas redes sociais. In: ARAÚJO, J.; LEFFA, V. (org.). Redes Sociais e Ensino de Línguas: O que temos a aprender? São Paulo: Parábola, 2016. p. 17-32, v. 1.
REIS, R.; ZANETTI, D.; FRIZZERA, L. A conveniência dos algoritmos: o papel do YouTube nas eleições brasileiras de 2018. Compolítica, v. 10, n. 1, 2020. DOI: https://doi.org/10.21878/compolitica.2020.10.1.333. Acesso em 29 de setembro de 2025.
ROSA, P. O.; ÂNGELO, V. A. de; BRAGA, T. Novíssimas direitas e a política na era da pós-verdade: uma análise da guerra cultural. Simbiótica. Revista Eletrônica, [S. l.], v. 8, n. 2, p. 187–216, 2021. DOI: 10.47456/simbitica.v8i2.36384. Acesso em: 29 set. 2025.
SALVIATI, M. E. Manual do aplicativo Iramuteq. Planaltina, 2017.
SAMPAIO, R. C.; LYCARIÃO, D. Análise do conteúdo categorial: manual de aplicação. Brasília: ENAP, 2021.
SILVA, E. C. de M. Nota Técnica #16 – Desinformação sobre urnas eletrônicas persiste fora dos períodos eleitorais. Monitor do Debate Público no Meio Digital USP. 2023.
SILVA, Joscimar S. Convicciones Morales. In: CRESPO, Ismael et al. Diccionário Enciclopédico de Polarización Política y Emociones. Madrid: ALICE/CEPC, 2024.
SILVA, Joscimar S; ALCANTARA, Tobias. Antagonismo. In: CRESPO, Ismael et al. Diccionário Multimedia de Polarización Política y Afectiva. Murcia: ALICE, 2025. Disponível em: https://polarizacion.alice-comunicacionpolitica.com/voz/antagonismo/. Acesso em 29 de setembro de 2025.
VALENTE, J. C. L. Regulando desinformação e fake news: um panorama internacional das respostas ao problema, Comunicação Pública [Online], Vol.14, nº 27, 2019. DOI: https://doi.org/10.4000/cp.5262. Acesso em 29 de setembro de 2025.
VEGA YAÑEZ, M. ¿Es un recurso el discurso de Fraude electoral? Elecciones en el continente americano 2019-2021. In: PANKE, Luciana; AZEVEDO, Ary. Eleições, propaganda e desinformação. Campina Grande: UEPB, 2022.
WITTEN, K. The Definition and Typological Model of a Dogwhistle. Manuscrito – Rev. Int. Fil. Campinas, v.46, n.3, e-2023-0052. Disponível em: https://www.scielo.br/j/man/a/vktmMPLqW4PSWHJhHKmLCfh/# Acesso em: 10 junho. 2024.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os Direitos Autorais para artigos publicados são de direito da Revista Ação Midiática. Em virtude da aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais. A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação. As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
Esta licença permite que outros remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho para fins não comerciais, e embora os novos trabalhos tenham de lhe atribuir o devido crédito e não possam ser usados para fins comerciais, os usuários não têm de licenciar esses trabalhos derivados sob os mesmos termos.
Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
