DIÂMETRO FOLICULAR E FERTILIDADE DE VACAS MESTIÇAS LEITEIRAS SUBMETIDAS A PROTOCOLO DE IATF COM AJUSTES NO PROESTRO
DOI:
https://doi.org/10.5380/avs.v22i3.50438Keywords:
bovinos, gonadotrofina coriônica equina, luteólise, taxas de concepçãoAbstract
Objetivou-se comparar protocolos de sincronização com uma e duas aplicações de um luteolítico simultâneas ou não a gonadotrofina coriônica equina (eCG) sobre o diâmetro do folículo ovulatório (DFOL) e a taxa de concepção de fêmeas mestiças leiteiras cíclicas. Para tanto, no D0 foi iniciado o protocolo por meio da inserção de dispositivo de progesterona (P4) e aplicação de 2,0mg de benzoato de estradiol. No D7 receberam 12,5mg de dinoprost trometamina. No D9 executou-se remoção dos P4 e aplicou-se 0,6mg de cipionato de estradiol. Nesse momento, as fêmeas foram subdivididas nos seguintes tratamentos: Grupo Controle - 2,5mL de solução fisiológica, Grupo 2PGF - 12,5mg de dinoprost trometamina, Grupo eCG - 300UI de eCG, Grupo 2PGF+eCG - 300UI de eCG e 12,5mg de dinoprost trometamina. No D11 foi realizada ultrassonografia transretal (US) para determinar o DFOL e os animais foram inseminados. O diagnóstico de gestação foi realizado por US 55 dias após. Os dados obtidos foram avaliados pelo SPSS considerando P≤0,05. O DFOL e as taxas de concepção foram semelhantes entre os protocolos de sincronização. Conclui-se que em animais cíclicos a utilização de protocolos com uma única dose PGF2α e sem suporte gonadotrófico do eCG parece proporcionar adequada resposta folicular e índices de fertilidade satisfatórios.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors that wish to publish in AVS agree with the following conditions:
- To keep copyright of the article and allow the AVS to publish the first time. The article will be licensed by Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional allowing the sharing of their work.
- Authors may distribute their work by other channel of distribution (ex.: local or public repository).
- Authors have the permission to publish their work online, using different channels (similar to above), even before the final editorial process.











