The fight against piracy and counterfeiting: a strategy with limited reachs
DOI:
https://doi.org/10.5380/rrddis.v1i1.93452Keywords:
Organization for Economic Co-operation and Development OECD, Intellectual property, coun-terfeiting, imitation, piracy.Abstract
For half a century we have witnessed a widespread tendency to direct efforts towards harmonizing legis-lation and deepening intellectual property protection, justified in part by the apparent “damage” caused by counterfeiting and piracy. This trend focuses on the protection of private interests as a matter of general interest, disseminating figures that are not entirely proven, allowing the stigmatization of some of its effects. On the contrary, what is needed is a more ri-gorous analysis of the phenomenon. In addition, the measures recently adopted or contained in bilateral agreements (FTAs) and proposals in international law (ACTA), would be affecting and limiting public freedoms – obstacles to trade and access to culture and information – especially that which circulates on the web, leading to a limitation of creativity disproportio-nately in relation to the real impact of the phenome-non and its consequences.
References
Anexo 1C al Acuerdo que instituye la Organización Mundial del Comercio (OMC), anexados al Acta final que retoma los resultados de las negociaciones comerciales multilaterales de la ronda de Uruguay, firmado en Marrakech el 15 de abril de 1994. http://www.wto.org/spanish/docs_s/legal_s/27-trips_01_s.htm
FREITAS, Denis de (1992). “Piratería de la propiedad intelectual y medidas ne-cesarias para combatirla”, e.Boletín de derecho de autor de la UNESCO, Vol. XXVI, Nº 3.
GONZÁLEZ, J.M. (2002). “Copiar o no copiar, ¿he ahí el dilema?”, Revista To-doLinux, nº23.
HAEGEN, Vander, Observations sous Comm. Bruxelles (cess), 29 de diciembre de 1947.
JEAN-FRÉDÉRIC, Morin (2007). Le bilatéralismeaméricain: la nouvelle-frontière du droitinternational des brevets, Bruxelles, Larcier.
KAYE, K, (1982) The mental and social life of babies. How Parents Create Persons. Chicago: The University of Chicago Press.
LESSIG, Lawrence (2009). “El código 2.0”, Attribution-Share Alike 3.0.
MULARD, Clauidine (2009). “La falsificación de DVD financiaría al terro-rismo”. http://linuxfr.org/users/patrick_g/journaux/contrefa%C3%A7on-de-dv-d-et-terrorisme
OCDE. Magnitude of Counterfeiting and Piracy of Tangible Products:AnUpdate, November, 2009. http://www.oecd.org/sti/ind/44088872.pdf, basado en el estudio OCDE (2008), TheEconomicImpact of Counterfeiting and Piracy.
OCDE, Piracy of Digital Content, Julio 2009. http://www.keepeek.com/Digi-tal-Asset-Management/oecd/science-and-technology/piracy-of-digital-content_9789264065437-en#page88.
OCDE, The Economic Impact of Counterfeiting and Piracy:Executive Summary, 2007.http://www.oecd.org/dataoecd/13/12/38707619.pdf
OCDE, Les incidenceséconomiques de la contrefacon (Las inciden-cias económicas de la falsificación), 1998. http://www.oecd.org/dataoe-cd/11/12/2090611.pdf
PANETHIERE, Darrell (2005), “La Persistencia de la Piratería y sus consecuencias para la creatividad, la cultura y el desarrollo sostenible”. Boletín de derecho de autor de la UNESCO.
REMICHE, Bernard (2002), “Révolution technologique, mondialisation et droit des brevets”, R.I.D.E.
STIGLITZ, Joseph (2005), “Intellectual Property Rights and Wrongs”, Daily Ti-mes http://www.dailytimes.com.pk/default.asp?page=story_16-8-2005_pg5_12.
The Anti-Counterfeiting Trade Agreement - Summary of Key Elements Under Discussion. https://www.mofa.go.jp/policy/economy/i_property/acta/summary.pdf
X. Li (2008), “WCO SECURE: lessons learnt from the Abortion of the trips--plus-plus IP Enforcement Initiative”, Centre SUD. http://www.southcentre.org/index.php?option=com_content&view=article&id=952%3Awco-secure-les-sons-learnt-from-the-abortion-of-the-trip-plus-plus-ip-enforcement-initiati-ve&catid=47%3Agovernance-and-intellectual-property&Itemid=67&lang=en
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Os autores declaram que qualquer texto apresentado, se aceito, não será publicado em outro meio/lugar, em inglês ou em qualquer outra língua, e inclusive por via eletrônica, salvo mencione expressamente que o trabalho foi originalmente publicado na RRDDIS - Revista Rede de Direito Digital, Intelectual & Sociedade. A Revista RRDDIS desde a sua primeira publicação, licencia todos os textos sob a Licença Creative Commons — Atribuição 4.0 Brasil — CC BY 4.0 BR, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e da publicação inicial na Revista;
DECLARAÇÃO DE DIREITO AUTORAL Os autores que publicam na Revista RRDDIS concordam com os seguintes termos: – os autores mantêm os direitos autorais e transferem à Revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado sob a Licença Creative Commons — Atribuição 4.0 Brasil — CC BY 4.0 BR, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e da publicação inicial na Revista; – os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada na Revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento da autoria e da publicação inicial na Revista; – qualquer pessoa é livre para compartilhar (copiar e redistribuir o trabalho em qualquer suporte ou formato) e para adaptar (remixar, transformar e criar a partir do trabalho) para qualquer fim, mesmo que comercial, devendo todavia, em qualquer caso, dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas no trabalho original, nos termos da Licença Creative Commons — Atribuição 4.0 Brasil — CC BY 4.0 BR e respeitados a Lei nº 9.610, de 19 de fevereiro de 1998, e outros normativos vigentes.
