A Determinação Da Jurisdição Competente Para Julgar Violação De Marca Da União Européia Conforme O Critério Da "Direção De Atividades" e a Comercialização De Produtos On-Line: Notas Sobre A Sentença Do Tribunal De Justiça Da União Européia No Processo C-104/22, Lännen

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5380/rrddis.v4i8.99422

Palabras clave:

Marca registrada da União Europeia, Infração, Jurisdição, Local de cometimento do ato ou tentativa de infração, Publicidade na Internet, “Direção de atividades”

Resumen

A violação de direitos de propriedade intelectual e industrial de natureza transfronteiriça no ambiente digital deu origem a uma jurisprudência significativa por parte do Tribunal de Justiça da União Europeia, afetando a interpretação das regulamentações europeias relevantes ao determinar a jurisdição competente para julgar tais disputas. Com o julgamento do Caso C-104/22 Lännen, foi dado mais um passo na interpretação do critério de “atividades direcionadas” em relação à violação de uma marca registrada da União Europeia, a partir de um caso de publicidade de um  concorrente de seus produtos por meio de seu posicionamento na Internet usando a marca registrada do proprietário.

Biografía del autor/a

Guillermo Palao Moreno, Universitat de València

Catedrática de Derecho Internacional Privado (Universidad de Valencia, España). Miembro del grupo de investigación GI+dPI (Universidad de Valencia) y de los proyectos de I+D: PID2021-123170OB-I00 («Claves de la justicia digital y algorítmica con perspectiva de género») y TED2021-129307A-I00 («Hacia una transición digital centrada en la persona en la Unión Europea»). Contacto: Guillermo.palao@uv.es. ORCID 0000 0002- 3267-3934.

Matheus Monteiro Moura de Lima, Universidad Federal de Paraná

Tradução realizada por Matheus Monteiro Moura de Lima, membro do corpo de redação da Revista Rede de Direito Digital, Intelectual & Sociedade (RRDDIS). Membro do Grupo de Estudos em Direito Autoral e Industrial (GEDAI).

Citas

DE MIGUEL ASENSIO, Pedro Alberto. “Lugar de destino de las actividades en línea, infracción de marcas y tribunales competentes. Sentencia del Tribunal de Justicia, Sala Quinta, de 27 de abril de 2023: as. C-104/22: Lännen”, La Ley Unión Europea, n.o 114, maio de 2023, p. 1-12.

DE MIGUEL ASENSIO, Pedro Alberto. Derecho Privado de Internet. Madri, Civitas Thomson Reuters, 2022 (6ª ed.).

GIORDANO, Jacopo. “O critério de “atividades dirigidas” na determinação da jurisdição internacional sobre a violação de marcas registradas da UE: CJEU C-104/22 Lännen MCE”. Revista Electrónica de Estudios Internacionales, n.o 46, dezembro de 2023, p. 371-387.

LARSEN, Torsten Bjørn. “The extent of jurisdiction under the forum delicti rule in European trademark litigation”. Journal of Private International Law, vol. 14, no. 3, p. 549-561.

LÓPEZ TARRUELLA MARTÍNEZ, Aurelio. “El criterio de las actividades dirigidas como concepto autónomo de DIPr de la Unión Europea para la regulación de las actividades en Internet”. Revista Española de Derecho Internacional, vol. 69, n.o 2, 2017, p. 223-256.

LÓPEZ-TARRUELLA MARTÍNEZ, Aurelio. “Competencia judicial internacional en materia de infracción de marca europea cometidas en Internet - ¿Es posible complicar las cosas todavía más?”. Cuadernos de Derecho Transnacional, vol. 13, n.o 2, outubro de 2021, p. 352-361.

MOURA VICENTE, Dario. La propriété intellectuelle en droit international privé. Leiden/ Boston, Martinus Nijhoff Publishers, 2009.

OTERO GARCÍA-CASTRILLÓN, Carmen. “Retos para la protección transfronteriza de los derechos de propiedad intelectual”. In: Cuestiones de Derecho de autor en la Unión Europea, p. 5-42, Madri, Reus, 2017.

PALAO MORENO, Guillermo. “Article 67 Brussels Ibis Regulation and Intellectual Property Litigation in the Field of European Union Trade Mark and Community Design: European and Spanish Practice”, In: Brussels I bis Regulation and Special Rules: Opportunities to Enhance Judicial Cooperation, p. 155-173. Canterno, Aracne editrice, 2012, p. 155-173.

ROSATI, E. “The localization of IP infringements in the online environment: from Web 2.0 to Web 3.0 and the Metaverse”. Journal of Intellectual Property Law & Practice, vol. 8 n.o 10, outubro de 2023, p. 720-742.

Publicado

2025-05-13

Cómo citar

Moreno, G. P., & Lima, M. M. M. de. (2025). A Determinação Da Jurisdição Competente Para Julgar Violação De Marca Da União Européia Conforme O Critério Da "Direção De Atividades" e a Comercialização De Produtos On-Line: Notas Sobre A Sentença Do Tribunal De Justiça Da União Européia No Processo C-104/22, Lännen. Revista Rede De Direito Digital, Intelectual & Sociedade, 4(8), 73–90. https://doi.org/10.5380/rrddis.v4i8.99422

Número

Sección

Parte II - As novas fronteiras dos direitos intelectuais

Categorías