Patentes e Inteligência Artificial: Desafios Transponíveis

Autores

  • Milton Lucídio Leão Barcellos Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.5380/rrddis.v4i8.99424

Palavras-chave:

Patentes, Inteligência Artificial, Requisitos de Patenteabilidade, Invenções Implementadas por Computador, Propriedade Intelectual

Resumo

Este trabalho discute a intersecção entre patentes e inteligência artificial, ressaltando os desafios e as complexidades envolvidos na proteção de invenções geradas por sistemas de IA. A análise aborda a necessidade de adaptar o sistema de patentes às novas realidades tecnológicas, considerando os requisitos tradicionais de atividade inventiva e suficiência descritiva. O texto argumenta que, além de assegurar proteção ao criador humano, é essencial reconhecer o papel da IA como uma ferramenta inovadora no processo inventivo, o que exige uma reflexão crítica sobre as estruturas legais existentes.

Biografia do Autor

Milton Lucídio Leão Barcellos, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

Doutor e Mestre em Direito pela PUCRS. Especialista em Direito Internacional pela UFRGS. Professor da disciplina de Propriedade Intelectual em diversos cursos de extensão e pós-graduação. Foi Professor- Visitante na Faculdade de Direito da Universidade de Boston em 2009. Professor do Curso PatentX organizado pela Faculdade de Direito da Universidade de Harvard em conjunto com a Organização Mundial de Propriedade Intelectual – OMPI (2023-2025). Parecerista e Perito Judicial na área de Propriedade Intelectual. Idealizador, Ex-Presidente e atual Membro da Comissão Especial de Propriedade Intelectual da OAB/RS. Membro das seguintes associações nacionais e internacionais na área da propriedade intelectual: Associação Brasileira dos Agentes da Propriedade Industrial - ABAPI, Associação Brasileira da Propriedade Intelectual - ABPI, Instituto Brasileiro de Propriedade Intelectual - IBPI, International Association for the Advancement of Teaching and Research in Intellectual Property - ATRIP, Asian Patent Attorneys Association - APAA (Observer), Association Internationale pour la Protection de la Propriété Intellectuelle – AIPPI e Ligue Internationale du Droit de la Concurrence - LIDC. Advogado e Agente da Propriedade Industrial. Sócio da Leão Propriedade Intelectual e da Leão, Correae Rocha Sociedade de Advogados. Casado com a Camila, pai da Isis (9) e do Antônio (7). E-mail: milton.lucidio@leao.adv.br.

Referências

ABRAMS, David S. Did TRIPS spur innovation? An analysis of patent duration and incentives to innovate. University of Pennsylvania Law Review. 2009. Vol. 157, p. 1613/1647.

ABRANTES, Antônio Carlos Souza de. Fundamentos do exame de patente. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2017, p. 408.

BARBOSA, Pedro Marcos Nunes. Curso de Concorrência Desleal. Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 2022, p. 21.

BARCELLOS, Milton Lucídio Leão. Limites e possibilidades hermenêuticas do princípio da igualdade no sistema de patentes brasileiro. Tese de Doutorado defendida e aprovada na PUCRS com nota máxima e voto de louvor unânime da banca como requisito parcial para a obtenção do título de Doutor em Direito pela PUCRS (2010), disponível em: https://www.academia.edu/3264495/LIMITES_E_POSSIBILIDADES_HERMEN%C3%8AUTICAS_DO_PRINC%C3%8DPIO_DA_IGUALDADE_NO_DIREITO_DE_PATENTES_BRASILEIRO. Acesso em 20 out. 2024.

BARCELLOS, Milton Lucídio Leão. Patent claim interpretation and new technologies: re-thinking the problem/solution approach in: PISTORIUS, Tana (Ed.). Intellectual Property Perspectives on the Regulation of New Technologies. Ed. Edward Elgar, 2018.

BARCELLOS, Milton Lucídio Leão. Patentes e IA: desafios (inteligentes) transponíveis in: FERNANDES, Márcia e CALDEIRA, Cristina. Inteligência Artificial e Propriedade Intelectual. Porto Alegre: GW Editora, 2023.

BARCELLOS, Milton Lucídio Leão. Propriedade Industrial e Constituição: as teorias preponderantes e sua interpretação na realidade brasileira. Porto Alegre: Editora Livraria do Advogado, 2007.

BESSEN, James; MEURER, Michael. Patent Failure: How Judges, bureaucrats, and lawyers put innovators at risk. Princeton: Princeton University Press, 2008, entre outros.

COELHO, Fabio Ulhoa. Os livres podem ser iguais?: liberalismo e direito. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2022, p. 43.

COELHO, Fábio Ulhoa. Biografia não autorizada do direito. 1. Ed. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2021, p. 364/365.

CROUCH, Dennis. Legal Fictions and the Corporation as an Inventive Artificial Intelligence. University of Missouri School of Law Legal Studies. Research Paper 2022-04, Disponível em SSRN: https://ssrn.com/abstract=4081569.

Diretrizes de Exame de Pedidos de Patente envolvendo Invenções Implementadas em Computador – Diretrizes IIC – INPI/DIRPA/2021. Disponível em www.inpi.gov.br.

EINSTEIN, Albert. Como vejo o mundo. Tradução de H. P. de Andrade do original “Mein Weltbild”. Europa Verlag, 1953, p. 52.

FREITAS, Juarez. A interpretação sistemática do direito. São Paulo: Malheiros Editores, 4ª Edição, 2002, p. 223.

HEATH, Christopher. Os limites dos direitos patentários em termos temporais, geográficos e de conteúdo, in: RODRIGUES, Edson Beas e POLIDO, Fabrício (orgs.). Propriedade Intelectual: novos paradigmas internacionais, conflitos e desafios. Rio de Janeiro, Elsevier, 2007.

IBM. O que é inteligência artificial. Texto de 03.06.2022. Disponível em p t/ cloud/learn/what-is-artificial-intelligence.

Intellectual Property and Investment in Artificial Intelligence, Pesquisa realizada e publicada pelo Escritório de Propriedade Intelectual do Reino Unido (IPO/UK) em 04.07.2022. Disponível em: https://www.gov.uk/government/publications/intellectual-property-and-investment-in-artificial-intelligence/intellectual-property-and-investment-in-artificial-intelligence#how-we-define-ai-for-the-purpose-of-this-study. Acesso em: 20 out. 2024.

LEMOS, Taís Bigarella. Autoria, emprego e criação intelectual: uma análise comparada da tutela dos direitos do autor empregado nos Estados Unidos da América e no Brasil. Dissertação (Mestrado). UFRGS, Faculdade de Direito, Programa de Pós-Graduação em Direito. Porto Alegre, BR-RS, 2022, 180f.

LEWIS, Jeffrey e MOTT, Ryan. The sky is not falling: Navigating the smartphone patent thicket. Wipo Magazine – Fevereiro de 2013. Disponível em: https:// www.wipo.int/wipo_magazine/en/2013/01/article_0002.html. Acesso em: 24 out. 2024.

MENESCAL, Andréa Koury. Mudando os Tortos Caminhos da OMPI? A agenda para o desenvolvimento em perspectiva histórica, in: RODRIGUES, Edson Beas e POLIDO, Fabrício (orgs.). Propriedade Intelectual: novos paradigmas internacionais, conflitos e desafios. Rio de Janeiro, Elsevier, 2007, p. 467.

MLODINOW, Leonard. Subliminar – como o inconsciente influencia nossas vidas. Tradução Cláudio Carina. 1ª Edição. Rio de Janeiro: Zahar, 2014, p. 291.

MOKRIAN, Pedram. Artificial Intelligence for Business Leaders. Palestra: Stanford Online, 26 de julho de 2022, disponível em w ww.stanford.edu. Acesso em 24 out. 2024.

Schwartz, David L. and Rogers, Max, Inventorless Inventions? The Constitutional Conundrum of AI- Produced Inventions (3 de fevereiro de 2022). 35 Harvard Journal of Law & Technology 531 (2022), Northwestern Public Law Research Paper No. 22-05, Disponível em SSRN: https://ssrn.com/abstract=4025434 ou http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4025434

WATAL, Jayashree e TAUBMAN, Antony. The Making of the TRIPS Agreement. World Trade Organization, 2015. Disponível em: https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/trips_agree_e/history_of_trips_nego_e.pdf. Disponível em 24 out. 2024.

Downloads

Publicado

2025-05-13

Como Citar

Barcellos, M. L. L. (2025). Patentes e Inteligência Artificial: Desafios Transponíveis. Revista Rede De Direito Digital, Intelectual & Sociedade, 4(8), 91–109. https://doi.org/10.5380/rrddis.v4i8.99424

Edição

Seção

Parte II - As novas fronteiras dos direitos intelectuais

Categorias