Marriage equality in the United States: a look at Obergefell and beyond

Autores

  • Toni Jaeger-Fine Universidade Federal do Paraná e Pontifícia Universidade Católica do Paraná

DOI:

https://doi.org/10.5380/rinc.v3i1.45108

Palavras-chave:

Obergefell, marriage equality, same-sex marriage, equality, United States

Resumo

The article aims to analyze the marriage equality in the United States, with a special focus at Obergefell v. Hodges case, in which the US Supreme Court held, in June 2015, in a 5-4 decision that is unconstitutional to forbid same-sex marriage. Furthermore, it analyzes the Supreme Court jurisprudence about some issues related to this discussion and the democratic movement in the states in favor of same-sex marriage in the years leading up to Obergefell. Lastly, it makes some modest observations about the case and the larger issue of gay marriage in the United States.

Biografia do Autor

Toni Jaeger-Fine, Universidade Federal do Paraná e Pontifícia Universidade Católica do Paraná

• Professor Adjunto de Direito Constitucional e Direito Administrativo da Universidade Federal do Paraná

• Professor de Direito Constitucional e Direito Administrativo do Curso de Graduação e do Programa de Mestrado e Doutorado em Direito da Pontifícia Universidade Católica do Paraná

• Doutor em Direito do Estado e Mestre em Direito do Estado pela Universidade Federal do Paraná

• Coordenador do Curso de Pós-Graduação em Direito Administrativo do Instituto de Direito Romeu Felipe Bacellar

• Diretor Acadêmico do NINC - Núcleo de Investigações Constitucionais do Programa de Pós-Graduação em Direito da UFPR

• Editor Acadêmico responsável da A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional (ISSN 1516-3210) - Qualis A1 (Área de Direito/CAPES)

• Coordenador Editorial da Revista de Investigações Constitucionais (ISSN 2359-5639)

• Coordenador Editorial da Revista Eurolatinoamericana de Derecho Administrativo (ISSN 2362-583X)

• Co-Editor da Revista de Direito Econômico e Socioambiental (ISSN 2179-8214)

• Autor dos livros "Princípio constitucional da supremacia do interesse público" (2011) e "Mandado de injunção e direitos fundamentais" (2012), ambos publicados pela Editora Fórum

• Coordenador Executivo, pelo Brasil, da Rede Docente Eurolatinoamericana de Direito Administrativo

• Membro do Foro Iberoamericano de Derecho Administrativo, da Asociación de Derecho Público del Mercosur, da International Public Law Society e do Instituto Paranaense de Direito Administrativo

Referências

GOLDBERG, Suzanne B. Obergefell at the Intersection of Civil Rights and Social Movements. California Law Review Circuit, Berkeley, vol. 6, p. 157-165, nov. 2015.

HUNTINGTON, Clare. Obergefell’s Conservatism: Reifying Familial Fronts. Fordham Law Review, New York City, vol. 84, n. 1, p. 23-31, oct. 2015.

LANDAU, Joseph. Roberts, Kennedy, and the Subtle Differences that Matter in Obergefell. Fordham Law Review, New York City, vol. 84, n. 1, p. 33-40, oct. 2015.

LEIB, Ethan J. Hail Marriage and Farewell. Fordham Law Review, New York City, vol. 84, n. 1, p. 41-52, oct. 2015.

NICOLAS, Peter. Obergefell’s Squandered Potential. California Law Review Circuit, Berkeley, vol. 6, p. 137-144, nov. 2015.

POWELL, Catherine. Up from Marriage: Freedom, Solitude, and Individual Autonomy in the Shadow of Marriage Equality. Fordham Law Review, New York City, vol. 84, n. 1, p. 69-78, oct. 2015.

TRIBE, Laurence H. Equal Dignity: Speaking its Name. Harvard Law Review, New Haven, vol. 129, n. 1, p. 16-32. nov. 2015.

Downloads

Como Citar

JAEGER-FINE, Toni. Marriage equality in the United States: a look at Obergefell and beyond. Revista de Investigações Constitucionais, [S. l.], v. 3, n. 1, p. 7–41, 2016. DOI: 10.5380/rinc.v3i1.45108. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/45108. Acesso em: 29 nov. 2024.

Edição

v. 3 n. 1 (2016): janeiro/abril

Seção

Artigos originais

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
  2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).