Juiz constitucional e diálogo jurisdicional multinível: a experiência chilena

Autores

  • Gonzalo Aguilar Cavallo Universidad de Talca

DOI:

https://doi.org/10.5380/rinc.v6i1.57697

Palavras-chave:

Corte Interamericana de Direitos Humanos, diálogo entre juízes, jurisdição militar, jurisprudência interamericana, novo direito público.

Resumo

Este estudo começa examinando os casos Eichin e Antilef ante o Tribunal Constitucional chileno sobre a competência da justiça militar. Nestes casos, o Tribunal recorreu tanto à Convenção Americana sobre Direitos Humanos quanto à jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos. A presente investigação aborda a questão da possibilidade de considerar os casos sobre justiça militar como exemplos de mudança de paradigma no direito público e diálogo entre tribunais. Propomos que os casos mencionados relativos à competência da justiça militar no Chile constituem um exemplo da transição para um novo paradigma constitucional caracterizado por uma intensificação do diálogo entre juízes em matéria de direitos humanos.

Biografia do Autor

Gonzalo Aguilar Cavallo, Universidad de Talca

Professor de Direito, Diretor do Mestrado em Direito Constitucional e Sub-Diretor do Centro de Estudios Constitucionales de Chile na Universidade de Talca (Santiago, Chile). Pós-Doutorado no Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law (Heidelberg, Alemanha). Doutor em Direito (Espanha), Mestrado em Relações Internacionais (Espanha), Mestrado em Direitos Humanos e Direito Humanitário (França). Advogado (Chile). E-mail: gaguilarch@hotmail.com.

Referências

ALCALÁ, Humberto Nogueira. Derechos fundamentales, bloque constitucional de derechos, diálogo interjurisdiccional y control de convencionalidad. México: Ubijus, 2014.

ALCALÁ, Humberto Nogueira. Diálogo interjurisdiccional, control de convencionalidad y jurisprudencia del Tribunal Constitucional en período 2006-2011. Estudios Constitucionales, Talca, vol. 10, n. 2, p. 57-140, 2012.

ALCALÁ, Humberto Nogueira. La evolución político-constitucional de Chile 1976-2005. Estudios Constitucionales, Talca, vol. 6, n. 2, p. 325-370, 2008.

ALCALÁ, Humberto Nogueira. Lineamientos de interpretación constitucional y del bloque constitucional de derechos. Santiago: Librotecnia, 2006.

ANDRIANTSIMBAZOVINA, Joël. La prise en compte de la Convention européenne des droits de l’homme par le Conseil constitutionnel, continuité ou évolution?, Cahiers du Conseil Constitutionnel, [s.l.], vol. 18, p. 148-153, 2005.

ARAVENA, Hugo Tortora. Bases constitucionales de la libertad de conciencia y culto en Chile. Revista de Derechos Fundamentales, Viña del Mar, n. 7, p. 87-115, 2012.

BOGDANDY, Armin Von. Ius constitutionale commune latinoamericanum. Una aclaración conceptual desde una perspectiva europea. In: PÉREZ, L. R. G.; VALADÉS, D. (Coords.). El constitucionalismo contemporáneo. Homenaje a Jorge Carpizo. México: Instituto de Investigaciones jurídicas, UNAM, 2013. p. 39-66.

CASSETTI, Luisa. Il diritto di ‘vivere con dignità’ nella giurisprudenza della Corte Interamericana dei diritti umani, Rivista di diritto pubblico italiano, comunitario e comparato, Roma, n. 23, p. 1-17. 2010.

CAVALLO, Gonzalo Aguilar. Diálogo judicial multinivel. In: ALCALÁ, Humberto Nogueira (Coord.). Diálogo judicial multinivel y principios interpretativos favor persona y de proporcionalidad. Santiago: Librotecnia, 2013. p. 55-102.

CAVALLO, Gonzalo Aguilar; ALCALÁ, Humberto Nogueira. El principio favor persona en el derecho internacional y en el derecho interno como regla de interpretación y de preferencia normativa. In: Revista de Derecho Público, Santiago, vol. 84, p. 13-43, jan./jun. 2016.

CHILE. Tribunal Constitucional. Requerimento de Inaplicabilidad por Inconstitucionalidad nº 2493-2013. Rel. Min. Hernán Vodanovic Schnake. Julgado em 06/05/2014. Disponível em: <http://www.tribunalconstitucional.cl/sentencias/busqueda-basica>. Acesso em 02 fev. 2018.

CHILE. Tribunal Constitucional. Requerimento de Inaplicabilidad por Inconstitucionalidad nº 834-07. Rel. Min. Marisol Peña Torres. Julgado em 13/05/2008. Disponível em: <http://www.tribunalconstitucional.cl/expediente>. Acesso em 02 fev. 2018.

CHILE, Tribunal Constitucional. Requerimento de Inaplicabilidad por Inconstitucionalidad nº 2492-13. Rel. Min. Gonzalo García Pino. Julgado em 17/06/2014. Disponível em: <http://www.tribunalconstitucional.cl/expediente>. Acesso em 02 fev. 2018.

CHILE. Corte Suprema de Chile. Caso Conselhos de Guerra nº 27.543-16. 2016. Disponível em: <http://www.pjud.cl/corte-suprema>. Acesso em: 29 jan. 2018.

CHILE. Tribunal Constitucional. Requerimento de Inaplicabilidade por Inconstitucionalidade I-21-2016, RUC 16-2-0173337-9. Rel. Min. Pilar Arellano Gómez. Julgado em 04/07/2016. Disponível em: <http://www.tribunalconstitucional.cl/expediente?rol=3119>. Acesso em 30 fev. 2015.

CONSELHO DA EUROPA. Tribunal Europeu dos Direitos Humanos. Pedido nº 44759/98 (caso de Ferrazzini contra Itália). Par. 26. Julgado em 12/07/2001.

CONSELHO DA EUROPA. Tribunal Europeu dos Direitos Humanos. Pedido nº 6538/74 (caso do Sunday Times contra o Reino Unido). Par. 61. Julgamento em 26/04/1979.

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso "Niños de la Calle" - Villagrán Morales y otros vs. Guatemala. Julgado em 19/09/1999.

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Opinião Consultiva OC-17/02. Condição Jurídica e Direitos Humanos da Criança. Publicada em 28/08/2002.

DUBOIS, Julien. La neutralisation. Dialogue des juges et interprétation neutralisante. Cahiers de l’IDEDH, Montpellier, n. 11, p. 72-96. 2007.

DULITZKY, Ariel. E.. An Inter-American Constitutional Court? The Invention of the Conventionality Control by the Inter-American Court of Human Rights. Texas International Law Journal, Texas, vol. 50, n. 1, p. 45-93, dec./feb. 2015.

GIORGIANNI, Michaela.. Il rapporto fra la Convenzione europea dei diritti dell’uomo e la Carta dei diritti fondamentali dell’Unione Europea nel dialogo fra le Corti europee e nazionali: il problema dell’interpretazione dei diritti umani. Diritti Comparati. 2014. Disponível em: <http://www.diritticomparati.it/2014/07/il-rapporto-fra-la-convenzione-europea-dei-diritti-delluomo-e-la-carta-dei-diritti-fondamentali-dell.html>.

GÓMEZ, Maria Isabel Garrido. Aspectos e implicaciones de una interpretación integral-material de los derechos fundamentales. Derechos y Libertades: Revista del Instituto Bartolomé de las Casas, Madrid, n. 10, p. 23-52. 2001.

GONZÁLEZ, Miguel Ángel Fernández. La aplicación por los tribunales chilenos del derecho internacional de los derechos humanos. Estudios Constitucionales, Talca, vol. 8, n. 1, p. 425-442. 2010.

GOUTTES, Régis de. La Convention européenne des droits de l'homme et le juge français. Revue internationale de droit comparé, França, vol. 51, n. 1, p. 7-20, jan./mar. 1999.

GRABARCZYK, Kataryna. Dialogue des juges: éléments d’analyse. Cahiers de l’IDEDH, Montpellier, n. 11, p. 10-41, 2007.

INTERNATIONAL COUNCIL ON HUMAN RIGHTS. Human Rights Standards: Learning from Experience International Council on Human Rights Policy. Switzerland: Versoix. 2006.

INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE. Reservations to the Convention on Genocide, Advisory Opinion: I.C.J. Reports 1951. Disponível em: <http://www.icj-cij.org/files/case-related/12/4285.pdf>. Acesso em: 02 fev. 2018.

LAVADE, Anne. Constitution et Europe ou le juge constitutionnel au cœur des rapports de systèmes, Cahiers du Conseil Constitutionnel, França, n. 18, p. 133-137. 2005.

LE POURHIET, Anne-Marie. L’allégeance des juges nationaux au juge européen, Constitutions: Revue de droit constitutionnel appliqué, França, n. 3, p. 363-365. 2010.

LEVINET, Michel. La Convention européenne des droits de l'homme socle de la protection des droits de l'homme dans le droit constitutionnel européen. Revue française de droit constitutionnel, França, n. 86, p. 227-263. 2011.

LIZANA, Eduardo Aldunate. Derechos fundamentales. Santiago: Legal Publishing, 2008.

MAC-GREGOR, Eduardo Ferrer. Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad. El nuevo paradigma para el juez mexicano. Estudios Constitucionales, Talca, vol. 9, n 2, p. 531-622. 2011.

MADELAINE, Colombine. L'anticipation. Manifestation d'un dialogue «vrai» entre juge national et juge européen? Cahiers de l’IDEDH, Montpellier, n. 11, p. 129-156. 2007.

MARTENS, Paul. L’ébauche d’une culture commune des cours suprêmes ou constitutionnelles. In: Le dialogue des juges. Actes du colloque organisé le 28 avril 2006 à l’Université libre de Bruxelles, Les Cahiers de l’Institut d’études sur la Justice. Bruxelles: Bruylant, 2007.

MAUS, Didier. La Charte des Droits Fondamentaux de l’Union Européenne et la Protection des Droits de l’Homme en Europe. 2004. Disponível em: http://www.us-rs.si/media/zbornik.pdf. Acesso em: 31 fev. 2018. p. 14-26.

MELÉNDEZ, Florentín. Instrumentos internacionales sobre derechos humanos aplicables a la administración de justicia. Estudio constitucional comparado. Bogotá: Editorial de la Universidad del Rosario-KAS. 2012.

MILANO, Laure. Les lois rétroactives, illustration de l'effectivité du dialogue des juges, Revue Française de Droit Administratif, Lyon, n. 3, p. 447-462, maio/jun. 2006.

MOTOLESE, Luisa. La Corte Europea dei Diritti dell’Uomo: Tecniche di decisione e criteri di interpretazione conforme alla Convenzione Europea. 2013. Disponível em: <http://www.contabilita-pubblica.it/2013/Dottrina/Motolese.pdf>. Acesso em 5 jan. 2015.

PELLOUX, Robert. Les arrêts rendus par la Cour européenne des Droits de l'homme en 1980. Annuaire français de droit international, França, vol. 27, p. 286-303. 1981.

RANDALL, Maya Hertig. Le dialogue entre le juge suisse et le juge européen. In: BELLANGER, Francois; WERRA, Jacques (Coords.). Genève au confluent du droit interne et du droit international: Mélanges offerts par la Faculté de droit de l'Université de Genève à la Société suisse des juristes à l'occasion du congrès 2012. Zürich: Schulthess, 2012. p. 19-59.

RIOCHET, Diana. La conformité. L'interprétation conforme à la Convention européenne des droits de l’homme. Cahiers de l’IDEDH, Montpellier, n. 11, p. 97-128. 2007.

ROCA, Javier García. El margen de apreciación nacional en la interpretación del Convenio Europeo de Derechos Humanos: soberanía e integración. Madrid: Civitas-Thomson Reuters, 2009.

ROJAS, Cláudio Nash. Derecho internacional de los derechos humanos en Chile: recepción y aplicación en el ámbito interno. Santiago de Chile: Centro de Derechos Humanos, 2012.

ROLLAND, Patrice. Le contrôle de l'opportunité par la Cour européenne des droits de l'homme. In: ROUSSEAU, D.; SUDRE, F. (Coords.). Conseil Constitutionnel et Cour européenne des droits de l'homme – Droits et Libertés en Europe. Paris: Éditions S.T.H., 1990. p. 70-74.

SAGÜES, Néstor Pedro. El ‘control de convencionalidad’ en el sistema interamericano, y sus anticipos en el ámbito de los derechos económicos-sociales. Concordancias y diferencias con el sistema europeo. In: BOGDANDY, Armin von; FIX-FIERRO, Héctor; ANTONIAZZI, Mariela Morales; MAC-GREGOR, Eduardo Ferrer (Coords.). Construcción y papel de los derechos sociales fundamentales: Hacia un ius constitutionale commune en América Latina. México: UNAM-Instituto de Investigaciones Jurídicas de México, 2011. p. 381-417.

SILVA, Carolina Machado Cyrillo da. La posición jerárquica del derecho internacional de los derechos humanos en las Constituciones sudamericanas. Revista Contextos, Buenos Aires, n. 5, p. 124-135. 2013.

SUDRE, Frédéric. Les dynamiques du droit européen en début du siècle. In: À propos du dialogue des juges et du contrôle de conventionalité: Etudes en l’honneur de Jean-Claude Gautron. Paris: Pedone, 2004.

SUDRE, Frédéric. A propos du dynamisme interprétatif de la Cour Européenne des droits de l’homme. La Semaine Juridique, França, n. 28, p. 335- 437. jul. 2001.

SUDRE, Frédéric. Avant-propos. Cahiers de l’IDEDH, Montpellier, n. 11, p. 7-9. 2007.

SUDRE, Frédéric. Droit européen et international des droits de l’homme. Paris: PUF, 2003.

SUDRE, Frédéric. L’interprétation dynamique de la Cour Européenne dês Droits de l’homme. Disponível em: <http://www.senat.fr/colloques/office_du_juge/office_du_juge11.html#fn302>. Acesso em 03 jan. 2015.

SUXE, Hervé. La dimension objective du dialogue des juges. Cahiers de l’IDEDH, Montpellier, n. 11, p. 158-191. 2007.

SWEET, Alec Stone. From the Point of View of National Judiciaries: The Role of National Courts in the Implementation of the Court’s Judgments. In: EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS. Dialogue between judges. Strasbourg. 2014. p. 25. Disponível em: <http://www.echr.coe.int/Documents/Dialogue_2014_ENG.pdf>. Acesso em 05 jan. 2015.

TALBOT, Margaret. Supreme Confidence: The Jurisprudence of Justice Antonin Scalia. The New Yorker, 38 mar. 2005. Disponível em: <https://www.newyorker.com/magazine/2005/03/28/supreme-confidence>. Acesso em 04 abr. 2019.

TIZZANO, Antonio. Les Cours européennes et l’adhésion de l’Union à la CEDH. Rivista Il Diritto dell’Unione Europea, Torino, vol. 47, n. 1, p. 29-57. 2011.

TRIA, Lucia. La tutela dei diritti fondamentali. In: Le tecniche di interrelazione normativa indicate dalla Corte costituzionale. L’abilità di usare il patrimonio di sapienza giuridica ereditato dal passato per preparare il futuro. 2014. p. 34. Disponível em: <http://www.cortecostituzionale.it/documenti/convegni_seminari/STU_274.pdf>. Acesso em 31 fev. 2018.

ALEMANHA. Tribunal Constitucional Alemão, BVerfGE 37, 27, Caso Handelsgesellschaft, (“Solange I”). Julgado em 29/05/1974. Disponível em: <https://www.bundesverfassungsgericht.de>.

ALEMANHA. Tribunal Constitucional Alemão, BVerfGE 73, 339, 2 BvR 197/83, Caso “Solange II”. Julgado em 22/10/1986. Disponível em: <https://www.bundesverfassungsgericht.de>.

TULKENS, Françoise; VAN DROOGHENBROECK, Sébastien. Le droit au logement dans la Convention Européenne des Droits de l’homme. Bilan et Perspectives. In: BERNARD, Nicolas.; MERTENS, Charles. (Orgs.). Le logement dans sa multidimensionnalité. Une grande cause régionale. Belgique: Ministère de la Région Wallone, 2005.

BACH, Natacha ; LUCAS-ALBERNI, Katia. L’utilisation du droit international au service de la politique jurisprudentielle de la Cour européenne des droits de l’homme. Cahiers de l’IDEDH, Montpellier, n. 11, p. 317-360. 2007.

WILDHABER, Luzius. La giurisprudenza evolutiva della Corte europea dei diritti umani. Pace e diritti umani, Venezia, n.1, p. 15-27. gen./apr. 2004.

Downloads

Publicado

2019-04-30

Como Citar

CAVALLO, Gonzalo Aguilar. Juiz constitucional e diálogo jurisdicional multinível: a experiência chilena. Revista de Investigações Constitucionais, [S. l.], v. 6, n. 1, p. 61–89, 2019. DOI: 10.5380/rinc.v6i1.57697. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/57697. Acesso em: 13 maio. 2025.

Edição

v. 6 n. 1 (2019): janeiro/abril

Seção

Artigos originais

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
  2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).