Conflict between science and religion in Gould, Harris and Dawkins

Authors

  • Rogério Fernandes Silva University of Grande Rio

DOI:

https://doi.org/10.5380/rt.v9i2.75545

Keywords:

Science, religion, atheism, conflict.

Abstract

One of the recurring subjects of the debate about atheism is the identity that the thesis of the conflict between science and religion usually occupies in the discourse. The creation and dissemination of the “conflict thesis” is supported by neo-neo-artistic works. It is very important that positions that are more favorable to religion in this case, we have the statements of Stephen Jay Gould that fights against the negative aspects of the thesis. On the other hand, there are atheist thinkers like Sam Harris and Richard Dawkins who are against Gould's claims, as if the conflict thesis were an important part of atheistic identity. This work aims to think about how the two antagonistic sides are positioned.

Author Biography

Rogério Fernandes Silva, University of Grande Rio

PhD student in the Graduate Program in Humanities, Cultures and Arts (UNIGRANRIO) where he develops a thesis project on YouTube, Cyberculture, Science, Atheism and Religion. He became a Master of Science in Religion at the Pontifical Catholic University of São Paulo (PUC-SP) where he studied secularization and virtual social networks. He has a full degree in History and a specialization in History of Brazil, both from the State University of Rio de Janeiro (UERJ). He is associated with the Brazilian Association of the History of Religions (ABHR). He is currently a public school teacher in the city of Maricá and the state of Rio de Janeiro. Has experience in the area of Human Sciences, with emphasis on History. Researcher of movements in the Brazilian religious field, he has already researched Brazilian participation in World War II. Scholar of the relations between memory and identity. They are interested in Visual Arts and in classroom research and use of comics linking History and Education. (Source: http://lattes.cnpq.br/596317877022183. Accessed on 1/27/2021)

References

BARBOUR, Ian G. Quando a ciência encontra a religião. Tradução Paulo Salles. São Paulo: Cultrix, 2004.

DAWKINS, Richard. O rio que saía do Éden: uma visão darwinista da vida. Rio de Janeiro: Rocco, 1996.

___. Desvendando o arco-íris: ciência, ilusão e encantamento. Tradução Rosaura Eichenberg. São Paulo: Companhia das Letras, 2000.

___. Deus, um delírio. Trad. de Fernanda Ravagnani. São Paulo: Companhia das Letras, 2006.

___. O maior espetáculo da Terra: as evidências da evolução. Tradução Laura Teixeira Motta. São Paulo: Companhia das Letras, 2009.

EAGLETON, Terry. A morte de Deus na cultura. Rio de Janeiro: Record, 2016.

GOULD, Stephen Jay. Pilares do tempo: ciência e religião na plenitude da vida. Rio de Janeiro: Editora Rocco, 2002.

JÚNIOR, José Costa. Como o modelo evolutivo de Darwin nos ajuda a entender a moralidade. Disponível em: . Acesso em 18/07/2019.

HARRIS, Sam. Carta a Uma Nação Cristã. São Paulo: Companhia das Letras, 2007.

___. A paisagem moral: Como a ciência pode determinar os valores humanos. São Paulo: Companhia das Letras, 2013.

HARRISON, Peter. Os Territórios da ciência e da religião. Visoça: Ultimato, 2017.

MCGRATH, Alister. O Delírio de Dawkins. São Paulo: Mundo Cristão, 2007.

___. O Deus de Dawkins: genes, memes e o sentido da vida. São Paulo: Shedd, 2008.

SCRUTON, Roger, O rosto de Deus. São Paulo: É Realizações, 2015.

___. Sobre a natureza humana. Rio de Janeiro: Record, 2020.

SILVA, Rogério Fernandes da. Graças a Deus sou ateu: humor e conflito entre ciência e religião nas comunidades neoateístas do Facebook. 2015. Dissertação (Mestrado em Ciências da Religião) – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo.

STERELNY, Kim. Dawkins vs. Gould: Survival of the Fittest. Cambridge: Icon Books, 2001.

Downloads

Published

2020-11-19

How to Cite

Silva, R. F. (2020). Conflict between science and religion in Gould, Harris and Dawkins. Revista Relegens Thréskeia, 9(2), 162–175. https://doi.org/10.5380/rt.v9i2.75545

Issue

Vol. 9 No. 2 (2020)

Section

Seção Temática

License

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
  2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).