CONFLITO ENTRE CIÊNCIA E RELIGIÃO EM GOULD, HARRIS E DAWKINS

Autores

  • Rogério Fernandes Silva Universidade do Grande Rio

DOI:

https://doi.org/10.5380/rt.v9i2.75545

Palavras-chave:

Ciência, religião, ateísmo, conflito.

Resumo

Um dos assuntos recorrentes do debate sobre o ateísmo é a identidade que a tese do conflito entre ciência e religião costuma ocupar no discurso. A criação e divulgação da “tese de conflito” tem respaldo nas obras neoateístas. Sendo muito importante tanto os posicionamentos mais favoráveis à religião, neste caso, temos as afirmações de Stephen Jay Gould, que luta contra os aspectos negativos da tese. Por outro lado há pensadores ateus como Sam Harris e Richard Dawkins, que estão contra as afirmações de Gould, como se a tese de conflito fosse parte importante da identicidade ateísta. Este trabalho visa pensar como os dois lados antagônicos se posicionam.

Biografia do Autor

Rogério Fernandes Silva, Universidade do Grande Rio

Doutorando no programa de Pós-graduação em Humanidades, Culturas e Artes (UNIGRANRIO) onde desenvolve um projeto de tese sobre YouTube, Cibercultura, Ciência, Ateísmo e Religião. Tornou-se mestre em Ciências da Religião pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) onde estudou secularização e redes sociais virtuais. Possui licenciatura plena em História e especialização em História do Brasil ambos pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ). É associado a Associação Brasileira de História das Religiões (ABHR). Atualmente é professor da rede pública da cidade de Maricá e do estado do Rio de Janeiro. Tem experiência na área de Ciências Humanas, com ênfase em História. Pesquisador dos movimentos do campo religioso brasileiro, já pesquisou sobre a participação brasileira na Segunda Guerra Mundial. Estudioso das relações entre memória e identidade. Têm interesse nas Artes Visuais e na pesquisa e uso em sala de aula de histórias em quadrinhos interligando História e Educação. (Fonte: http://lattes.cnpq.br/596317877022183. Acessado em 27/01/2021)

Referências

BARBOUR, Ian G. Quando a ciência encontra a religião. Tradução Paulo Salles. São Paulo: Cultrix, 2004.

DAWKINS, Richard. O rio que saía do Éden: uma visão darwinista da vida. Rio de Janeiro: Rocco, 1996.

___. Desvendando o arco-íris: ciência, ilusão e encantamento. Tradução Rosaura Eichenberg. São Paulo: Companhia das Letras, 2000.

___. Deus, um delírio. Trad. de Fernanda Ravagnani. São Paulo: Companhia das Letras, 2006.

___. O maior espetáculo da Terra: as evidências da evolução. Tradução Laura Teixeira Motta. São Paulo: Companhia das Letras, 2009.

EAGLETON, Terry. A morte de Deus na cultura. Rio de Janeiro: Record, 2016.

GOULD, Stephen Jay. Pilares do tempo: ciência e religião na plenitude da vida. Rio de Janeiro: Editora Rocco, 2002.

JÚNIOR, José Costa. Como o modelo evolutivo de Darwin nos ajuda a entender a moralidade. Disponível em: . Acesso em 18/07/2019.

HARRIS, Sam. Carta a Uma Nação Cristã. São Paulo: Companhia das Letras, 2007.

___. A paisagem moral: Como a ciência pode determinar os valores humanos. São Paulo: Companhia das Letras, 2013.

HARRISON, Peter. Os Territórios da ciência e da religião. Visoça: Ultimato, 2017.

MCGRATH, Alister. O Delírio de Dawkins. São Paulo: Mundo Cristão, 2007.

___. O Deus de Dawkins: genes, memes e o sentido da vida. São Paulo: Shedd, 2008.

SCRUTON, Roger, O rosto de Deus. São Paulo: É Realizações, 2015.

___. Sobre a natureza humana. Rio de Janeiro: Record, 2020.

SILVA, Rogério Fernandes da. Graças a Deus sou ateu: humor e conflito entre ciência e religião nas comunidades neoateístas do Facebook. 2015. Dissertação (Mestrado em Ciências da Religião) – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo.

STERELNY, Kim. Dawkins vs. Gould: Survival of the Fittest. Cambridge: Icon Books, 2001.

Downloads

Publicado

2020-11-19

Como Citar

Silva, R. F. (2020). CONFLITO ENTRE CIÊNCIA E RELIGIÃO EM GOULD, HARRIS E DAWKINS. Revista Relegens Thréskeia, 9(2), 162–175. https://doi.org/10.5380/rt.v9i2.75545

Edição

v. 9 n. 2 (2020)

Seção

Seção Temática

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
  2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).