Recepção da Arte e Estética Social: perspectivas para a psicologia através dos fenômenos artísticos
DOI:
https://doi.org/10.5380/riep.v30i1.95046Keywords:
Psicologia da arte, recepção estética, percepção, experiência estética, estética social.Abstract
Partindo das principais tradições interpretativas no campo da psicologia da estética e das artes, este artigo concentra-se nas artes visuais e na combinação de dois termos-chave: recepção e estética. Primeiramente, considera a recepção para além da comunicação de significados, estabelecendo uma dimensão relacional sensível. Em seguida, destaca a contribuição da abordagem da estética social para a compreensão das relações entre a arte e o espectador. Por fim, sugere a relevância das interações entre as artes, os espectadores, os curadores e outros participantes, através do processo estético, entrelaçando os espaços da arte com os espaços da vida cotidiana.
References
Andriolo, A. (2021). O campo da estética social: ambiente e alteridade. Revista de Psicologia, 12(2), 105-118. https://doi.org/10.36517/revpsiufc.12.2.2021.7
Andriolo, A., Hodgetts, D., Sonn, C., Coelho, C., Petraglia, M. (2022). Music Workshops as Social Aesthetic Contributions to Cultivating Community Sensibilities. International Perspectives in Psychology: Research, Practice, Consultation, 11(2). https://doi.org/10.1027/2157-3891/a000046
Arnheim, R. (1995). Arte e percepção visual: uma psicologia da visão criadora (9a ed.). Pioneira. (trabalho original publicado em 1974)
Bastide, R. (1979). Arte e Sociedade (3a ed.). Companhia Editora Nacional. (trabalho original publicado em 1945)
Berleant, A. (1992). The aesthetics of environment. Temple University Press.
Berleant, A. (2000). The aesthetic field: a phenomenology of aesthetic experience. Cybereditions Corporation, 2000. (trabalho original publicado em 1970)
Berleant, A. (2005). Getting along beautifully: ideas for a social aesthetics. In: A. Berleant, Aesthetics and Environment: theme and variation on art and culture (pp. 147-161). Burlington: Ashgate. https://doi.org/10.4324/9781351163361-14
Berleant, A. (2010). Sensibility and Sense: the aesthetic transformation of the human world. Imprint Academic.
Born, G; Lewis, E.; Straw, W. (ed.) (2017). Improvisation and Social Aesthetics. Duke University Press. https://doi.org/10.1515/9781478092766
Bourdieu, P. (1968). Éléments d’une théorie sociologique de la perception artistique. Revue Internationale des Sciences Sociales, 20(4), 640-664.
Bourdieu, P., Darbel (2007). O amor pela arte: os museus de arte na Europa e seu público. Edusp. (trabalho original publicado em 1969)
Bueno, M. L. (1999). Artes plásticas no século XX – modernidade e globalização. UNICAMP.
Christlieb, P. (1999). La afectividad colectiva. Editorial Taurus.
Christlieb, P. (2001). Political psychology as social aesthetics. Political Psychology, 22(2), 367-366. https://doi.org/10.1111/0162-895x.00244
Costa Lima, L. (org.) (1979). A literatura e o leitor. Ed. Paz e Terra.
Cupchik, G. (1992). From perception to production: a multilevel analysis of the aesthetic process. In G. Cupchik & J. László (Eds.), Emerging Visions of the Aesthetic Process in Psychology, Semiology, and Philosophy (pp. 83-117). Cambridge University Press.
Cupchik, G. (2018). The Aesthetics of Emotion: Up the Down Staircase of the Mind-Body. Cambridge University Press.
Cupchik, G., Oatley, K., Vorderer, P. (1998). Emotional effects of reading excerpts from short stories by James Joyce. Poetics, 25, 363-377. https://doi.org/10.1016/s0304-422x(98)90007-9
DeNora, T. (2000). Music in Everyday Life. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/cbo9780511489433
Dufrenne, M. (1949). Pour une sociologie du public. Cahiers Internationaux de Sociologie, 6, 101-112.
Dufrenne, M. (1953). Phenomenologie de l’experience esthétique. PUF.
Francastel, P. (1951). Peinture et société : naissance et destruction d’un espace plastique – de la Renaissance au Cubisme. Audin.
Frayze-Pereira, J. (1994). A questão da alteridade. Psicologia USP, 5(1), 11-17.
Frayze-Pereira, J. (1995). Olho D’Água: arte e loucura em exposição. Escuta.
Frayze-Pereira, J. (2001). Recepção estética em exposições de arte: ilusão, criação, perversão. In E. Sousa, E. Tessler, & A. Slavutzky. (orgs.). A invenção da vida: arte e psicanálise (pp. 134-149). Artes e Ofícios.
Frayze-Pereira, J. (2002). Arte contemporânea e banalização do mal: corpo do artista, silêncio do espectador. In G. Bartucci, Psicanálise, arte e estéticas de subjetivação (pp. 253-277). Imago.
Frayze-Pereira, J. (2006). Arte, Dor: inquietudes entre estética e psicanálise. Ateliê Editorial.
Freire, C. (1991). Olhar passageiro: percepção e arte contemporânea na Bienal de São Paulo. [Dissertação de Mestrado]. Universidade de São Paulo.
Gadamer, H.-G. (1989). Historia de efectos y aplicación. In R. Warning (org.), Estética de la recepción (pp. 81-88). Visor Dis.
Gaskell, I. (2000). Vermeer’s wager. Speculations on art history, theory and art museum. Reaktion Books.
Glusberg, J. (1991). Arte y psicologia. EOS – Revista Argentina de Arte y Psicoanálisis, 1, 60-66.
Gombrich, E. (1977). Art and illusion: a study in the psychology of pictorial representation (5a ed). Phaidon. (trabalho original publicado em 1959)
Heinich, N. (1986). La sociologie et les publics de l’art. In Sociologie de l´Art (pp. 267-278) La Documentation Française.
Heinich, N. (2002). Le rejet de l’art contemporain, pourquoi? Sciences Humaines, 37, 56-59.
Heinich, N. (2011). The making of cultural heritage. The Nordic Journal of Aesthetics, 22, 40-41, 119-128. https://doi.org/10.7146/nja.v22i40-41.5203
Hodgetts, D., Andriolo, A., Stolte, O., King, P. (2021). An Impressionistic orientation towards visual comprehension and inquiry into the conduct of everyday life. Qualitative Research in Psychology, 19(1), 1-22. https://doi.org/10.1080/14780887.2021.1901165
Høffding, S., Rung, M., Roald, T. (2020). Participation and receptivity in the art museum – a phenomenological exposition. Curator: the museum journal, 63(1), 69-81. https://doi.org/10.1111/cura.12344
Hungerland, H. (1954). An analysis of some determinants in the perception of the works of art. The Journal of Aesthetics & Art Criticism, 12(4), 450-456. https://doi.org/10.1111/1540_6245.jaac12.4.0450
Jauss, H. (1978). Pour une esthétique de la réception. Gallimard.
Kemp, W. (1998). The work of art and its beholder: The methodology of the aesthetic of reception. In Cheetham, M., Holly, M., Moxey, K. (eds.). The subjects of art history: historical objects in contemporary perspectives (pp. 180-196). Cambridge University Press.
Kris, E. (1968). Psicanálise da arte. Brasiliense.
Leenhardt, J. (1982). Recepção da obra de arte. In Duifrenne, M. (org.), A estética e as ciências da arte (v. 2). Bertrand.
Light, A. & Smith, J. (eds.) (2005). The Aesthetics of Everyday Life. Columbia University Press.
Mandoki, K. (2007). Everyday Aesthetics: Prosaics, the play of culture and social identities. Ashgate.
Musalek, M., Bernegger, G., Scheibenbogen, O. (2022). Social Aesthetics and Mental Health. Popular Inquiry: The Journal of Kitsch, Camp and Mass Culture, 1, 143-152.
Oliveira, R. & Andriolo, A. (2017). Apontamentos sobre a Pesquisa em Psicologia Social da Arte: Experiência Estética, Percepção e Artificação. In Anais do III Seminário Estética e Crítica de Arte: as artes entre urgência e inoperância (pp. 480-491). São Paulo: Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, USP.
Pedrosa, M. (1996). Forma e percepção estética. Edusp.
Plaza, J. (2000). Arte e interatividade: autor-obra-recepção. Cadernos da Pós-Graduação. 4(1), 23-39. https://doi.org/10.1590/s1678-53202003000200002
Podro, M. (1982). The critical historians of art. Yale University. https://doi.org/10.37862/aaeportal.00131
Souza, V. L. T, Dugnani, L. A. C., & Reis, E. C. G. (2018). Psicologia da Arte: fundamentos e práticas para uma ação transformadora. Estudos de Psicologia, 35(4), 375-388. https://doi.org/10.1590/1982-02752018000400005
Tatarkiewicz, W. (1992). Historia de seis ideas (3a ed.) Tecnos.
Zavagno, D. (2011). Quale psicologia dell’arte? Rivista diEstetica, 48, 237–251.
Vieira, M. E. M. (1997). Um olhar vassalo: perfil do público na mostra da pintura francesa do Museu de Arte de São Paulo. [Dissertação de mestrado]. Universidade de São Paulo.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Arley ANDRIOLO
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
The approval of articles implies the immediate acceptance, with no imposition, that the journal Interação em Psicologia will have the exclusivity of the first publication of the article. The authors will, notwithstanding, keep the copyrights for future publications. In case of republication of the articles in other media, it is demanded the mention to the first publication in the journal Interação em Psicologia. The authors also authorize their articles to be available in all the indexes of which the journal is included.
The Editorial Board is not responsible for the concepts or statements expressed in the published works, which are the sole responsibility of their authors.
The journal Interação em Psicologia offers immediate open access to all its content, following the rationale that offering gratuitous scientific knowledge to the public promotes the democracy of knowledge and published works tend to produce higher impact. The published articles in the journal are available under the Creative Commons License CC-BY-NC 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/). According to this license, the access, distribution, reusing of the articles for non-commercial sources are allowed, provided that the authors and the source is referenced. When submitting articles to the journal Interação em Psicologia, authors agree with making their texts legally available based on this license.
