DIVERSIDADE FEDERATIVA E ARRANJOS INSTITUCIONAIS: POLÍTICAS DE ALIMENTAÇÃO ESCOLAR DURANTE A PANDEMIA DE COVID-19
Resumo
O artigo busca compreender como diferentes secretarias estaduais de Educação lidaram com a distribuição de alimentos aos estudantes durante a pandemia de covid-19, quando o federalismo bolsonarista (ABRUCIO et al., 2020) enfraqueceu a coordenação federativa e aumentou a pulverização das políticas públicas e a desigualdade territorial. Para tal intento, utiliza-se a comparação de dois estudos de caso – Rio Grande do Norte e Paraíba – selecionados de forma intencional devido a sua semelhança de características, porém com desfechos opostos, o que potencializa a identificação de fatores explicativos sobre os resultados. A literatura de referência aplicada é a neoinstitucionalista e buscou verificar como a relação entre instituições, organizações e grupos de interesse influenciou o desenho final da política pública. Os resultados revelam que, somada ao caráter emergencial e à baixa articulação por parte do governo federal para a definição de ações, a existência de espaços de interação dentro da administração pública influenciou processos decisórios nos estados, fazendo com que eles percorressem caminhos já conhecidos. Com isso, o texto propõe reflexões sobre como esse fator pode ser considerado no desenho de políticas públicas e problematiza o quanto a falta de coordenação pode agravar desigualdades prévias.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
ABRUCIO, F. L., GRIN, E. J., FRANZESE, C., SEGATTO, C. I., & COUTO, C. G. Combate à COVID-19 sob o federalismo bolsonarista: um caso de descoordenação intergovernamental. Revista de Administração Pública, 54, 663-677. 2020.
ARRUDA, E. P. Educação remota emergencial: elementos para políticas públicas na educação brasileira em tempos de Covid-19. Em Rede-Revista de Educação a Distância, 7(1), 257-275. 2020.
BARBERIA, L. G., CANTARELLI, L. G., & SCHMALZ, P. Uma avaliação dos programas de educação pública remota dos estados e capitais brasileiros durante a pandemia do COVID-19. FGV/EESPClear. 2021.
BARRETO, A. C. F., & ROCHA, D. S. Covid 19 e educação: resistências, desafios e (im) possibilidades. Revista Encantar-Educação, Cultura e Sociedade, 2, 01-11. 2020.
FERNANDES, A. S. A. Dependência de trajetória e mudança institucional. Perspectivas: Revista de Ciências Sociais, 44. 2013.
GRIN, E. J., DEMARCO, D. J., & ABRUCIO, F. L. Capacidades estatais em governos subnacionais: dimensões teóricas e abordagens analíticas. In. Capacidades estatais municipais: o universo desconhecido no federalismo brasileiro. Porto Alegre: Editora da UFRGS: CEGOV, 2021. Cap. 1, p. 42-85. 2021.
HALL, P. A., & TAYLOR, R. C. Political science and the three new institutionalisms. Political studies, 44(5), 936-957. 1996.
HALL, P. A., & TAYLOR, R. C. As três versões do neoinstitucionalismo. Lua Nova: revista de cultura e política, 193-223. 2003.
IMMERGUT, E. M. The rules of the game: The logic of health policy-making in France, Switzerland, and Sweden. Structuring politics: Historical institutionalism in comparative analysis, 4(4), 57-89. 1992.
IMMERGUT, E. O núcleo teórico do novo institucionalismo. Políticas Públicas. Brasília: ENAP, 1, 155-195. 2006.
LIBERMANN, A. P., & BERTOLINI, G. R. F. Tendências de pesquisa em políticas públicas: uma avaliação do Programa Nacional de Alimentação Escolar-PNAE. Ciência & Saúde Coletiva, 20, 3533-3546. 2015.
MACEDO, S. V., VALADARES, J. L., DE MELO, J. R. R., & MIRANDA, M. S. Federalismo e respostas políticas ao enfrentamento da COVID-19: entre a fragmentação e a cooperação. Revista Thema, 20, 156-168. 2021.
PETERS, B. G. The politics of bureaucracy: An introduction to comparative public administration. 5th edition, Taylor & Francis e-Library. 2002.
PETERS, B. G., PIERRE, J., & KING, D. S. The politics of path dependency: Political conflict in historical institutionalism. The journal of politics, 67(4), 1275-1300. 2005.
POZZER, M. R. O., & DOS REIS NEUHOLD, R. A descoordenação intergovernamental durante a pandemia da covid-19 no Brasil: o caso do adiamento do exame nacional do ensino médio (ENEM). Revista Aurora, 14(1), 9-32. 2021.
ROCHA, C. V. Neoinstitucionalismo como modelo de análise para as políticas públicas: algumas observações. Civitas-Revista de Ciências Sociais, 5(1), 11-28. 2005.
SOUZA, C. Estado da arte da pesquisa em políticas públicas. Políticas públicas no Brasil. Rio de Janeiro: Fiocruz, 65-86. 2007.
THELEN, KATHLENN & STEINMO, SVEN. Historical institutionalism in comparative politics. In Thelen, Kathleen, Steinmo, Sven & Longstretha, Frank. Structuring politics - Historical institutionalism in comparative analysis. Cambridge University Press, 1-32. 1992.
WEIR, M. Ideas and the politics of bounded innovation. In Thelen, Kathleen, Steinmo, Sven & Longstretha, Frank. Structuring politics - Historical institutionalism in comparative analysis. Cambridge University Press, 8(1), 188-216. 1992.
WEIR, M. When does politics create policy? The organizational politics of change. Rethinking political institutions: The art of the state, 171-186. 2006.
DOI: http://dx.doi.org/10.5380/jpe.v17i2.90573
