Eternal formalism: on the Judicial Reform in Mexico
DOI:
https://doi.org/10.5380/rfdufpr.v69i2.96160Keywords:
Judicial reform. Judicial legitimacy. Legal education. Legal formalism. Suprema Corte de Justicia de la Nación (Mexico).Abstract
This study offers a critical and hermeneutic analysis of the new model for selecting judges for the Mexican Supreme Court proposed in the latest judicial reform initiative in Mexico, which aims to legitimize its members through a citizen vote. The research problem focuses on whether these changes will effectively enhance the legitimacy of the judicial system and address its perceived deficiencies. The objective is to assess whether popular elections can truly strengthen judicial legitimacy or if other factors, such as judges’ formation and conduct, play a more significant role. This study employs a critical analysis of Mexican legal practices and the proposed reforms, grounded in theoretical concepts of legal formalism and legal education. The results suggest that the proposed reform overlooks some fundamental elements, such as formation (Bildung), which is crucial for providing a better judicial system. As a result, the emphasis on legal formalism remains a cornerstone in the teaching and practice of law in Mexico. Therefore, without overcoming this formalism, achieving a paradigm shift that improves the Mexican judicial system and brings it closer to a new vision of understanding and applying the law remains a highly complex task, perpetuating an eternal formalism.
References
ATIENZA RODRÍGUEZ, M. Curso de argumentación jurídica. Madrid: Trotta, 2013.
ATIENZA RODRÍGUEZ, M. Las razones del derecho. Sobre la justificación de las decisiones judiciales. Isonomía: Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, [s. l.], n. 1, octubre 1994.
ATIENZA RODRÍGUEZ, M.; RUIZ MANERO, J. Dejemos atrás el positivismo jurídico. Isonomía, [s. l.], n. 27, octubre 2007.
CABALLERO JUÁREZ, J. A. El perfil de los funcionarios judiciales en la unidad jurisdiccional. Revista de del Instituto de la Judicatura Federal, [s. l.], n. 22, p. 281-312, 2006.
CALSAMIGLIA, A. ¿Debe ser la moral el único criterio para legislar? Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, [s. l.], n. 13, p. 161-178, 1993.
CONCHA, H. et al. Cultura de la constitución en México: una encuesta nacional de actitudes, percepciones y valores. México: Universidad Nacional Autónoma de México, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Comisión Federal de la Mejora Regulatoria, 2004.
DEL RÍO GOVEA, M. Implantación de la carrera judicial en México. Revista de la Facultad de Derecho en México, [s. l.], t. X, n. 37, 38, 39, 40, enero-diciembre 1960.
DWORKIN, R. El imperio de la justicia. De la teoría general de derecho, de las decisiones e interpretaciones de los jueces y de la integridad política y legal como clave de la teoría y práctica. Traducción: Claudia Ferrari [título original: Law’s Empire]. Barcelona: Gedisa, 2012.
FLORES GARCÍA, F. Implantación de la carrera judicial en México. Revista de la Facultad de Derecho en México, [s. l.], t. X, n. 37, 38, 39, 40, p. 355, enero-diciembre 1960.
FLORES GARCÍA, F. La carrera judicial. Revista de la Facultad de Derecho en México, [s. l.], t. XVII, n. 65, enero-marzo 1967.
FLORES GARCÍA, F. La independencia judicial y la división de poderes. In: CARPIZO, J.; MADRAZO, J. (coord.). Memoria del III Congreso Nacional de Derecho Constitucional. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 1984.
GÉNY, F. Método de interpretación y fuentes sociales en Derecho privado positivo. Albolote: Editorial Comares, 2000.
KUHN, T. S. The Structure of Scientific Revolutions. 3. ed. Chicago: The University of Chicago Press, 1996.
LARENZ, K. Metodología de la ciencia del derecho. 2. ed. Barcelona: Ariel, 1980.
LUHMANN, N. El derecho de la sociedad. 2. ed. Barcelona: Herder, 2005.
ORTEGA GARCÍA, R. Entrevista con el Doctor José Antonio Caballero Juárez, sobre la Ley de carrera judicial del Poder Judicial de la Federación. EX Legibus, Ciudad de México, n. 14-15, 2021.
PODETTI, J. R. Teoría y técnica del proceso civil (ensayo de una sistemática del derecho procesal argentino). Buenos Aires: Editorial Ideas, 1942.
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN). Análisis de la iniciativa de reforma al Poder Judicial de la Federación. Problemas asociados con la iniciativa de reforma constitucional del Poder Judicial presentada el 5 de febrero de 2024. SCJN, Ciudad de México, 2024.
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN). Exacta aplicación de la ley penal. La garantía, contenida en el tercer párrafo del artículo 14 de la constitución federal, también obligan al legislador (Jurisprudencia por reiteración). Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Ciudad de México, t. XXIII, p. 84, registro 175595, 2006.
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN). Palabras del Ministro Luis María Aguilar Morales, Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal en la ceremonia con motivo del Día del Abogado, celebrada en el salón Adolfo López Mateos de la Residencia Oficial de los Pinos. SCJN, Ciudad de México, 2024.
VÁZQUEZ ESQUIVEL, E. El entroncamiento del problema hermenéutico con el deontológico en la formación de los operadores del derecho en México (primera parte). Conocimiento y Cultura Jurídica, Monterrey, México, a. 2, n. 4, jul./dic. 2008.
VÁZQUEZ ESQUIVEL, E. El entroncamiento del problema hermenéutico con el deontológico en la formación de los operadores del derecho en México (segunda parte). Conocimiento y Cultura Jurídica, Monterrey, México, a. 3, n. 5, enero/jun. 2009.
VILLEGAS, J. El poder amordazado. La historia oculta de cómo el poder político se ha infiltrado en la justicia española. Barcelona: Ediciones Península, 2016.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish in the Journal agree to the following terms:
– Authors retain copyright and grant the Journal the right of first publication, with the work licensed under the Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International licence, allowing the work to be shared as long as proper credit is given to the authors and the initial publication in the Journal is acknowledged;
– Reusers must provide appropriate credit, include a link to the license, and indicate if changes were made, but not in any way that suggests the licensor endorses the reuser or their use;
– Reusers may not apply additional restrictions, legal terms, or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits;
– Reusers must attribute credit to the creator and allow others to distribute, remix, adapt, and build upon the material in any medium or format, exclusively for noncommercial purposes and under the same terms, in compliance with Brazilian Law No. 9,610 of February 19, 1998, and other applicable regulations.
