Dignidade humana e negatividade: um estudo acerca da teoria dos direitos humanos de Jay Bernstein

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5380/rfdufpr.v70i3.97254

Palavras-chave:

Dignidade humana, Negatividade, Direitos humanos, Jay Bernstein

Resumo

A teoria contemporânea dos direitos humanos é marcada pelo debate entre abordagens ortodoxas e políticas. Teorias ortodoxas ou morais aceitam as seguintes teses: tese da natureza, segundo a qual os direitos humanos são direitos morais, cuja titularidade é de todo ser humano em razão, exclusivamente, da sua humanidade, e tese da fundamentação, para a qual a existência e o conteúdo dos direitos humanos são identificados por meio do raciocínio moral natural, ainda que este possa vir a ser auxiliado por outras formas de raciocínio. As teorias políticas rejeitam integralmente ou em parte essas teses. Em contraste com ambas as vertentes, Jay Bernstein propõe uma compreensão da dignidade humana fundada na experiência da vítima, entendida como momento negativo capaz de revelar aspectos constitutivos da existência humana e, assim, gerar conteúdo normativo para a dignidade. O objetivo deste trabalho é analisar filosoficamente o conceito de dignidade humana a partir de sua relação com a negatividade social, definida como experiências de sofrimento, humilhação e violação. O método consiste em uma investigação crítica das duas correntes predominantes da teoria dos direitos humanos, articulada com os aportes teóricos de Bernstein. Os resultados indicam que a dignidade pode ser concebida não apenas como fundamento da prática institucional dos direitos humanos, mas também como categoria capaz de incorporar experiências de negatividade social em sua definição. Conclui-se que essa concepção amplia o alcance crítico da dignidade, permitindo denunciar injustiças e formas de sofrimento que se configuram como negação de um valor intrínseco essencial.

Biografia do Autor

Saulo Monteiro Martinho de Matos, Universidade Federal do Pará – UFPA – (Belém, PA, Brasil)

Doutor em Filosofia do Direito e Filosofia Social

 

ORCiD: https://orcid.org/0000-0002-4396-7276

Lattes iD: http://lattes.cnpq.br/1755999011402142

Email: saulomdematos@gmail.com

Arthur Pedroso de Almeida, Universidade Federal do Pará – UFPA – (Belém, PA, Brasil)

Graduando em Direito

 

ORCiD: https://orcid.org/0009-0002-2708-8201

Lattes iD: http://lattes.cnpq.br/0799484206562048

Email: arthur.almeida@icj.ufpa.br

Referências

BALIBAR, Étienne. What is a Politics of the Rights of Man? In: BALIBAR, Étienne. Masses, Classes, Ideas. Routledge: Nova Iorque, 1994.

BAYNES, Kenneth. Toward a political conception of human rights. Philosophy & Social Criticism, v. 35, n. 4, p. 371-390, 2009.

BEITZ, Charles. Human Dignity in the Theory of Human Rights: Nothing But a Phrase? Philosophy & Public Affairs, v. 41, n. 3, p. 259-290, 2013.

BEITZ, Charles. What Human Rights Mean. Daedalus, v. 132, n. 1, p. 36-46, 2003.

BERNSTEIN, Jay M. Recognition and Embodiment: Fichte’s Materialism. In: BUSCH, Hans-Cristoph Schmidt am; ZURN, Cristopher F. The Philosophy of Recognition: Historical and Contemporary Perspectives. Plymouth: Lexington Books, 2013.

BERNSTEIN, Jay M. Rights. In: Political Concepts: a critical lexicon. 2018b. v 4. Disponível em: https://tinyurl.com/47m74x6r. Acesso em: 21 mar. 2022.

BERNSTEIN, Jay M. Rule of Law. In: BERNSTEIN, Jay M.; OPHIR, Adir; STOLER, Ann Laura. Political Concepts: A Critical Lexicon. Nova Iorque: Fordham University Press, 2018a.

BERNSTEIN, Jay M. Suffering Injustice: Misrecognition as Moral Injury in Critical Theory. International Journal of Philosophical Studies, v. 13, n. 3, p. 303-324, 2005.

BERNSTEIN, Jay M. Torture and Dignity: An Essay on Moral Injury. Chicago: The University of Chicago Press, 2015.

BRANDOM, Robert B. The Structure of Desire and Recognition. Philosophy & Social Criticism, v. 33, n. 1, p. 125-148, 2007.

COHEN, Joshua. Minimalism About Human Rights: The Most We Can Hope For? Journal of Political Philosophy, v. 12, n. 2, p. 190-213, 2004.

ETINSON, Adam; LIAO, Matthew. Political and Naturalistic Conceptions of Human Rights: A False Polemic? Journal of Moral Philosophy, v. 9, n. 3, p. 327-352, 2012.

FOLLESDAL, Andreas. Theories of Human Rights: Political or Orthodox – Why It Matters. In: MALIKS, Reidar; SCHAFFER, Johan (org.). Moral and political conceptions of human rights: implications for theory and practice. Nova Iorque: Cambridge University Press, 2017.

GRIFFIN, John. On human rights. Oxford: Oxford University Press, 2010.

LUBAN, David. Human Rights Pragmatism and Human Dignity. In: CRUFT, Rowan; LIAO, S. Matthew; RENZO, Massimo (ed.). Philosophical foundations of human rights. 1. ed. Oxford: Oxford University Press, 2015.

RAZ, Joseph. On Waldron’s Critique of Raz on Human Rights. In: ETINSON, Adam (ed.). Human Rights: Moral or Political? Oxford: Oxford University Press, 2018. p. 139-144. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780198713258.003.0008.

RODRIGUES, Gabriel C. V. Os direitos humanos no pensamento de James Griffin. Revista Direito GV, São Paulo, v. 18, n. 1, e2212, 2022.

TASIOULAS, John. Are Human Rights Essentially Triggers for Intervention? Philosophy Compass, v. 4, n. 6, p. 938-950, 2009.

TASIOULAS, John. Human Dignity and the Foundations of Human Rights. In: MCCRUDDEN, Christopher (ed.). Understanding human dignity. Oxford: Oxford University Press, 2014.

TASIOULAS, John. Taking Rights out of Human Rights. Ethics, v. 120, n. 4, p. 647-678, 2010.

TRIVISONNO, Alexandre T. G.; RODRIGUES, Gabriel C. V. O conceito de direitos humanos: ortodoxo ou político? Espaço Jurídico Journal of Law [EJJL], v. 19, n. 3, p. 703-730, 2019.

Downloads

Publicado

26-12-2025

Como Citar

Matos, S. M. M. de, & Almeida, A. P. de. (2025). Dignidade humana e negatividade: um estudo acerca da teoria dos direitos humanos de Jay Bernstein. Revista Da Faculdade De Direito UFPR, 70(3), 35–55. https://doi.org/10.5380/rfdufpr.v70i3.97254

Edição

Seção

Artigos