Open Journal Systems

Responsabilidade civil pela perda da chance: uma questão de dano ou de causalidade?

Gustavo Tepedino, Milena Donato Oliva, André Brandao Nery Costa

Resumo


O presente estudo pretende avaliar as repercussões jurídicas da perda de uma chance em razão da preclusão da possibilidade de conseguir resultado favorável futuro e incerto no âmbito de processo aleatório em curso, sobretudo o seu enquadramento nos pressupostos da responsabilidade civil: no dano, no nexo causal ou mesmo em ambos. A partir da análise da chance à luz das exigências do ordenamento brasileiro para a configuração da responsabilidade civil – a certeza do dano e a necessariedade do nexo de causalidade –, concluiu o artigo que a chance, embora marcada pela incerteza, pode consubstanciar o ponto de referência objetivo de interesse econômico ou existencial, cuja perda poderá configurar dano ressarcível, desde que preenchidos os pressupostos da responsabilidade civil, entre os quais a certeza do dano. Por meio de pesquisa jurisprudencial e bibliográfica em doutrina brasileira, portuguesa, italiana e francesa, o artigo defende não haver diferenciação relevante entre chances futuras e passadas, haja vista que ambas enfrentam os mesmos problemas e demandam solução jurídica unitária. A distinção estrutural existente (responsabilidade civil por ação ou por omissão) não interfere na qualificação da perda da chance nem na identificação de interesse consubstanciado na chance. Em ambas as hipóteses, o resultado afigura-se desconhecido em qualquer caso de perda da chance, tenha ele fundamento em falha omissiva (chance pretérita) ou comissiva (chance futura).

Palavras-chave


Responsabilidade civil. Perda de uma chance. Nexo de causalidade. Dano emergente.

Texto completo:

PDF

Referências


AGUIAR JÚNIOR, Ruy Rosado de. Novos danos na responsabilidade civil. A perda de uma chance. In: SALOMÃO, Luis Felipe; TARTUCE, Flávio (coord.). Direito Civil: diálogos entre a doutrina e a jurisprudência. São Paulo: Atlas, 2018. v. I. p. 439-476.

BARCELLONA, Mario. Chance e causalità: preclusione di una virtualità positiva e privazione di un risultato utile. Europa e diritto privato, [s. l.], n. 4, p. 945-989, 2011.

BÉNABENT, Alain. Droit des obligations. Paris: LGDJ, 2019.

BITENCOURT, Cezar R. Tratado de Direito Penal: parte geral, v. 1. São Paulo: Saraiva, 2021.

BOCCHIOLA, Maurizio. Perdita di una chance e certezza del danno. Rivista Trimestrale di Diritto e Procedura Civile, [s. l.], a. XXX, p. 55-101, 1976.

BRASIL. Conselho da Justiça Federal. Enunciado 444. V Jornada de Direito Civil. 2011. Disponível em: https://tinyurl.com/yjk59h8w. Acesso em: 28 mar. 2023.

BRASIL. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, ano 139, n. 8, p. 1-74, 11 jan. 2002.

CARNAÚBA, Daniel Amaral. A responsabilidade civil pela perda de uma chance: a técnica na jurisprudência francesa. Revista dos Tribunais, São Paulo, v. 101, n. 922, p. 139-171, ago. 2012.

CARNAÚBA, Daniel Amaral. Responsabilidade civil pela parte de uma chance: a álea e a técnica. São Paulo: Método, 2013.

CHABAS, François. La perte d’une chance en droit français. In: GUILLOD, Olivier (org.). Développements récents du droit de la responsabilité civile. Publications du Centre d'études européennes. Zürich: Schulthess Polygraphischer Verlag, 1991. p. 131-143.

CORTE DE CASSAÇÃO ITALIANA (3. Seção Cível). Sentença no. 7195. Recorrente: Marcello Verdica Costantini. Recorrido: CRO Centro Riferimento Oncologico Ist Naz Tumori Aviano. Relator: Conselheira Giuseppina Luciana Barreca. 27 de novembro de 2013.

FACHIN, Luiz Edson. Teoria crítica do direito civil. Rio de Janeiro: Renovar, 2000.

JOURDAIN, Patrice. Sur la perte d’une chance. Revue Trimestrielle de Droit Civil, [s. l.], v. 91, n. 1, p. 109-113, 1992.

KING JR., Joseph. “Reduction of likelihood” reformulation and other retrofitting of the loss-of-a-chance doctrine. University of Memphis Law Review, [s. l.], v. 28, n. 2, p. 491-560, 1998.

KONDER, Carlos Nelson; RENTERÍA, Pablo. A funcionalização das relações obrigacionais: interesse do credor e patrimonialidade da prestação. Civilistica.com, Rio de Janeiro, a. 1, n. 2, jul./dez. 2012. Disponível em: https://tinyurl.com/3dxcu3ay. Acesso em: 23 de mar. 2023.

NORONHA, Fernando. Responsabilidade por perda de chances. Doutrinas Essenciais de Dano Moral, São Paulo, v. 1, p. 1.317-1.339, jul. 2015.

OLIVA, Milena Donato; COSTA, André Brandão Nery. Notas sobre o dano da perda da chance. In: COELHO, Fábio Ulhoa; TEPEDINO, Gustavo; LEMES, Selma Ferreira (coord.). A Evolução do Direito no século XXI. Seus princípios e valores – ESG, liberdade, regulação, igualdade e segurança jurídica (Homenagem ao Professor Arnoldo Wald). São Paulo: IASP, 2022. v. II. p. 423-434.

PEREIRA, Caio Mário da Silva. Responsabilidade Civil. Atualizada por Gustavo Tepedino. Rio de Janeiro: GZ, 2012.

PERLINGIERI, Pietro. Manuale di diritto civile. Nápoles: Edizioni Scientifiche Italiane, 1997.

ROCHA, Nuno Santos. A ‘perda de chance’ como uma nova espécie de dano. Coimbra: Almedina, 2014.

SAVATIER, René. Une faute peut-elle engendrer la responsabilité d’un dommage sans l´avoir causé? Revue Dalloz, [s. l.], chron. 27, p. 123-128, 1970.

SAVI, Sérgio. Responsabilidade Civil por Perda de uma Chance. São Paulo: Atlas, 2006.

SCOGNAMIGLIO, Claudio. Riflessioni in tema di risarcimento del danno per c.d. perdita della chance. Responsabilità civile e previdenza, Varese, fasc. 6, p. 1.742-1.759, 2020.

SILVA, Jorge Cesa Ferreira da Silva. Inadimplemento das obrigações. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007.

SILVA, Rafael Peteffi da. Responsabilidade civil pela perda de uma chance: uma análise do direito comparado e brasileiro. São Paulo: Atlas, 2013.

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA (3. Turma) (Brasil). Recurso Especial 1.079.185/MG. Processual Civil e Direito Civil. Responsabilidade de advogado pela perda do prazo de apelação. Teoria da perda da chance. Aplicação. Recurso especial. Admissibilidade. Deficiência na fundamentação. Necessidade de revisão do contexto fático-probatório. Súmula 7, STJ. Aplicação. Recorrente: Aldeir Batista de Aguilar. Recorrido: Antônio Abdala Júnior. Relator: Min. Nancy Andrighi, 11 de novembro de 2008. Disponível em: https://tinyurl.com/32xy3jut. Acesso em: 28 mar. 2023.

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA (3. Turma) (Brasil). Recurso Especial 1.254.141/PR. Direito Civil. Câncer. Tratamento inadequado. Redução das possibilidades de cura. Óbito. Imputação de culpa ao médico. Possibilidade de aplicação da teoria da responsabilidade civil pela perda de uma chance. Redução proporcional da indenização. Recurso Especial parcialmente provido. Recorrente: João Batista Neiva. Recorridos: Vilma de Lima Oliveira – espólio e outros. Relator: Min. Nancy Andrighi, 4 de dezembro de 2012. Disponível em: https://tinyurl.com/32xy3jut. Acesso em: 28 mar. 2023.

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA (3. Turma) (Brasil). Recurso Especial 1.291.247/RJ. Recurso Especial. Responsabilidade civil. Perda de uma chance. Descumprimento de contrato de coleta de células-tronco embrionárias do cordão umbilical do recém-nascido. Não comparecimento ao hospital. Legitimidade da criança prejudicada. Dano extrapatrimonial caracterizado. Recorrentes: Carlos Márcio da Costa Cortázio Corrêa e outros. Recorrido: Cryopraxis Criobiologia Ltda. Relator: Min. Paulo de Tarso Sanseverino, 19 de agosto de 2014. Disponível em: https://tinyurl.com/32xy3jut. Acesso em: 28 mar. 2023.

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA (3. Turma) (Brasil). Recurso Especial 1.677.083/SP. Recurso especial. Responsabilidade civil. Teoria da perda de uma chance. Hospital. Atuação negligente. Óbito. Indenização pela chance perdida. Valor da indenização. Razoabilidade. Súmula nº 7/STJ. Recorrente: Hospital Alvorada Taguatinga Ltda. Recorrido: Rogerio Rodrigues de Oliveira. Relator: Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, 14 de novembro de 2017. Disponível em: https://tinyurl.com/32xy3jut. Acesso em: 28 mar. 2023.

TEPEDINO, Gustavo. Nexo de causalidade e o dano indireto no direito brasileiro. In: GUERRA, Alexandre et al. (coord.). Da estrutura à função da responsabilidade civil: uma homenagem do Instituto Brasileiro de Estudos de Responsabilidade Civil (IBERC) ao Professor Renan Lotufo. Indaiatuba: Foco, 2021. p. 235-244.

TEPEDINO, Gustavo; OLIVA, Milena Donato. Fundamentos do Direito Civil: Teoria Geral do Direito Civil. 4. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2023. v. 1.

ZANON JUNIOR, Orlando Luiz; ENZWEILER, Romano José. A incerteza na responsabilidade civil. Revista Brasileira de Direito Civil – RBDCivil, Belo Horizonte, v. 25, p. 57-82, jul./set. 2020.




DOI: http://dx.doi.org/10.5380/rfdufpr.v68i2.90645