Omissões inconstitucionais: análise do caso luso-brasileiro a partir de mecanismos de diálogo constitucional
DOI:
https://doi.org/10.5380/rfdufpr.v68i3.87216Palavras-chave:
Omissões inconstitucionais. Transplantes jurídicos. Migrações de ideias.Resumo
Este estudo tem como objetivo a compreensão do processo de incorporação das omissões inconstitucionais na Constituição brasileira de 1988 a partir da Constituição portuguesa de 1976, utilizando a conceituação de transplantes jurídicos e de migrações de ideias no contexto de diálogo constitucional. Para isso, adotou-se uma análise qualitativa em direito, utilizando o método hipotético-dedutivo para formular a seguinte pergunta de partida: — A omissão inconstitucional e o controle de inconstitucionalidade por omissão foram transplantados ou migraram de Portugal para o Brasil? Quanto à metodologia, foi realizada uma revisão teórico-bibliográfica e utilizado o método de análise documental para trabalhar com o texto das constituições portuguesa e brasileira, assim como de literatura científica sobre transplantes jurídicos e migrações de ideias, caracterizando-se, este estudo, como exploratório quanto aos seus objetivos. Observa-se que os transplantes jurídicos e as migrações de ideias pressupõem um diálogo entre ordenamentos jurídicos – no caso, um diálogo constitucional. Nesse contexto, conclui-se que o instituto das omissões inconstitucionais presente na Constituição portuguesa de 1976 foi assimilado e inserido na Constituição brasileira de 1988, embora tenha passado por adaptações (por exemplo, na ampliação do rol de legitimados para a propositura de ação e no alcance dos efeitos das decisões judiciais), necessárias à sua aplicabilidade no ordenamento brasileiro. É possível, portanto, no caso luso-brasileiro, verificar uma aproximação potencial entre a incorporação das omissões inconstitucionais e o mecanismo de diálogo constitucional das migrações de ideias, não se caracterizando, assim, a realização de um transplante jurídico.
Referências
ABREU, Joana Rita de Sousa Covelo de. Inconstitucionalidade por omissão e ação por incumprimento – A inércia do legislador e suas consequências. Curitiba: Juruá, 2011.
BARROSO, Luís Roberto. O controle de constitucionalidade no direito brasileiro. São Paulo: Saraiva, 2012.
BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito Constitucional. 34. ed. São Paulo: Malheiros, 2019.
BRASIL. Lei n° 9.868, de 10 de novembro de 1999. Dispõe sobre o processo e julgamento da ação direta de inconstitucionalidade e da ação declaratória de constitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal. Disponível em: http://tinyurl.com/3t94m3cb. Acesso em: 11 jun. 2022.
BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: http://tinyurl.com/ypf3d6vb. Acesso em: 10 jun. 2022.
CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituição. 7 ed. Coimbra: Almedina, 2003.
CHOUDHRY, Sujit. Migration as a New Metaphor in Constitutional Law. In: CHOUDHRY, Sujit (ed.). The Migration of Constitutional Ideas. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. p. 1-36.
CLÈVE, Clèmerson Merlin. A fiscalização abstrata da constitucionalidade no direito brasileiro. 2. ed. rev. atual. e ampl. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2000.
COSTA JÚNIOR, Ernane Salles da. Constitucionalismo e hermenêutica crítica da consciência histórica: Ricoeur, leitor de Gadamer. Revista de Informação Legislativa (RIL), Brasília, a. 57, n. 228, p. 165-178, out./dez. 2020. Disponível em: http://tinyurl.com/3zsj5tjx. Acesso em: 5 jun. 2022.
COSTA, Dilvanir José da. Curso de Hermenêutica Jurídica. Belo Horizonte: Del Rey, 1997.
DIMOULIS, Dimitri; LUNARDI, Soraya. Curso de Processo Constitucional: controle de constitucionalidade e remédios constitucionais. 4 ed. São Paulo: Atlas, 2016.
DUTRA, Deo Campos. Transplantes Jurídicos: história, teoria e crítica no Direito Comparado. Revista da Faculdade de Direito da UFRGS, Porto Alegre, n. 39, p. 76-96, dez. 2018. Disponível em: http://tinyurl.com/ynkbsuz8. Acesso em: 9 ago. 2022.
FALCÃO, Raimundo Bezerra. Hermenêutica. 2. ed. São Paulo: Malheiros Editores, 2013.
FRANKENBERG, Günter. Constitutional transfer: The IKEA theory revisited. International journal of Constitutional Law, [s. l.], v. 8, n. 3, p. 563-579, 2010.
GADAMER, Hans-Georg. Verdade e método: traços fundamentais de uma hermenêutica filosófica. Tradução de Flávio Paulo Meurer. Revisão da tradução Ênio Paulo Giachini. 3. ed. Petrópolis: Vozes, 1999.
GRAZIADEI, Michele. Comparative Law as the Study of Transplants and Receptions. In: REIMANN, Mathias; ZIMMERMANN, Reinhard (ed.). The Oxford Handbook of Comparative Law. Oxford: Oxford University Press, 2015. p. 441-486.
GRIMM, Dieter. Multiculturalidad y derechos fundamentales. In: DENNINGER, Erhard; GRIMM, Dieter. Derecho constitucional para la sociedad multicultural. Madrid: Editorial Trotta, 2007. p. 51-69.
HEIDEGGER, Martin. Ser e Tempo. 5. ed. Trad. de Márcia de Sá Cavalcante. Petrópolis: Vozes, 1995. 2 v.
KAHN-FREUND, Otto. On Uses and Misuses of Comparative Law. The Modern Law Review, [s. l.], v. 37, n. 1, p. 1-27, January 1974.
LEGRAND, Pierre. A Impossibilidade de “Transplantes Jurídicos”. Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito – PPGDir./UFRGS, [s. l.], v. 9, n. 1, 2014. Disponível em: http://tinyurl.com/54u5fmc2. Acesso em: 11 jun. 2022.
LIMA, Erik Noleta Kirk Palma. Paradoxo entre Constitucionalismo e Democracia: alternativas à colmatação de lacunas inconstitucionais no Brasil. 2014. 144 f. Dissertação (Mestrado em Direito) – Faculdade de Direito, Universidade de Brasília, Brasília, 2014. Disponível em: http://tinyurl.com/3uynnv6a. Acesso em: 5 jun. 2022.
LIMA, Fernando Rister de Sousa; VILLAS BÔAS FILHO, Orlando. Separação dos poderes e complexidade social – uma releitura sistêmica. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, v. 5, n. 1, p. 189-220, jan./abr. 2018. DOI: https://doi.org/10.5380/rinc.v5i1.56247. Disponível em: http://tinyurl.com/2s3v3ecr. Acesso em: 28 abr. 2023.
LIMA, Walenberg Rodrigues. Estado de Coisas Inconstitucional como técnica para a solução de litígios estruturais em sede de controle difuso incidental no Brasil. 2020. 296 f. Dissertação (Mestrado em Direito) – Faculdade de Direito, Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2020. Disponível em: http://tinyurl.com/2s3fhm8a. Acesso em: 8 jun. 2022.
LUHMANN, Niklas. El derecho de la sociedad. Traducción Javier Torres Nafarrate. 2. ed. Mexico: Universidad Iberoamericana, 2005.
MCCRUDDEN, Christopher. A Common Law of Human Rights?: Transnational Judicial Conversations on Constitutional Rights. Oxford Journal Of Legal Studies, [s. l.], v. 20, n. 4, p. 499-532, 2000.
MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de Direito Constitucional. 17. ed. São Paulo: Saraiva, 2022.
MIRANDA, Jorge. Manual de Direito Constitucional. 3. ed. Coimbra: Coimbra Editora, 1996.
PERJU, Vlad. Constitutional Transplants, Borrowing and Migrations. In: ROSENFELD, Michel; SAJÓ, András (ed.). The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law. Oxford: Oxford University Press, 2012. p. 1.304-1.327.
PIOVESAN, Flávia. Proteção judicial contra omissões legislativas: ação direta de inconstitucionalidade por omissão e mandado de injunção. 2. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003.
PORTUGAL. [Constituição (1976)]. Constituição da República Portuguesa. Lisboa, 1976. Disponível em: http://tinyurl.com/5e5km54a. Acesso em: 10 jun. 2022.
ROSA, André Vicente Pires. Las Omisiones Legislativas y su Control Constitucional. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.
ROSENN, Keith S. O jeito na cultura jurídica brasileira. Rio de Janeiro: Renovar, 1998.
ROTHENBURG, Walter Claudius. Direito Constitucional. São Paulo: Verbatim, 2010.
SAVIGNY, Friedrich Karl von. System Of The Modern Roman Law. New York: Hyperion Press, 1980. v. 1.
SETTI, Matheus Gomes. Migração de Ideias Constitucionais: a reserva do possível entre a Alemanha e o Brasil. 2021. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) – Faculdade de Direito, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2021. Disponível em: http://tinyurl.com/ypt4tc4c. Acesso em: 10 jun. 2022.
SILVA, Virgílio Afonso da. Integração e Diálogo Constitucional na América do Sul. In: BOGDANDY, Armin von; PIOVESAN, Flávia; ANTONIAZZI, Mariela Morales (ed.). Direitos humanos, democracia e integração jurídica na América do Sul. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010. p. 515-530.
STEIN, Eric. Uses, Misuses—and Nonuses of Comparative Law. NW. U. L. Rev., [s. l.], v. 72, n. 2, p. 198-216, 1977.
TEIXEIRA, Carla Noura; FONSECA JUNIOR, Mauro Augusto Ferreira da. A Migração de Idéias Constitucionais como Mecanismo de Diálogo Jurisdicional: estudo entre a relação da Corte Européia e o Tribunal Constitucional Federal da Alemanha. Rev. Brasileira de Teoria Constitucional, Goiânia, v. 5. n. 1. p. 36-53, jan./jun. 2019. Disponível em: http://tinyurl.com/yc4y4tvy. Acesso em: 25 jun. 2022.
WALKER, Neil. The Migration of Constitutional Ideas and the Migration of the Constitutional Idea: the Case of the EU. EUI Working Paper LAW No 2005/04, San Domenico, April 2005.
WATSON, Alan. Legal Transplants: An Approach to Comparative Law. 2. ed. Georgia: University of Georgia Press, 1974.
WIEACKER, Franz. História do Direito Privado Moderno. 2. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1967.
WOLKMER, Antônio Carlos. Pluralismo e crítica do constitucionalismo na América Latina. In: SIMPÓSIO NACIONAL DE DIREITO CONSTITUCIONAL, IX, 2010, Curitiba. Anais […]. Curitiba: Academia Brasileira de Direito Constitucional, 2010. p. 143-155.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os autores que publicam na Revista concordam com os seguintes termos:
– os autores mantêm os direitos autorais e transferem à Revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado sob a Licença Creative Commons — Atribuição 3.0 Brasil — CC BY 3.0 BR, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e da publicação inicial na Revista;
– os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada na Revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento da autoria e da publicação inicial na Revista;
– qualquer pessoa é livre para compartilhar (copiar e redistribuir o trabalho em qualquer suporte ou formato) e para adaptar (remixar, transformar e criar a partir do trabalho) para qualquer fim, mesmo que comercial, devendo todavia, em qualquer caso, dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas no trabalho original, nos termos da Licença Creative Commons — Atribuição 3.0 Brasil — CC BY 3.0 BR e respeitados a Lei nº 9.610, de 19 de fevereiro de 1998, e outros normativos vigentes.
