Open Journal Systems

A abordagem dos direitos humanos na atuação da Corte Penal Internacional

Karla Pinhel Ribeiro, Nicole França Bergamini

Resumo


Esta pesquisa pretende investigar se uma releitura dos princípios de direito internacional público presentes na delimitação da jurisdição da Corte Penal Internacional pode viabilizar uma atuação mais eficaz da Corte, baseada na soberania popular, no human rights approach e no diálogo entre a jurisdição penal internacional e a nacional. Nesse panorama, estabeleceu-se o seguinte problema de pesquisa: Como uma abordagem baseada no human rights approach pode tornar a atuação da Corte Penal Internacional mais efetiva para populações que sofrem pela perpetração dos crimes definidos no Estatuto de Roma? Realizou-se o exame da conexão entre as normas de jurisdição decorrentes dos princípios baseados no state approach e as adversidades encontradas pela comunidade internacional para uma atuação eficaz da Corte Penal Internacional, mediante pesquisa bibliográfica e análise jurisprudencial, seguidas pela verificação da viabilidade em se usar o human rights approach para solucionar problemas de eficácia enfrentados pela Corte. O material utilizado foi composto por livros, artigos científicos e outras publicações em periódicos, bem como pela coleta de informações veiculadas pelos Estados-partes do Estatuto de Roma. Assim, verificou-se a emergência do paradigma pautado no human rights approach no direito internacional público, em especial no ordenamento jurídico da Corte Penal Internacional, cuja eclosão apresenta uma oportunidade para uma atuação mais eficaz da Corte, voltada para o desenvolvimento comunitário.

Palavras-chave


Corte Penal Internacional. Jurisdição. Human rights approach. Princípios de direito internacional público.

Texto completo:

PDF

Referências


BARNES, Gwen P. The International Criminal Court’s Ineffective Enforcement Mechanisms: The Indictment of President Omar Al Bashir. Fordham International Law Journal, [s. l.], v. 34, n. 6, p. 1.585-1.619, 13 jun. 2011.

BARREIROS, Lucas Emiliano. Contemporary International Law and the Question of Sovereignty: An Attempt at Reconciliation. 2008. 77 f. Dissertação (Mestrado em Direito) – Harvard Law School, Cambridge, MA, 2008.

BOBBIO, Norberto. Era dos Direitos. Tradução Carlos Nelson Coutinho. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004.

BRASIL. Decreto nº 4.388, de 25 de setembro de 2002. Promulga o Estatuto de Roma do Tribunal Penal Internacional. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 26 set. 2002.

BROBERG, Morten; SANO, Hans-Otto. Strengths and weaknesses in a human rights-based approach to international development – an analysis of a rights-based approach to development assistance based on practical experiences. The International Journal of Human Rights, [s. l.], v. 22, n. 5, p. 664-680, dez. 2017.

CANÇADO TRINDADE, Antônio Augusto. Tribunais internacionais contemporâneos. Brasília: Funag, 2013.

COUR PÉNALE INTERNATIONALE. Situation in Dafur, Sudan, in the case of The Prosecutor v. Omar Hassan Ahmad al Bashir (“Omar Albashir”). Julgamento de 4 de março de 2009. Disponível em: https://bit.ly/3s9inDI. Acesso em: 6 nov. 2019.

COUR PÉNALE INTERNATIONALE. Situation in Darfur, Sudan. The Prosecutor v. Omar Hassan Ahmad al Bashir. Second Decision on the Prosecution’s Application for a Warrant of Arrest. Julgamento de 12 de julho de 2010. Disponível em: https://bit.ly/3wIHscc. Acesso em: 6 nov. 2019.

COUR PÉNALE INTERNATIONALE. Situation in the Democratic Republic of the Congo, in the case of The Prosecutor v. Bosco Ntaganda. Julgamento de 8 de julho de 2019. Disponível em: https://bit.ly/3rZrtTu. Acesso em: 19 fev. 2020.

DISSENHA, Rui Carlo. Por uma Política Criminal Universal: uma crítica aos Tribunais Penais Internacionais. 2013. 377 f. Tese (Doutorado em Direitos Humanos) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2013.

DOMINGOS, Rafael. The Crisis of International Law. Vanderbilt Journal of Transnational Law, Nashville, TN, v. 42, n. 5, p. 1.544-1.593, jul. 2012.

DYANI-MHANGO, Ntombizozuko. South Africa’s (unconstitutional) withdrawal from the Rome Statute: A note on Democratic Alliance v. Minister of International Relations and Cooperation. South African Journal on Human Rights, Johannesburg, v. 34, n. 2, p. 268-289, 21 set. 2018.

FUENTES-JULIO, Claudia; IBRAHIM, Raslan. A Human Rights Approach to Conflict Resolution. Ethics & International Affairs, [s. l.], v. 33, n. 3, p. 261-273, set. 2019.

GAMBIA Announces Withdrawal from International Criminal Court. Reuters Staff. Reporting by Joe Bavier; Editing by Sandra Maler and Peter Cooney. London: Thomson Reuters, 25 out. 2016. Disponível em: https://reut.rs/2QffpjC. Acesso em: 5 nov. 2019.

GREENAWALT, Alexander K. A. Introductory Note to the International Criminal Court: Decisions Pursuant to Article 87(7) of the Rome Statute on the Failure by the Republic of Malawi and the Republic of Chad to Comply with the Cooperation Requests Issued by the Court with Respect to the Arrest and Surrender of Omar Hassan Ahmad Al Bashir & African Union Response. International Legal Materials, [s. l.], v. 51, n. 2, p. 393-417, 2012.

GÜMPLOVÁ, Petra. On Sovereignty and Post-sovereignty. Philosophica Critica, Nitra, v. 1, n. 2, p. 3-18, 2015.

INTERNATIONAL CRIMINAL COURT (ICC). ICC Outreach in DRC has been… Haia, 20 de julho de 2019b. Facebook: InternationalCriminalCourt. Disponível em: https://bit.ly/3dO0bKF. Acesso em: 19 fev. 2020.

INTERNATIONAL CRIMINAL COURT (ICC). ICC outreach in DRC this week… Haia, 27 de outubro de 2019a. Facebook: InternationalCriminalCourt. Disponível em: https://bit.ly/2QcwKKl. Acesso em: 19 fev. 2020.

INTERNATIONAL CRIMINAL COURT (ICC). The ICC hosted a workshop for over… Haia, 21 de julho de 2019c. Facebook: InternationalCriminalCourt. Disponível em: https://bit.ly/2RcJTTZ. Acesso em: 19 fev. 2020.

INTERNATIONAL CRIMINAL COURT. Rome Statute of the International Criminal Court. The Hague: International Criminal Court, 1998. Disponível em: https://bit.ly/3t5Acol. Acesso em: 19 fev. 2020.

INTERNATIONAL TRIBUNAL FOR THE PROSECUTION OF PERSONS RESPONSIBLE FOR SERIOUS VIOLATIONS OF INTERNATIONAL HUMANITARIAN LAW COMMITTED IN THE TERRITORY OF FORMER YUGOSLAVIA SINCE 1991 (“International Tribunal”). Prosecutor v. DUSKO TADIC a/k/a “DULE”. Case No. IT-94-1-T. Appeals Chamber. Decision on the Defence Motion for Interlocutory Appeal on Jurisdiction. Decisão de 2 de outubro de 1995. The Hague: International Tribunal, 1995. Disponível em: https://bit.ly/3s285oR. Acesso em: 24 ago. 2019.

PIOVESAN, Flávia. Estudos Avançados de Direitos Humanos. Direitos humanos e diálogo jurisdicional no contexto latino-americano. Rio de Janeiro: Elsevier, 2013.

SSENYONJO, Manisuli. State Withdrawal Notifications from the Rome Statute of the International Criminal Court: South Africa, Burundi and the Gambia. Criminal Law Forum, [s. l.], v. 29, n. 1, p. 63-119, 13 jun. 2017.

TEITEL, Ruti. Humanity’s Law. Oxford: Oxford University Press, 2011.

UNITED NATIONS. High Commissioner for Human Rights. Frequently Asked Questions on a Human Rights-Based Approach to Development Cooperation. New York: United Nations, 2006. Disponível em: https://bit.ly/3d4VfSI. Acesso em: 27 maio 2020.

UNITED NATIONS. Human Security Handbook. An integrated approach for the realization of the Sustainable Development Goals and the priority areas of the international community and the United Nations system. New York: United Nations, janeiro 2016. Disponível em: https://bit.ly/3wIIBk0. Acesso em: 19 fev. 2020.

UNITED NATIONS. Uniting our strengths for peace – politics, partnership and people. Report of the High-Level Independent Panel on United Nations Peace Operations. 16 junho 2015. Disponível em: https://bit.ly/3uzv7VV. Acesso em: 19 fev. 2020.




DOI: http://dx.doi.org/10.5380/rfdufpr.v66i1.74532