Forma della norma-stato e fatto del potere pastorale
DOI:
https://doi.org/10.5380/rfdufpr.v62i2.52428Palavras-chave:
Complessità. Norma-stato. Postmodernismo. Potere pastorale. Psicanalisi.Resumo
La complessità del soggetto (individuale e collettivo) è sottoposta nella fase detta postmoderna (Harvey, Jameson, Raymond) ad un aggressivo tentativo di riduzione che ha come strumento la norma-stato, che ha attraversato pressoché indenne le epoche storiche fino alla modernità borghese – capitalistica indagata da Habermas (nelle strutture discorsive), da Foucault (nella trasformazione del potere disciplinare e pastorale), da Deleuze (nella particolare struttura della ripetizione, erede della coazione freudiana), da Lacan (nella dialettica della repressione simbolico-normativa), da Butler (nella dialettica tra soggettivazione e assoggettamento) ma soprattutto nelle forme dell’immaginario letterario e cinematografico (di cui si fanno qui gli esempi di Lynch e McCarthy). L’autore tenta anche una netta distinzione tra la critica del diritto e l’analisi critica della forma normativa-giuridica, nella comparazione con altre esistenti forme normative quali quella strettamente simbolica (ad esempio nella morale sociale e nella famiglia) e quella istituzionale (ad esempio nelle forme di alienazione e di istituzione totale) alla luce delle più moderne teorie linguistiche, sistemiche, psicologiche e della complessità.
Referências
ADORNO, Theodor W. [2002] – Filosofia della musica moderna, Torino, Einaudi.
AGAMBEN, Giorgio [2007] – Il Regno e la Gloria. Per una genealogia teologica dell’economica e del governo, Milano, Neri Pozza.
ALTHUSSER, Louis [1965, 2005] – Pour Marx, Paris, La Découverte.
ALTHUSSER, Louis [1976] – Idéologies et appareils idéologiques d’État, in Positions, Paris, Ed. Sociales.
APEL, Karl Otto – DUSSEL, Enrique [1999] – Etica della comunicazione ed etica della liberazione, a cura di A. Savignano, Napoli, Editoriale scientifica.
APEL, Karl Otto [1973] – Transformation der Philosophie, vol. 2, Frankfurt, Suhrkamp.
APEL, Karl Otto [1990] – Penser avec Habermas contre Habermas, Paris, Éditon de l’Éclat.
APEL, Karl Otto [1994] – Fundamentos de semiótica: sentido lingüístico e intencionalidad. La compatibilidad del “giro lingüístico” y el “giro pragmático” de la teoría de la semiótica trascendental, in Dussel, Debate en torno a la ética del discurso di Apel. Diálogo filosófico Norte-Sur desde América Latina, Mexico-Madrid, Siglo veintiuno editores, 254-312.
APEL, Karl Otto [2001] – La relation entre morale, droit et démocratie. La philosophie du droit de Jürgen Habermas jugée du point de vue d’une pratique transcendantale, in Les études philosophiques, 2001/1, n. 56, 67-80.
BAUDRILLARD, Jean [1976, 2007] – Lo scambio simbolico e la morte, Milano, Feltrinelli.
BENJAMIN, Walter [2006] – Sulla facoltà mimetica, in Angelus Novus. Saggi e frammenti, a cura di R. Solmi, con un saggio di F. Desideri, Torino, Einaudi, 71.
BENJAMIN, Walter [2006] – Sulla lingua in generale e sulla lingua dell’uomo, in Angelus Novus. Saggi e frammenti, a cura di R. Solmi, con un saggio di F. Desideri, Torino, Einaudi, 53.
BORCH-JACOBSEN, Mikkel [1995] – Lacan. Le maître absolu, Paris, Flammarion.
BOURDIEU, Pierre [1998] – La domination masculine, Paris, Seuil.
BOURDIEU, Pierre [2001] – Langage et pouvoir symbolique, Paris, Fayard.
BROWN, Wendy [2001] – Politics out of history, Princeton univ. pr.
BROWN, Wendy [2003] – Neo-liberalism and the end of liberal democracy, in Theory & Event, 2003, vol. 7, n. 1.
BROWN, Wendy [2006] – American nightmare: neo-liberalism, neoconservatism and de-democratization, in Political theory, 2006, 34.
BROWN, Wendy [2007] – Les habits neufs de la politique mondiale. Néolibéralisme et néo-conservatisme, Paris, Les prairies ordinaires.
CASTORIADIS, Cornelius [1975] – L’institution imaginaire de la société, Paris, Seuil.
CASTORIADIS, Cornelius [1995] – Logic, imagination, reflection, in Elliott – Frosh (dir.), Psychoanalysis in contexts: paths between theory and modern culture, London, Routledge.
CASTORIADIS, Cornelius [1997] – Done and to be done, in Curtis – Ames, The Castoriadis reader, Oxford, Blackwell.
DELEUZE, Gilles – GUATTARI, Felix [1972] – L’Anti-Œdipe, Paris, Minuit (trad. italiana di Alessandro Fontana, L’anti-Edipo. Capitalismo e schizofrenia, Torino, Einaudi, 2002).
DELEUZE, Gilles [1967] – Présentation de Sacher-Masoch. Le Froid et le Cruel, Paris, Minuit.
DELEUZE, Gilles [1969] – Logique du sens, Paris, Minuit (trad. italiana di Mario De Stefanis, Logica del senso, Milano, Feltrinelli 2007).
DELEUZE, Gilles [1970] – Spinoza, Paris, PUF.
DERRIDA, Jacques [1994] – Force de loi, Paris, Galilée.
DESCOMBES, Vincent [1996] – Les Institutions du sens, Paris, Minuit.
DIAMOND, Elin [2004] – Feminst readings of Beckett, in Oppenheim, L. [ed. 2004] – Samuel Beckett studies, London, Macmillan (Palgrave).
DUSSEL, Enrique [1977] – Filosofía de la Liberación, México, Edicol.
DUSSEL, Enrique [1993] – Las metáforas teologícas de Marx, Estella, edv.
DUSSEL, Enrique [1994] – Debate en torno a la ética del discurso de Appel. Diálogo filosófico Norte-Sur desde América Latina, Mexico-Madrid, Siglo veintiuno editores.
DUSSEL, Enrique [1999] – Sei principi dell’architettonica dell’Etica della liberazione, in Apel – Dussel, Etica della comunicazione ed etica della liberazione, a cura di A. Savignano, Napoli, Editoriale scientifica.
FOUCAULT, Michel [1976] – Sorvegliare e punire. Nascita della prigione, Torino, Einaudi.
FOUCAULT, Michel [2000] – Io, Pierre Rivière, avendo sgozzato mia madre, mia sorella e mio fratello… Un caso di parricidio nel XIX secolo a cura di Michel Foucault, introduzione di Paolo Crepet, Torino, Einaudi.
FOUCAULT, Michel [2001] – «Omnes et singulatim»: vers une critique de la raison politique, in Dits et écrits II, 1976-1988, Paris, Gallimard, 953.
FOUCAULT, Michel [2004] – Sécurité, territoire, population. Cours au Collège de France. 1977-1978, Paris, Seuil/Gallimard.
FREUD, Sigmund [2006] – L’uomo Mosé e la religione monoteistica e altri scritti, in Opere 1930 – 1938, Torino, Bollati Boringhieri.
HABERMAS, Jürgen [1971] – Knowledge and human interests, trad. Jeremy J. Shapiro, Boston, Beacon Press.
HABERMAS, Jürgen [1987] – “Excursus on Cornelius Castoriadis: the imaginary institution”, in The philosophical discourse of modernity, trad. Frederick Lawrence, Cambrudge, Polity, 327-335.
HABERMAS, Jürgen [1996] – Fatti e Norme. Contributi a una teoria discorsiva del diritto e della democrazia, a cura di L. Ceppa, Milano, Guerini e Associati.
HABERMAS, Jürgen [1999] – De l’éthique de la discussion, Paris, Flammarion/Champs.
HABERMAS, Jürgen [2001] – Morale, diritto, politica, Torino, Edizioni di Comunità.
HABERMAS, Jürgen [2006] – Storia e critica dell’opinione pubblica, Roma-Bari, Laterza.
HÖFFE, Otfried [2001] – Globalizzazione e diritto penale, Torino, Edizioni di Comunità.
HORKHEIMER, Max – ADORNO, Theodor W. [1947, 1997] – Dialettica dell’illuminismo, Torino, Einaudi.
HORKHEIMER, Max [1976] – Studi sull’autorità e la famiglia, Torino, UTET.
JAMESON, Friedric [2007] – Postmodernismo ovvero La logica culturale del tardo capitalismo, Roma, Fazi.
KLOSSOWSKI, Pierre [1933] – Eléments d’une étude psychanaytique sur le marquis de Sade, in Revue de Psychanalyse.
LACAN, Jacques [1932, 1975] – De la psychose paranoïaque dans ses rapports avec la personnalité suivi de Premiers écrits sur la paranoïa, Paris, Seuil.
LACAN, Jacques [1964, 1973] – Les quatre concepts fondamentaux de la psychanalyse. Séminaire, Livre XI, texte établi par J.-A. Miller, Paris, Seuil.
LACAN, Jacques [1966, 1999] – Écrits, Paris, Seuil.
LACAN, Jacques [2005] – Introduction aux noms-du-Père, in Des noms-du-Père, Paris, Seuil, 67.
LAЇDI, Zaki [2000] – Le sacre du présent, Paris, Champs/Flammarion.
LEGENDRE, Pierre [2000] – Le crime du caporal Lortie. Traité sur le Père, Paris, Flammarion, Champs.
LUHMANN, Niklas [1995] – Procedimenti giuridici e legittimazione sociale, Milano, Giuffrè.
LUHMANN, Niklas [2002] – I diritti fondamentali come istituzione, Bari, Dedalo.
LYOTARD, Jean-François [1979] – La condition postmoderne. Rapport sur le savoir, Paris, Minuit.
MARX, Karl [1991] – Per la critica della filosofia del diritto di Hegel, in La questione ebraica, trad. di R. Panzieri, Roma, Editori Riuniti.
MARX, Karl [2003] – Le lotte di classe in Francia 1848-1856, www.marxists.org/italiano.
MARX, Karl [2004] – Manoscritti economico-filosofici del 1844, trad. e introd. di N. Bobbio, Torino, Einaudi.
MORONCINI, Bruno [1984] – Walter Benjamin e la moralità del moderno, Napoli, Guida.
MORONCINI, Bruno [2005] – Requiem per la scomparsa del padrone. il ruolo di Hegel nel dibattito sulla sovranità, in Arienzo – Caruso (a cura di), Conflitti, Napoli, Libreria Dante&Descartes, 2005, 99.
PFERSMANN, Otto [2004] – Law’s normativity in Spinoza’s naturalism, in Cardozo law review, 25, 643-656.
REICH, Wilhelm [2002] – Psicologia di massa del fascismo, con un saggio di A. Zamperini, Torino, Einaudi.
REIK, Theodor [1953] – Le Masochisme, Paris, Payot.
RETIF DE LA BRETONNE, Nicolas [1784, 1972] – La paysanne pervertie, Paris, Garnier-Flammarion.
RICŒUR, Paul [1965] – De l’interprétation. Essai sur Freud, Paris, Seuil.
RICŒUR, Paul [2001] – Le juste 2, Paris, Esprit.
RICŒUR, Paul [2006] – Le juste, la justice et son échec, Paris, Carnets l’Herne.
ROSENFELD, Michel [2000] – Interpretazioni. Il diritto fra etica e politica, Bologna, Il Mulino.
SAFATLE, Vladimir Pinheiro [2002] – L’acte au-delà de la Loi: Kant ave Sade comme point de torsion de la pensée lacanienne, in Essaim, n. 10, 2002, 73-106.
SOUSA SANTOS, Boaventura [2004] – Vers un Nouveau Sens Commun juridique. Droit, science et politique dans la transition paradigmatique, trad. Nathalie Gonzales Lajoie, Paris, LGDJ.
SPINOZA, Baruch [2005] – Etica. Trattato teologico-politico, a cura di Remo Cantoni e Franco Fergnani, Torino, UTET.
SUTTER, Laurent [2009] – Deleuze. La pratique du droit, Paris, Michalon.
TAYLOR, Charles [1998] – Il disagio della modernità, Bari-Roma, Laterza.
WELLMER, Albrecht [1986] – Ethik und Dialog. Elemente des moralischen Urteil bei Kant und in der Diskursethik, Krankfurt.
ŽIZEK, Slavoj [2001] – Kant and Sade: the ideal coup le, in http://lacan.com/frameXIII2.htm
ŽIZEK, Slavoj [1996] – The indivisble remainder, Londra, Verso.
ŽIZEK, Slavoj [2006] – Matrix, in La subjectivité à venir, Paris, Flammarion.
ŽIZEK, Slavoj [2007] – La sujet qui fâche. Le centre absent de l’ontologie politique, Paris, Flammarion.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os autores que publicam na Revista concordam com os seguintes termos:
– os autores mantêm os direitos autorais e transferem à Revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, permitido o compartilhamento do trabalho desde que com reconhecimento da autoria e da publicação inicial na Revista;
– os reutilizadores devem dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia o reutilizador ou a reutilização;
– os reutilizadores não podem aplicar restrições adicionais, termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita;
– os reutilizadores devem atribuir crédito ao criador e permitir que outros distribuam, remixem, adaptem e desenvolvam o material em qualquer meio ou formato, exclusivamente para fins não comerciais e desde que sob os mesmos termos, respeitados a Lei nº 9.610, de 19 de fevereiro de 1998, e outros normativos vigentes.
