PARA ALÉM DO IR E VIR: O CONCEITO NORMATIVO BRASILEIRO DE TRABALHO ESCRAVO ANTE O DIREITO COMPARADO
Resumo
O artigo propõe-se a investigar se o conceito normativo brasileiro de trabalho escravo se afigura instrumento adequado às ações de prevenção e repressão à escravidão contemporânea, a partir de seu cotejo com determinadas normas e decisões internacionais, de repercussão global. Comparar-se-á a definição legal nacional de redução à condição análoga à de escravo com os referenciais normativos atinentes ao caso Prosecutor versus Kunarac et al., julgado pelo Tribunal Penal Internacional para a antiga Iugoslávia, em 2002; ao caso R. versus Tang, julgado pela Suprema Corte da Austrália, em 2008; ao Modern Slavery Act, lei aprovada pelo Parlamento inglês, em 2015; e, finalmente, ao Guia Interpretativo do artigo 4º da Convenção Europeia de Direitos Humanos, editado pela Corte Europeia de Direitos Humanos, em 2014, notadamente no que se refere ao caso Siliadin versus França. Pretende-se evidenciar, com esta análise comparativa, o caráter vanguardista e a adequação do conceito normativo brasileiro ao enfrentamento das formas contemporâneas de escravidão.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
AUSTRÁLIA. Australian Government. Criminal Code Act 1995. Compilation No. 106. Atualizado em 7 jul. 2016. Disponível em: https://goo.gl/ZiykAN. Acesso em: 17 jul. 2016.
AUSTRÁLIA. The High Court of Australia. The Queen v Wei Tang. Camberra, 28 de agosto de 2008. Disponível em: https://goo.gl/X7RT9e. Acesso em: 15 jul. 2016.
BALES, Kevin; ALLAIN, Jean. Slavery and its Definition. Queen’s University Belfast Law Research Paper, n 12-06. Global Dialogue, v. 14, n. 2. Irlanda do Norte, 2012. Disponível em: https://goo.gl/Oxwez4. Acesso em: 29 nov. 2016.
BRASIL. 1ª Vara do Trabalho de Americana. Sentença do Processo nº 0002084-28.2011.5.15.0007. Autor: Ministério Público do Trabalho da 15ª Região. Réu: MRV Engenharia e Participações. Juíza Sentenciante: Natália Scassiotta Neves Antoniassi. Americana, 1 de agosto de 2013 (2013a). Disponível em: https://goo.gl/IJHao0. Acesso em: 14 jul. 2016.
BRASIL. 2ª Vara do Trabalho de Araraquara. Sentença do Processo nº 0010230-31.2014.5.15.0079. Autor: Ministério Público do Trabalho da 15ª Região. Réus: Construtora Norberto Odebrecht e Outros. Juiz Sentenciante: Carlos Alberto Frigieri. Araraquara, 28 de agosto de 2015 (2015a). Disponível em: https://goo.gl/c0TOu3. Acesso em: 14 jul. 2016.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil, promulgada em 5 de outubro de 1988. Disponível em: https://goo.gl/zaRrL. Acesso em: 5 jul. 2016.
BRASIL. Decreto nº 41.721, de 25 de junho de 1957. Promulga as Convenções Internacionais do Trabalho de nº11,12,13,14,19,26,29,81,88,89,95,99,100 e 101, firmadas pelo Brasil e outros países em sessões da Conferência Geral da Organização Internacional do Trabalho. Disponível em: https://goo.gl/5rbLGX. Acesso em: 5 jul. 2016.
BRASIL. Decreto nº 58.563, de 1º de junho de 1966 (1966a). Promulga a Convenção sobre Escravatura de 1926 emendada pelo Protocolo de 1953 e a Convenção Suplementar sobre a Abolição da Escravatura de 1956. Disponível em: https://goo.gl/Z0zzZk. Acesso em: 19 jul. 2016.
BRASIL. Decreto nº 58.822, de 14 de julho de 1966 (1966b). Promulga a Convenção nº 105 concernente à abolição do Trabalho forçado. Disponível em: https://goo.gl/IOaGcG. Acesso em: 5 jul. 2016.
BRASIL. Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. Disponível em: https://goo.gl/HiYwJ1. Acesso em: 5 jul. 2016.
BRASIL. Lei nº 10.803, de 11 de dezembro de 2003. Altera o art. 149 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 – Código Penal, para estabelecer penas ao crime nele tipificado e indicar as hipóteses em que se configura condição análoga à de escravo. Disponível em: https://goo.gl/L5KqJ. Acesso em: 5 jul. 2016.
BRASIL. Ministério do Trabalho e Emprego. Inspeção do Trabalho resgatou 936 pessoas de trabalho escravo no Brasil em 2015. Brasília, 2015 (2015b). Disponível em: https://goo.gl/wwynQc. Acesso em: 5 jul. 2016.
BRASIL. Ministério do Trabalho e Emprego. Quadro das operações de fiscalização para erradicação do trabalho escravo – SIT/SRTE 2015. Brasília, 2016. Disponível em: https://goo.gl/h3k4sB. Acesso em: 5 jul. 2016.
BRASIL. Ministério do Trabalho e Emprego. Quadro das operações de fiscalização para erradicação do trabalho escravo – SIT/SRTE 2014. Brasília, 2014. Disponível em: https://goo.gl/A27i0X. Acesso em: 5 jul. 2016.
BRASIL. Ministério do Trabalho e Emprego. Quadro geral das operações de fiscalização para erradicação do trabalho escravo – SIT/SRTE 1995 a 2013. Brasília, 2013 (2013b). Disponível em: https://goo.gl/SoV1lA. Acesso em: 5 jul. 2016.
BRASIL. Senado Federal. Projeto de Lei do Senado nº 432, de 2013 (2013c). Dispõe sobre a expropriação das propriedades rurais e urbanas onde se localizem a exploração de trabalho escravo e dá outras providências. Disponível em: https://goo.gl/3xH0F1. Acesso em: 5 jul. 2016.
BRITO FILHO, José Claudio Monteiro de. Dignidade da Pessoa Humana como fundamento para o combate ao trabalho em condições análogas à de escravo: a contribuição da 1ª Turma do Tribunal Superior do Trabalho no processo TRT-RR-178000-13.2003.5.08.0117. In: Revista do Tribunal Superior do Trabalho, v. 78, n. 3, jul/set 2012, p. 93-107. Disponível em: https://goo.gl/5Zugcs. Acesso em: 4 jul. 2016.
CONSELHO DA EUROPA. Convenção Europeia dos Direitos do Homem. Estrasburgo, França, 1 fev. 2001. Disponível em: https://goo.gl/TpP8pA. Acesso em: 14 jul. 2016.
CONSELHO DA EUROPA. Corte Europeia de Direitos Humanos. Case of Siliadin v. France. Estrasburgo, 26 de julho de 2005. Disponível em: https://goo.gl/c61hbp. Acesso em: 15 jul. 2016.
CONSELHO DA EUROPA. Corte Europeia de Direitos Humanos. Guide on Article 4 of the European Convention on Human Rights. 2. ed. Estrasburgo, 2014. Disponível em: https://goo.gl/eJk3Cc. Acesso em: 13 jul. 2016.
COSTA, Patrícia Trindade Maranhão. Combatendo o trabalho escravo contemporâneo: o exemplo do Brasil. Brasília: Organização Internacional do Trabalho, 2010. Disponível em: https://goo.gl/q21rp5. Acesso em: 14 jul. 2016.
ESTERCI, N.; FIGUEIRA, R. R. Trabalho Escravo no Brasil: as lutas pelo reconhecimento como crime de condutas patronais escravistas. In: Revista da Faculdade de Serviço Social da Universidade do Estado do Rio de Janeiro, n. 20, p. 85-97, 2007.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Nações Unidas no Brasil. Trabalho escravo. Brasília: Organização das Nações Unidas, 2016. Disponível em: https://goo.gl/KX7wZj. Acesso em: 5 jul. 2016.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. R v Wei Tang 2009 23 VR 332. Case Law Database. Nova Iorque, 9 nov. 2009. Disponível em: https://goo.gl/myMQAl. Acesso em: 29 nov. 2016.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Tribunal Penal Internacional para a Antiga Iugoslávia. Prosecutor v. Dragoljub Kunarac et al. Haia, 12 de junho de 2002. Disponível em: https://goo.gl/SjG5ml. Acesso em: 14 jul. 2016.
ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL DO TRABALHO. CONFERÊNCIA INTERNACIONAL DO TRABALHO. Actas Provisionales – 103.ª reunión, Ginebra, mayo-junio de 2014. Genebra, Suíça: Organização Internacional do Trabalho, 2014. Disponível em: https://goo.gl/PHQWki. Acesso em: 5 jul. 2016.
REINO UNIDO. The UK Parliament. Modern Slavery Act 2015 Explanatory Notes. Londres, 26 de março de 2015 (2015b). Disponível em: https://goo.gl/WG29pB. Acesso em: 14 jul. 2016.
REINO UNIDO. The UK Parliament. Modern Slavery Act 2015. Londres, 26 de março de 2015 (2015a). Disponível em: https://goo.gl/r4VQCg. Acesso em: 14 jul. 2016.
SAKAMOTO, Leonardo. “Lista de transparência” traz 349 nomes flagrados por trabalho escravo. Repórter Brasil, São Paulo, 6 jun. 2016. Disponível em: https://goo.gl/0N8fnf. Acesso em: 25 jul. 2016.
TRABALHO escravo: pela primeira vez, maior número de resgatados vem de áreas urbanas. Rede Brasil Atual, São Paulo, 14 mai. 2014. Disponível em: https://goo.gl/wfWx5t. Acesso em: 14 jul. 2016.
VIANA, Márcio Túlio. Trabalho escravo e “lista suja”: um modo original de se remover uma mancha. In: Revista do Tribunal Regional do Trabalho da 3ª região, Belo Horizonte, v. 44, n. 74, p. 189-215, jul./dez.2006. Disponível em: https://goo.gl/mDg7bG. Acesso em: 5 jul. 2016.
DOI: http://dx.doi.org/10.5380/rfdufpr.v62i1.47832
