Lula’s administration foreign policy for the environmental agenda: an analysis from the theories of decision-making

Authors

  • Victor de Matos Nascimento Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais

DOI:

https://doi.org/10.5380/cg.v9i2.76367

Abstract

Lula’ administration (2003-2011) started at the beginning of the 21st century, a period when multilateralism was expanding. The Brazilian government, aware of the possibilities that this arrangement of the world order offered, continued to intensify its presence in multilateral arenas. In this sense, the environment presented itself as one of the main county’s foreign policy agendas at the time. This article proposes to analyze this period from the theories of decision-making, articulating empirics and theoretical reflections to understand the role of the relationship between the domestic and international dimensions in the composition of foreign policy for the environmental agenda. A case study of the Brazilian performance at COP 15 is made, one of the main arenas in this context. As will be demonstrated, the pressures arising from the domestic dimension, in view of the multiplicity of agents and interests, were decisive for the composition of environmental foreign policy, as well as the multilateral order and the role of President Lula.

Keywords: Foreign policy; Environment; Decision-making; Multilateralism.

Author Biography

Victor de Matos Nascimento, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais

Mestrando em Relações Internacionais pelo Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais da PUC Minas. Bacharel em Relações Internacionais pela PUC Minas. Estuda Meio Ambiente, Mudança do Clima e Movimentos Sociais Ambientais.

References

ALLISON, G. T. Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis. EUA: Little Brown & Co., 1971.

CAVALCANTE, Thiago; LIMA, Marcos Costa. A política comercial do governo Lula (2003-2010): uma análise comparativa das relações comerciais do brasil com o Mercosul e com o resto do mundo. Século XXI – Revista de Relações Internacionais, v. 4, n. 2, 2013. Disponível em: http://sumario-periodicos.espm.br/index.php/seculo21/article/view/1867. Acesso em 12 dez. 2020.

CERVO, Amado Luiz. Inserção internacional: a formação dos conceitos brasileiros. São Paulo: Saraiva, 2008.

COP 15/MOP 5 – Copenhague, Dinamarca (dezembro de 2009). PROCLIMA – Programa Estadual de Mudanças Climáticas do Estado de São Paulo. 2020. Disponível em: https://cetesb.sp.gov.br/proclima/conferencia-das-partes-cop/cop-15-mop-5-copenhague-dinamarca-dezembro-de-2009/. Acesso em: 01 dez. 2020.

LEIA na íntegra o discurso de Lula na COP-15. Estadão. 2009. Disponível em: https://sustentabilidade.estadao.com.br/noticias/geral,leia-na-integra-o-discurso-de-lula-na-cop-15,484275. Acesso em: 10 dez. 2020.

LOSEKANN, Cristiana. Ambientalistas em movimento no Brasil: entrelaçamentos e tensões entre o Estado e a sociedade durante o governo Lula. Curitiba: Appris, 2014.

ESTEVO, Jefferson dos Santos. Política externa brasileira para mudanças climáticas. In: 3° Encontro Nacional ABRI 2011, 3., 2011, São Paulo. Associação Brasileira de Relações Internacionais, Instituto de Relações Internacionais – USP. Disponível em: http://www.proceedings.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=MSC0000000122011000200033&lng=en&nrm=abn. Acesso em: 10 dez. 2020.

G-20. About the G20. 2020. Disponível em: https://www.g20.org/en/il-g20.html. Acesso em: 10 dez. 2020.

IISD. Earth Negotiations Bulletin. 2009 – 15ª Conference of the Parties to the Framework Convention on Climate Change. Disponível em: https://enb.iisd.org/download/pdf/enb12447e.pdf. Acesso em: 10 dez. 2020.

INPE – Coordenação Geral de Observação da Terra. INPE registra 6.947 km2 de desmatamento na Amazônia em 2017. s/d. Disponível em: http://www.obt.inpe.br/OBT/noticias-obt-inpe/inpe-registra-6-947-km2-de-desmatamento-na-amazonia-em-2017. Acesso em: 02 dez. 2020.

INPE. Taxa de desmatamento na Amazônia. 2018. Disponível em: http://terrabrasilis.dpi.inpe.br/app/map/deforestation?hl=pt-br. Acesso em: 10 dez. 2020.

IPEADATA. Pobreza: número de pessoas pobres – número de pessoas extremamente pobres. s/d. Disponível em: http://www.ipeadata.gov.br/Default.aspx. Acesso em: 02 dez. 2020.

KAGEYAMA, Paulo Y.; SANTOS, João Dagoberto dos. Aspectos da política ambiental nos governos Lula. Revistafaac, Bauru, v. 1, n. 2, p. 179-192, out. 2011/mar. 2012.

KEOHANE, Robert O.; MILNER, Helen V. Internationalization and Domestic Politics. New York, Cambridge University Press, 1996.

KRUGMAN, Paul R. Economia Internacional. São Paulo: Pearson Education do Brasil, 2015.

MILNER, Helen V. Interests, Institutions, and Information: Domestic Politics and International Relations. Princeton: Princeton University Press, 1997.

MINGST, Karen. Princípios de Relações Internacionais. Rio de Janeiro: Elsevier. 6ª edição, 2014.

MOOSMANN, Lorenz; URRUTIA, Cristina; SIEMONS, Anne; CAMES, Martin; SCHNEIDER, Lambert. International Climate Change Negotiations: issues at stake in view of the COP 25 UN Climate Change Conference in Madrid. European Parliament. November, 2019. Disponível em: https://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document.html?reference=IPOL_STU(2019)642344. Acesso em: 01 dez. 2020.

ONU. Declaração do Rio sobre meio ambiente. 1992. Disponível em: https://cetesb.sp.gov.br/proclima/wp-content/uploads/sites/36/2013/12/declaracao_rio_ma.pdf. Acesso em: 01 dez. 2020.

OSTROM, Elinor. Institutional Rational Choice: An Assessment of the Institutional Analysis

and Development Framework. In: SABATIER, Paul A. Theories of the policy process. Colorado: Westview Press, 2007.

OSTROM, Elinor. Polycentric Systems for Coping with Collective Action and Global Environmental Change. Global Environmental Change, v. 20, n. 4, p. 550-57, 2010.

PEREIRA, Elson de Menezes. Política Externa Brasileira, governança do clima e cooperação: a importância estratégica e operacional do INPE. Tese (Doutorado – Programa de Doutorado Interinstitucional em Relações Internacionais. Brasília-DF: Universidade de Brasilia, 2019.

PUTNAM, Robert D. Diplomacia e política doméstica: a lógica dos jogos de dois níveis. Revista de Sociologia e Política. Vol.18, Nº. 36, p. 147-174, 2010.

ROGOWSKI, Ronald. Institutions as Constraints on Strategic Choice”, 1999. In. LAKE, David; POWELL, Robert. Strategic Choice and International Relations. Princeton: Princeton University Press, 1999.

SILVEIRA, Luciana Torrezan; BURNQUIST, Heloisa Lee. Procedimento para análise de decisão quanto à prevenção de doenças em animais: uma aplicação da Teoria dos Jogos. RESR, Piracicaba, SP, vol. 47, nº 02, p. 435-464, abr/jun, 2009.

TSEBELIS, G. Jogos Ocultos: Escolha Racional no campo da política comparada. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 1998.

UNFCCC – United Nations Framework Convention on Climate Change. Communication from the government of Brazil. 2010a. Disponível em: https://unfccc.int/files/meetings/cop_15/copenhagen_accord/application/pdf/brazilcphaccord_app2.pdf. Acesso em: 01 dez. 2020.

UNFCCC – United Nations Framework Convention on Climate Change. Communication from the government of Brazil. 2010b. Disponível em: https://unfccc.int/files/meetings/cop_15/copenhagen_accord/application/pdf/brazilcphaccord2_app2.pdf. Acesso em: 01 dez. 2020.

UNFCCC – United Nations Framework Convention on Climate Change. Provisional agenda and annotations. 2009. Disponível em: https://unfccc.int/resource/docs/2009/cop15/eng/01.pdf. Acesso em: 02 dez. 2020.

VIOLA, Eduardo. O regime internacional de mudança climática e o Brasil. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 17, n. 50, p. 25-46, out. 2002.

Downloads

Published

2020-12-14

How to Cite

Nascimento, V. de M. (2020). Lula’s administration foreign policy for the environmental agenda: an analysis from the theories of decision-making. Conjuntura Global, 9(2). https://doi.org/10.5380/cg.v9i2.76367

Issue

Vol. 9 No. 2 (2020)

Section

Articles

License

Conjuntura Global (ISSN 2317 - 6563) editors reserve the right to adapt the submissions to the journal's editorial standard format. The articles and reviews are under the responsibility of their authors and do not express the opinion of Conjuntura Global's editors.

Authors who publish in this journal agree with the following terms:

  • Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0), that allows the work to be shared with recognition of authorship and initial publication in this journal;
  • Authors are allowed to assume additional contracts separately, for the non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., to publish in an institutional repository or as a book chapter), with recognition of authorship and initial publication in this journal;
  • The approval of the submission automatically implies the authorization to Conjuntura Global to forward the relevant information to the scientific journals' indexing databases.