Desenvolvimento na América Latina, origens e atualidade de quatro linhas de interpretação
Resumo
A América Latina, apesar de sua imensidão e diversidade, guarda um fio condutor na sua história, o qual faz com que ondas de acontecimentos semelhantes, de tempos em tempos, se espalhem pelo continente. O pensamento sobre modelos de desenvolvimento produzido na região, que orienta as lideranças dos países, influencia e é influenciado por essas ondas históricas, difundindo-se com elas. Neste artigo, o objetivo principal foi discutir as origens e a atualidade de quatro grandes linhas de pensamento latino-americanas sobre desenvolvimento – nacional-desenvolvimentismo, revolucionarismo-marxista, neoliberalismo e decolonialismo. A partir disso, fez-se uma breve apresentação de cada uma delas, localizando suas origens e apontando suas principais características e relevância atual. Ao final, foi possível constatar que, apesar da riqueza do debate sobre desenvolvimento na América Latina, é preciso renovar as matrizes antigas e avançar nas novas, diante das limitações que elas apresentam.
Palavras-Chave: América Latina; Desenvolvimento; Pensamento latino-americano.
Texto completo:
PDF (English)Referências
ACOSTA, Alberto. Bem Viver: uma Oportunidade para Imaginar Outros Mundos. São Paulo: Autonomia Literária, 2014.
BALLESTRIN, Luciana. América Latina e o giro decolonial. Revista Brasileira de Ciência Política, n.11. Brasília, p. 89-117, mai/ago 2013.
BAMBIRRA, Vânia. Teoría de la dependencia: una anticrítica. México: Era, 1978.
BANDEIRA, Luiz Alberto Moniz. As políticas neoliberais e a crise na América do Sul. Rev. bras. polít. int., Brasília, v. 45, n. 2, p. 135-146, Dec. 2002.
BIELSCHOWSKY, Ricardo. Sesenta años de la CEPAL: estructuralismo y neoestructuralismo. In: Revista CEPAL n. 97, abr. 2009.
BOBBIO, Norberto. Dicionário de Política. Brasília: Editora UNB, 2003
BORON, Atilio. América Latina en la geopolítica del Imperialismo. Buenos Aires: Ediciones Luxemburg, 2014.
BRESSER-PEREIRA, Luiz Carlos. As três interpretações da dependência. Perspectivas, São Paulo, v. 38, p.17-48, jul./dez. 2010.
BRESSER-PEREIRA, Luiz Carlos. Teoria novo-desenvolvimentista: uma síntese. Cadernos do Desenvolvimento, Rio de Janeiro, v. 11, n. 19, pp.145-165, jul./dez. 2016.
CAMPOS, Roberto. Reflections on Latin American Development. Austin: University of Texas Press, 1967.
CARCANHOLO, Marcelo. O atual resgate crítico da teoria marxista da dependência. D. Trab. Educ. Saúde, Rio de Janeiro, v. 11 n. 1, p. 191-205, jan./abr. 2013.
CARDOSO, Fernando H. e FALETTO, Enzo. Dependência e desenvolvimento na América Latina: Ensaio de Interpretação Sociológica. Quarta Edição. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1977.
CASARÕES, Guilherme. The First Year of Bolsonaro's Foreign Policy. In: MORI, Antonella; MAGRI, Paolo. Latin America and the new global order: Dangers and Opportunities in a Multipolar World. Milão: ISPI, 2020.
CHANG, Ha-Joon. Bad Samaritans: The Myth of Free Trade and the Secret History of Capitalism. New York: Bloomsbury Press, 2008.
CORONIL, Fernando. Natureza do pós-colonialismo: do eurocentrismo ao globocentrismo. LANDER, Edgardo (Org.). A Colonialidade do Saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latino-americanas. Buenos Aires: CLACSO, 2005
CORSI, Francisco Luiz; SANTOS, Agnaldo; CAMARGO, José Marangoni. A América Latina: ciclo de commodities e crise do capitalismo global. Austral: Revista Brasileira de Estratégia e Relações Internacionais, v.8, n.15, Jan./Jun. 2019, p.168-194
CUEVA, Augustín. O desenvolvimento do capitalismo na América Latina. São Paulo, Global Editoras: 1983.
DUSSEL, Enrique. 1492. O encobrimento do outro. A origem do mito a modernidade. São Paulo: Vozes, 1992.
EAGLETON, Terry. Ideologia. Uma Introdução. São Paulo; UNESP/Boitempo, 1997.
FIORI, Jose Luiz. Estado e desenvolvimento na América Latina contemporânea. Revista de Economia Contemporânea, vol. 24, n. 1, p. 1-23, 2020.
FONSECA, Pedro Cezar Dutra. Desenvolvimentismo: a construção do conceito. Textos para discussão. IPEA, 2013.
FRANK, André Gunder. Acumulação Dependente e Subdesenvolvimento: repensando a teoria da dependência. São Paulo: Brasiliense, 1980
FURTADO, Celso. Desenvolvimento e subdesenvolvimento. Rio de Janeiro: Fundo de Cultura, 1961.
FURTADO, Celso. Teoria e política do desenvolvimento econômico. São Paulo: Abril Cultura, 1983.
GALA, Paulo. Macroeconomia estruturalista do desenvolvimento. Revista de Economia Política, v. 30, n. 4, p. 663-680, 2010.
GALA, Paulo, ROCHA, Igor, MAGACHO, Guilherme. The Structuralist Revenge: economic complexity as an important dimension to evaluate growth and development. Brazil. J. Polit. Econ. vol.38, n. 2, São Paulo, abr/jun 2018.
GUDYNAS, Eduardo. Desarrollo, extractivismo y Buen Vivir. In: Más allá del desarrollo, Grupo Permanente de Trabajo sobre Alternativas al Desarrollo, Abya-Yala, Fundación Luxemburgo, Quito: 2011.
KATZ, Claudio. Neoliberalismo, Neodesenvolvimentismo, Socialismo. São Paulo: Expressão Popular, 2016.
KATZ, Claudio. ¿Qué es el neodesarrollismo? Una visión crítica. Argentina y Brasil. Serv. Soc. Soc., São Paulo, n. 122, p. 224-249, abr./jun. 2015
LANDER, Edgardo. Ciências sociais: saberes coloniais e eurocêntricos. LANDER, Edgardo (Org.). A Colonialidade do Saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latino-americanas. Buenos Aires: CLACSO, 2005
MARINI, Ruy Mauro. Dialética da dependência. Petrópolis: Vozes, 2000.
MARTINS, Carlos E. O pensamento latino-americano e o sistema mundial. LEVY, Bettina (comp.). Crítica y teoria en el pensamento social latinoamericano. Buenos Aires: CLACSO, 2006.
MIGNOLO, Walter. Histórias locais/projetos globais. Colonialidade, saberes subalternos e pensamento liminar. Trad. Solange Ribeiro de Oliveira. Belo Horizonte, Editora UFMG: 2003.
OSÓRIO, Jaime. América Latina en la valorización mundial del capital. Revista da Sociedade Brasileira de Economia Política, vol. 41, jun./set. 2015.
PRADO, Fernando C. e CASTELO, Rodrigo. O início do fim? Notas sobre a teoria marxista da dependência no Brasil contemporâneo. Revista Pensata, v. 3, n. 1, nov. 2013.
PRADO, Maria L. e PELEGRINO, 2016 Gabriela. História da América Latina. São Paulo: Editora Contexto: 2016.
PORCILE, Gabriel. Heterogeneidade estrutural: conceito e evidências na América Latina. Economia & Tecnologia, Ano 06, Vol. 21, Abr./Jun. 2010.
QUIJANO, Aníbal. Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina. LANDER, Edgardo (Org.). A Colonialidade do Saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latino-americanas. Buenos Aires: CLACSO, 2005
QUIJANO, Aníbal. “Bien vivir”: entre el “desarrollo” y la des/colonialidad del poder. In: Des/colonialidad y bien vivir. Un nuevo debate en América Latina. Lima: Editorial Universitaria, 2014.
PREBISCH, Raúl. El desarrollo economico de la America Latina y algunos de sus principales problemas. Santiago de Chile, Comision Economica para America Latina y el Caribe (CEPAL), 1949.
RODRIGUES, Bernardo Salgado. As três tipologias políticas do desenvolvimento-dependente na América Latina: contribuições para um debate contemporâneo. REBELA, v.10, n.2., p. 207-232, mai./ago. 2020.
RODRIGUEZ, Octavio. O estruturalismo latino-americano. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2009.
SAMPAIO JR., Plínio de Arruda. Desenvolvimentismo e neodesenvolvimentismo: tragédia e farsa. Serv. Soc. Soc., São Paulo, n. 112, p. 672-688, Dec. 2012.
SANTOS, Theotônio dos. A teoria da dependência: um balanço histórico e teórico. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2000.
SCHALVEZON, Salvador. Plurinacionalidad y Vivir Bien/Buen Vivir: Dos conceptos leídos desde Bolivia y Ecuador post-constituyentes. Ediciones Abya Yala: Quito, 2015.
SCHENONI, Luis e ESCUDÉ, Carlos. Peripheral Realism Revisited. Rev. Bras. Polít. Int., v. 59, n.1, p.1-18, 2016.
SILVA, Sidney R. e CHIARELLI, Alexandre. Crítica à ideia de progresso na perspectiva do bem-viver. VI Congresso de Desenvolvimento Social. Desafios à democracia, desenvolvimento e bem-comum. 14 a 16 de Agosto de 2018.
SKINNER, Quentin. As fundações do pensamento político moderno. São Paulo: Companhia das Letras, 1995.
ZANATTA, Loris. Uma breve história da América Latina. São Paulo: Cultrix, 2017.
DOI: http://dx.doi.org/10.5380/cg.v10i2.78168
Apontamentos
- Não há apontamentos.
