Cenário da produção científica sobre tecnologias em saúde no contexto da tuberculose latente
DOI:
https://doi.org/10.1590/ce.v30i0.99354ptPalavras-chave:
Tuberculose, Tuberculose Latente, Tecnologia Biomédica, Publicações Científicas e Técnicas, BibliometriaResumo
Objetivo: Analisar a produção científica acerca do uso de tecnologias em saúde no contexto da tuberculose latente.
Método: Estudo descritivo, de abordagem quantitativa, com análise bibliométrica, realizado nas bases de dados Scopus e Web of Science em dezembro de 2024, sendo efetuada análise estatística descritiva e aplicação das leis bibliométricas com base no pacote Bibliometrix do Script R®.
Resultados: Identificaram-se 176 estudos, com pico de produção em 2022; destes, 159 estudos foram publicados no formato de artigo científico e 156 em inglês. Wang Y figurou como o autor mais produtivo, com 13 documentos publicados. Os Estados Unidos destacaram-se na produção por países e a Johns Hopkins University dispôs de 15 autores afiliados. A International Journal of Tuberculosis and Lung Disease foi a principal fonte de publicações. Os termos "tuberculosis" e "latent tuberculosis" foram os mais comuns na indexação dos documentos.
Conclusão: observou-se a ascensão no comportamento das informações sobre o tema.
Referências
1. Ministério da Saúde (BR). Manual de recomendações para o controle da tuberculose no Brasil [Internet]. 2.ed. Brasília: Ministério da Saúde; 2019 [cited 2025 Jan 16]. 363 p. Available from: https://www.gov.br/saude/pt-br/assuntos/saude-de-a-a-z/t/tuberculose/publicacoes/manual-de-recomendacoes-para-o-controle-da-tuberculose-no-brasil.pdf
2. Ministério da Saúde (BR). Manual de recomendações para o diagnóstico laboratorial de tuberculose e micobactérias não tuberculosas de interesse em saúde pública no Brasil [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2022 [cited 2025 Jan 16]. 489 p. Available from: https://www.gov.br/aids/pt-br/central-de-conteudo/publicacoes/2022/manual-diagnostico-laboratorial-de-tb-e-micobacterias-nao-tuberculosas-no-brasil_22.pdf/view
3. Ministério da Saúde (BR). Boletim epidemiológico - Tuberculose 2024 – Número especial: março de 2024 [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2024 [cited 2025 Jan 17]. 67 p. Available from: https://www.gov.br/saude/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/boletins/epidemiologicos/especiais/2024/boletim-epidemiologico-de-tuberculose-numero-especial-mar-2024.pdf/view
4. da Penha JRL, Fernandes FA, Oliveira CC, de Oliveira RD, Barros EF. Validation and use of new technologies in health and education: an integrative review. Rev Interdiscip Promoção Saúde [Internet]. 2018 [cited 2025 Jan 18];1(3):199-206. Available from: https://doi.org/10.17058/rips.v1i3.12580
5. Millán-Toledo C. Bibliometric analysis of dividend policy research. Dimens empress [Internet]. 2020 [cited 2025 Jan 23];17(2):1756. Available from: http://dx.doi.org/10.15665/dem.v17i2.1756
6. Organização Pan-Americana da Saúde (OPAS). Meta de eliminação da tuberculose nas Américas até 2035 é possível, afirma representante da OPAS/OMS no Brasil. OPAS [Internet]. 2022 Mar 24 [cited 2025 Jan 23];Notícias:[about 2 screens]. Available from: https://www.paho.org/pt/noticias/24-3-2022-meta-eliminacao-da-tuberculose-nas-americas-ate-2035-e-possivel-afirma
7. Mussi RFF, Mussi LMPT, Assunção ETC, Nunes CP. Pesquisa Quantitativa e/ou Qualitativa: distanciamentos, aproximações e possibilidades. Sustinere [Internet]. 2020 [cited 2024 Sep 16];7(2):414-430. Available from: https://doi.org/10.12957/sustinere.2019.41193
8. Marconi MA, Lakatos EM. Metodologia Científica. 8 ed. São Paulo: GEN Atlas; 2022. 392 p.
9. Chueke GV, Amatucci M. Métodos de sistematização de literatura em estudos científicos: bibliometria, meta-análise e revisão sistemática. Internext [Internet]. 2022 [cited 2025 Aug 12];17(2):284-92. Available from: https://doi.org/10.18568/internext.v17i2.704
10. Quevedo-Silva F, Santos EBA, Brandão MM, Vils L. Bibliometric study: guidelines on its application. REMark, Rev Bras Marketing [Internet]. 2016 [cited 2024 Sep 19];15(2):246-262. Available from: https://doi.org/10.5585/remark.v15i2.3274
11. Araújo WCO. Recuperação da informação em saúde: construção, modelos e estratégias. ConCI: Conv Ciênc Inform [Internet]. 2020 [cited 2024 Sep 19];3(2):100-134. Available from: https://doi.org/10.33467/conci.v3i2.13447
12. Steele A, Garrett N, Davidson A, Jatko M, Eisert S, Lyons P. Encoded guidelines for targeted latent tuberculosis screening using an electronic medical record. AMIA Annu Symp Proc [Internet]. 2003 [cited 2025 Feb 20];2003:1017. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14728520/
13. Chaw L, Chien LC, Wong J, Takahashi K, Koh D, Lin RT. Global trends and gaps in research related to latent tuberculosis infection. BMC Public Health [Internet]. 2020 [cited 2025 Feb 20];20:352. Available from: https://doi.org/10.1186/s12889-020-8419-0
14. da Silva JA, Rufino ENM, Sampaio BF, Silva DM. Impacto da pandemia de COVID-19 no número de casos e na mortalidade da tuberculose. REASE [Internet]. 2023 [cited 2025 Aug 10];9(11):1964-1973. Available from: https://doi.org/10.51891/rease.v9i11.12500
15. Pagaduan JV, Altawallbeh G. Chapter Two - Advances in TB testing. Adv Clin Chem [Internet]. 2023 [cited 2025 Feb 21];115:33-62. Available from: https://doi.org/10.1016/bs.acc.2023.03.003
16. Teixeira E, Mota VMSS. Educação em saúde: tecnologias educacionais em foco. São Caetano do Sul: Difusão Editora; 2011. 105 p.
17. Martins AMEDL, Silva e Diogo AT, Salbego C, de Oliveira FBS, Martins LBL, Martins MBL, et al. Classificações e conceitos de tecnologias em saúde.
REAS [Internet]. 2024 [cited 2025 Feb 21];24(10):e17748. Available from: http://dx.doi.org/10.25248/REAS.e17748.2024
18. Betineli P. Manejo de indivíduos com tuberculose na atenção básica: cartilha para profissionais de saúde [Internet]. Rio Grande do Sul: Universidade Federal do Rio Grande do Sul; 2024 [cited 2025 Feb 21]. 30 p. Available from: https://lume.ufrgs.br/handle/10183/283310
19. Kawakibi MA, Indrawan F. The importance of English in international science research collaboration. TEFLICS [Internet]. 2024 [cited 2025 Feb 22];4(1):40-44. Available from: https://doi.org/10.33752/teflics.v4i1.6544
20. Cariranha L. A importância da divulgação de artigos científicos. Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia [Internet]. 2024 Jul 19 [cited 2025 Feb 22];Notícias:[about 3 screens]. Available from: https://www.uesb.br/noticias/a-importancia-da-divulgacao-de-artigos-cientificos/
21. Machado Junior C, de Souza MTS, Parisotto IRS, Palmisano A. As leis da bibliometria em diferentes bases de dados científicos. Rev Ciênc Adm [Internet]. 2016 [cited 2025 Feb 23];18(44):111-123. Available from: http://dx.doi.org/10.5007/2175-8077.2016v18n44p111
22. de Andrade EGR, Rodrigues ILA, Valois RC, Peixoto IVP, Nogueira LMV, de Matos WDV, et al. Profile of scientific production on latent tuberculosis infection: bibliometric study. Rev Enferm Atual In Derme [Internet]. 2022 [cited 2025 Feb 23];96(39):e-021297. Available from: https://doi.org/10.31011/reaid-2022-v.96-n.39-art.1455
23. Almeida CC, Gracio MCC. O Fator de Impacto e as boas práticas de avaliação científica. Ci Inf Rev [Internet]. 2020 [cited 2025 Aug 12];7(1):138-152. Available from: https://www.seer.ufal.br/index.php/cir/article/view/8865
24. Elsevier [Internet]. [Amsterdam]: Elsevier; c2024 [cited 2025 Feb 24]. CiteScore: metrics you can verify and trust;[about 6 screens] Available from: https://www.elsevier.com/products/scopus/metrics/citescore
25. de Souza ERC, Ferreira IP, Carvalho GP. Bibliometric study on pedagogical practice in nurse training in the context of MERCOSUR. Rev Enferm UFSM [Internet]. 2023 [cited 2025 Feb 24];13:e33. Available from: https://doi.org/10.5902/2179769283866
26. Gomes TPD. Leis bibliométricas de Zipf e ponto de transição de Goffman: reflexões com estudos pioneiros. In: 9º Encontro Brasileiro de Bibliometria e Cientometria [Internet]; 2024 Jul 23-26; Brasília, DF. Brasília, DF: Universidade de Brasília; 2024 [cited 2025 Feb 24]. Avaliable from: https://ebbc.inf.br/ojs/index.php/ebbc/article/view/304/373
27. Tavares WQ, Celerino VG. A importância da bibliometria para a indexação automática. Folha de Rosto [Internet]. 2018 [cited 2025 Feb 25];4(2):7-14. Available from: https://periodicos.ufca.edu.br/ojs/index.php/folhaderosto/article/view/273
28. Castillo-González W, López Sánchez AA, González-Argote J. Bibliometría en ciencias de la salud: una propuesta metodológica. Data and Metadata [Internet]. 2024 [cited 2025 Feb 25];3:410. Available from: https://doi.org/10.56294/dm2024.410
29. Ministério da Saúde (BR). Política Nacional de Gestão de Tecnologias em Saúde (PNGTS) [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2010 [cited 2025 Mar 03]. 47 p. Available from: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/politica_nacional_gestao_tecnologias_saude.pdf
30. Ministério da Saúde (BR). Brasil livre da tuberculose: Plano Nacional pelo Fim da Tuberculose como Problema de Saúde Pública – Estratégias para 2021-205 [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2021 [cited 2025 Mar 4]. 67 p. Available from: https://www.gov.br/saude/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/svsa/tuberculose/brasil-livre-da-tuberculose/view
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Reinaldo de Souza Guimarães, Marcia Helena Machado Nascimento, Bruna Renata Farias dos Santos, Sara Valena do Rosário Sales Miranda, Lucrecia Aline Cabral Formigosa, George Pinheiro Carvalho, Rubenilson Caldas Valois

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A Cogitare Enfermagem se reserva no direito de efetuar, no artigo publicado, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
O estudo publicado é de inteira responsabilidade do(s) autor(es), cabendo exclusivamente à Cogitare Enfermagem a avaliação do manuscrito, na qualidade de veículo de publicação científica. Não será permitido acréscimo ou mudança de autoria durante a etapa de avaliação ou após aceite do texto submetido.
A Cogitare Enfermagem não se responsabiliza por eventuais violações à Lei nº 9.610/1998, Lei Brasileira de Direitos Autorais.
A Cogitare Enfermagem permite que o autor detenha o copyright dos artigos aceitos para publicação, sem restrições.
Propriedade Intelectual e Termos de uso
Responsabilidade do Autor:
Quanto a autoria, os autores necessitam especificar, na página de identificação, qual o tipo de contribuição individual que exerceu durante a elaboração do artigo. Conforme os critérios estabelecidos pelo ICMJE disponível em: http://www.icmje.org/recommendations/browse/roles-and-responsibilities/defining-the-role-of-authors-and-contributors.html .
É importante destacar que são considerados quatro critérios mínimos de autoria, e todos aqueles designados como autores devem atendê-los, são eles:
- Contribuições substanciais para a concepção ou desenho do estudo; ou a aquisição, análise ou interpretação de dados do estudo;
- Elaboração e revisão crítica do conteúdo intelectual do estudo;
- Aprovação da versão final do estudo a ser publicado;
- Responsável por todos os aspectos do estudo, assegurando as questões de precisão ou integridade de qualquer parte do estudo.
Não será permitido acréscimo ou mudança de autoria durante a etapa de avaliação ou após aceite do texto submetido.
Os artigos publicados estarão licenciados sob a licença Creative Commons CC BY 4.0 Creative Commons — Attribution 4.0 International — CC BY 4.0 – A atribuição adotada pela Cogitare Enfermagem é permitida:
- Compartilhar – copiar e redistribuir o material em qualquer mídia ou formato;
- Adaptar – remixar, transformar e construir sobre o material para qualquer finalidade, mesmo comercialmente;
- Atribuição — Você deve atribuir o devido crédito, fornecer um link para a licença, e indicar se foram feitas alterações. Você pode fazê-lo de qualquer forma razoável, mas não de uma forma que sugira que o licenciante o apoia ou aprova o seu uso;
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
Responsabilidade do Site:
A Cogitare Enfermagem encoraja os Autores a arquivar seus manuscritos aceitos, publicando-os em blogs pessoais, repositórios institucionais e mídias sociais acadêmicas, bem como postando-os em suas mídias sociais pessoais, desde que seja incluída a citação completa à versão do website da revista.”




















