Percepção de enfermeiros sobre a informatização do Processo de Enfermagem em hospital universitário público

Autores

Palavras-chave:

Informática em Enfermagem, Registros Eletrônicos de Saúde, Processo de Enfermagem, Diagnóstico de Enfermagem, Cuidados de Enfermagem

Resumo

Objetivo: Compreender a percepção de enfermeiros de um hospital universitário público sobre a informatização do Processo de Enfermagem.

Método: Estudo qualitativo fundamentado no Pensamento Complexo, realizado com 18 enfermeiros por meio de entrevistas semiestruturadas, que ocorreram entre maio e junho de 2024. Os dados foram submetidos à análise temática, com o apoio do software Interface de R pour les Analyses Multidimensionnelles de Textes et de Questionnaires para a análise lexical, incluindo análise de similitude e Classificação Hierárquica Descendente.

Resultados: Emergiram três categorias: “O Processo de Enfermagem como elemento organizador do cuidado em um sistema complexo”; “Potencialidades da informatização na reorganização das práticas assistenciais”; e “Desafios e limitações da informatização do Processo de Enfermagem”. Os participantes destacaram benefícios como agilidade, melhoria da comunicação e continuidade do cuidado. Entretanto, apontaram dificuldades relacionadas à adaptação dos profissionais e às limitações da infraestrutura tecnológica.

Considerações finais: A informatização do Processo de Enfermagem foi percebida como uma ferramenta que qualifica a assistência, porém sua efetividade depende de investimentos institucionais em tecnologia, infraestrutura e educação permanente.

Biografia do Autor

Elen Cristina da Silva Amorim, Universidade Estadual de Londrina

Enfermeira. Mestranda em Enfermagem, pela Universidade Estadual de Londrina, Londrina, Paraná, Brasil.

Elisana Agatha Iakmiu Camargo Cabulon, Universidade Estadual de Londrina

Enfermeira. Doutora em Enfermagem, Universidade Estadual de Londrina, Londrina, Paraná, Brasil.

Fernanda Santiago Santos Mendonça, Universidade Estadual de Maringá

Enfermeira. Doutora em Enfermagem, Universidade Estadual de Maringá, Londrina, Paraná, Brasil.

Helen Daurizio Ricardo, Universidade Estadual de Londrina

Enfermeira. Mestranda em Enfermagem, pela Universidade Estadual de Londrina, Londrina, Paraná, Brasil.

Maria do Carmo Fernandez Lourenço Haddad, Universidade Estadual de Londrina

Enfermeira. Doutora em Enfermagem, Docente Sênior na Universidade Estadual de Londrina, Londrina, Paraná, Brasil.

Larissa Gutierrez de Carvalho Silva, Universidade Estadual de Londrina

Enfermeira. Doutora em Enfermagem, Docente na Universidade Estadual de Londrina, Londrina, Paraná, Brasil.

Referências

1. World Health Organization. Global strategy on digital health 2020-2025 [Internet]. Geneva: WHO; 2021 [cited 2026 Jun 23]. 60 p. Available from: https://www.who.int/publications/i/item/9789240020924

2. Troncoso EL, Breads J. Best of both worlds: digital health and nursing together for healthier communities. Int Nurs Rev [Internet]. 2021 [cited 2026 Jun 23];68(4):504-11. Available from: https://doi.org/10.1111/inr.12685

3. Barbalho IMP, Fernandes F, Barros DMS, Paiva JC, Henriques J, Morais AHF, et al. Electronic health records in Brazil: prospects and technological challenges. Front Public Health [Internet]. 2022 [cited 2026 Jun 23];10:963841. Available from: https://doi.org/10.3389/fpubh.2022.963841

4. Idowu EAA, Teo J, Salih S, Valverde J, Au Yeung J. Streams, rivers and data lakes: an introduction to understanding modern electronic healthcare records. Clin Med (Lond) [Internet]. 2023 [cited 2026 Jun 23];23(4):409-13. Available from: https://doi.org/10.7861/clinmed.2022-0325

5. da Silva IR, Cabulon EAIC, Mendonça FSS, Oussaki FMS, Haddad MCFL. Applicability of electronic health records in the hospital Nursing Process: a scoping review. Rev Bras Enferm [Internet]. 2025 [cited 2026 Jun 23];78(Suppl 3):e20240520. Available from: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2024-0520

6. da Costa C, Linch GFC. The implementation of electronic records related to the nursing process: integrative review. Rev Pesqui Cuid Fundam Onlin [Internet]. 2021 [cited 2026 Jun 23];12:12-19. Available from: https://doi.org/10.9789/2175-5361.rpcfo.v12.6648

7. Hants L, Bail K, Paterson C. Clinical decision-making and the nursing process in digital health systems: an integrated systematic review. J Clin Nurs [Internet]. 2023 [cited 2026 Jun 23];32(19-20):7010-35. Available from: https://doi.org/10.1111/jocn.16823

8. Conselho Federal de Enfermagem. Resolução COFEN nº 736, de 17 de janeiro de 2024. Dispõe sobre a implementação do Processo de Enfermagem em todo contexto socioambiental onde ocorre o cuidado de enfermagem [Internet]. Brasília: COFEN; 2024 [cited 2026 Jun 23]. Available from: https://www.cofen.gov.br/resolucao-cofen-no-736-de-17-de-janeiro-de-2024/

9. Hess S, Alper C. Nursing Informatics: The Vital Nursing Link Between Technology and Patient Care. HCA Healthc J Med [Internet]. 2024 [cited 2026 Jun 23];5(5):513-6. Available from: https://doi.org/10.36518/2689-0216.2003

10. Morin E. Introdução ao pensamento complexo. 5th. Porto Alegre: Sulina; 2015. 120 p.

11. Martins GA, Domingues O. Estatística geral e aplicada. 6th. Rio de Janeiro: Atlas; 2017. 360 p.

12. Minayo MCS. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. São Paulo: Hucitec Editora; 2014. 416 p.

13. Souza MAR, Wall ML, Thuler ACMC, Lowen I, Peres AM. The use of IRAMUTEQ software in data analysis in qualitative research. Rev Esc Enferm USP [Internet]. 2018 [cited 2025 Apr 29];52:e03353. Available from: https://doi.org/10.1590/s1980-220x2017015003353

14. Tong A, Sainsbury P, Craig J. Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): a 32-item checklist for interviews and focus groups. Int J Qual Health Care [Internet]. 2007 [cited 2025 Apr 29];19(6):349-57. Available from: https://doi.org/10.1093/intqhc/mzm042

15. Brasil. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Resolução nº 466, de 12 de dezembro de 2012. Aprova as seguintes diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2012 [cited 2025 Apr 29]. 12 p. Available from: https://www.gov.br/conselho-nacional-de-saude/pt-br/atos-normativos/resolucoes/2012/resolucao-no-466.pdf/view

16. Muniz VSF, Alves ACS, Santos AKFK, Silva MFTM, Sarmento PA. A dificuldade da adoção do prontuário eletrônico do paciente (PEP) pelos profissionais de enfermagem: uma revisão integrativa. GepNews [Internet]. 2024 [cited 2026 Jul 12];8(2):559-64. Available from: https://periodicos.ufal.br/gepnews/article/view/18674

17. Abi Khalil C, Saab A, Rahme J, Bouaud J, Seroussi B. Capabilities of computerized decision support systems supporting the nursing process in hospital settings: a scoping review. BMC Nurs [Internet]. 2025 [cited 2025 Apr 29];24:677. Available from: https://doi.org/10.1186/s12912-025-03272-w

18. Valdes G, de Souza AS. Use of electronic health records and parameters for Access and reception according to data from the third cycle of PMAQ-AB. Ciênc Saúde Coletiva [Internet]. 2024 [cited 2025 Apr 29];29(1):e04492023. Available from: https://doi.org/10.1590/1413-81232024291.04492023

19. Cheng DR, South M. Electronic task management system: a pediatric institution’s experience. Appl Clin Inform [Internet]. 2020 [cited 2025 Apr 29];11(5):839-45. Available from: https://doi.org/10.1055/s-0040-1721321

20. Hohenberger GF, da Silva FS, de Azambuja MS. Desafios no processo de implantação do prontuário eletrônico na APS do Estado do Rio Grande do Sul, Brasil. Saúde Redes [Internet]. 2024 [cited 2025 Apr 29];10(1):e4326. Available from: https://doi.org/10.18310/2446-4813.2024v10n1.4326

Downloads

Publicado

29-10-2026

Como Citar

Amorim, E. C. da S., Cabulon, E. A. . I. C., Mendonça, F. S. S., Ricardo, H. D., Haddad, M. do C. F. L., & Silva, L. G. de C. (2026). Percepção de enfermeiros sobre a informatização do Processo de Enfermagem em hospital universitário público. Cogitare Enfermagem, 31. Recuperado de https://revistas.ufpr.br/cogitare/article/view/101676

Edição

v. 31 (2026)

Seção

Artigo Original

Licença

Copyright (c) 2026 Elen Cristina da Silva Amorim, Elisana Agatha Iakmiu Camargo Cabulon, Fernanda Santiago Santos Mendonça, Helen Daurizio Ricardo, Maria do Carmo Fernandez Lourenço Haddad, Larissa Gutierrez de Carvalho Silva

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

A Cogitare Enfermagem se reserva no direito de efetuar, no artigo publicado, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.

O estudo publicado é de inteira responsabilidade do(s) autor(es), cabendo exclusivamente à Cogitare Enfermagem a avaliação do manuscrito, na qualidade de veículo de publicação científica. Não será permitido acréscimo ou mudança de autoria durante a etapa de avaliação ou após aceite do texto submetido.

A Cogitare Enfermagem não se responsabiliza por eventuais violações à Lei nº 9.610/1998, Lei Brasileira de Direitos Autorais.

A Cogitare Enfermagem permite que o autor detenha o copyright dos artigos aceitos para publicação, sem restrições.

Propriedade Intelectual e Termos de uso

Responsabilidade do Autor:

Quanto à autoria, os autores necessitam especificar, na página de identificação, qual o tipo de contribuição individual que exerceu durante a elaboração do artigo. Conforme os critérios estabelecidos pelo ICMJE disponível em:  http://www.icmje.org/recommendations/browse/roles-and-responsibilities/defining-the-role-of-authors-and-contributors.html .

 É importante destacar que são considerados quatro critérios mínimos de autoria, e todos aqueles designados como autores devem atendê-los, são eles:

  1. Contribuições substanciais para a concepção ou desenho do estudo; ou a aquisição, análise ou interpretação de dados do estudo;
  2. Elaboração e revisão crítica do conteúdo intelectual do estudo;
  3. Aprovação da versão final do estudo a ser publicado;
  4. Responsável por todos os aspectos do estudo, assegurando as questões de precisão ou integridade de qualquer parte do estudo.

Não será permitido acréscimo ou mudança de autoria durante a etapa de avaliação ou após aceite do texto submetido.

Os artigos publicados estarão licenciados sob a licença Creative Commons CC BY 4.0 Creative Commons - Attribution 4.0 International - CC BY 4.0 – A atribuição adotada pela Cogitare Enfermagem é permitida:

    • Compartilhar - copiar e redistribuir o material em qualquer mídia ou formato;
    • Adaptar - remixar, transformar e construir sobre o material para qualquer finalidade, mesmo comercialmente;
    • Atribuição - Você deve atribuir o devido crédito, fornecer um link para a licença, e indicar se foram feitas alterações. Você pode fazê-lo de qualquer forma razoável, mas não de uma forma que sugira que o licenciante o apoia ou aprova o seu uso;
    • Sem restrições adicionais - Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.

 Responsabilidade do Site:

A Cogitare Enfermagem encoraja os Autores a arquivar seus manuscritos aceitos, publicando-os em blogs pessoais, repositórios institucionais e mídias sociais acadêmicas, bem como postando-os em suas mídias sociais pessoais, desde que seja incluída a citação completa à versão do website da revista.”