Transferência e conversão do conhecimento na gestão de processos
facilitadores e barreiras
DOI:
https://doi.org/10.5380/atoz.v14.94935Palavras-chave:
Gestão do conhecimento, Gestão de processos, Mapeamento de processos, Transferência de conhecimento, Conversão do conhecimentoResumo
Introdução: A Gestão do Conhecimento (GC) organiza o conhecimento relevante para a organização e se relaciona com a Gestão de Processos (GP), sobretudo por meio do Mapeamento de Processos (MP), que evidencia graficamente as atividades inerentes aos processos. O objetivo deste artigo foi caracterizar os facilitadores e barreiras da transferência e conversão do conhecimento no contexto da GP. Método: Foi iniciado com uma revisão exploratória dos principais conceitos relacionados à GC, à GP e ao MP e finalizado com uma Revisão Sistemática de Literatura (RSL). Resultados: Na análise dos 41 artigos desta RSL, os facilitadores e barreiras obtidos foram agrupados por dimensões, sendo elas: ‘Organização’, ‘Intercâmbio’, ‘Emissor’, ‘Receptor’, ‘Emissor-Receptor’ e ‘Conhecimento’. As dimensões ‘Organização’ e ‘Intercâmbio’ foram mais frequentes. As menos frequentes foram as dimensões ‘Emissor’, ‘Receptor’ e ‘Emissor-receptor’. Evidenciou-se que as ações organizacionais e o espaço onde ocorrem as trocas de conhecimento foram os fatores mais relatados e os aspectos envolvidos com as características dos atores, fonte e destino do conhecimento compartilhado foram menos frequentes. Conclusão: Criou-se uma perspectiva sistêmica por meio de uma análise holística dos facilitadores e barreiras ranqueados e agrupados por dimensões. Os resultados podem também subsidiar as decisões organizacionais no sentido de potencializar a transferência e a conversão do conhecimento organizacional no desafio de retê-lo. Pesquisas futuras com dados empíricos podem investigar individualmente os facilitadores e barreiras e aprofundar a análise sobre as interações entre eles.
Referências
Abuezhayeh, S. W., Ruddock, L., & Shehabat, I. (2021). Integration between knowledge management and business process management and its impact on the decision making process in the construction sector: A case study of Jordan. Construction Innovation, 22(4), 987–1010. https://doi.org/10.1108/ci-02-2020-0021
Adamides, E. D., & Karacapilidis, N. (2006). A knowledge centred framework for collaborative business process modelling. Business Process Management Journal, 12(5), 557–575. https://doi.org/10.1108/14637150610690993
Aguiar, W. S., Damasceno, M., & Melo, F. (2016). Avaliação de softwares livres de BPMN para mapeamento de processos. In XII Congresso Nacional de Excelência em Gestão e III INOVARSE-Responsabilidade Social Aplicada. http://www.inovarse.org/sites/default/files/T16_318.pdf
Barber, K. D., Eduardo Munive‐Hernandez, J., & Keane, J. P. (2006). Process‐based knowledge management system for continuous improvement. International Journal of Quality & Reliability Management, 23(8), 1002–1018. https://doi.org/10.1108/02656710610688185
Bitkowska, A. (2019). Business process management vs modeling of the process of knowledge Management in contemporary enterprises. In: C. Di Ciccio et al. (Eds.), Business process management: blockchain and central and Eastern Europe Forum. BPM 2019. Lecture Notes in Business Information Processing (pp. 319–323), 361. Springer. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-030-30429-4_22
Bitkowska, A. (2020). The relationship between business process management and knowledge management - Selected aspects from a study of companies in Poland. Journal of Entrepreneurship, Management and Innovation, 16(1), 169–193. https://doi.org/10.7341/20201616
Brito, L. M. P., Oliveira, P. W. S. de, & Castro, A. B. C. de. (2012). Gestão do conhecimento numa instituição pública de assistência técnica e extensão rural do Nordeste do Brasil. Revista de Administração Pública, 46(5), 1341–1366. https://doi.org/10.1590/s0034-76122012000500008
Carvalho, L. P., Cappelli, C., & Santoro, F. M. (2020, November 3). BPMN pra GERAL, business process models in a citizen language. In XVI Brazilian Symposium on Information Systems. https://doi.org/10.1145/3411564.3411632
Ceribeli, H. B., de Pádua, S. I. D., & Merlo, E. M. (2014). BPM: A case study of critical success factors. Journal of Globalization, Competitiveness, and Governability, 7(2), 106–117. https://doi.org/10.3232/gcg.2013.v7.n2.07
Chión, S. J., Charles, V., & Morales, J. (2019). The impact of organisational culture, organisational structure and technological infrastructure on process improvement through knowledge sharing. Business Process Management Journal, 26(6), 1443–1472. https://doi.org/10.1108/bpmj-10-2018-0279
Dalmaris, P., Tsui, E., Hall, B., & Smith, B. (2007). A framework for the improvement of knowledge‐intensive business processes. Business Process Management Journal, 13(2), 279–305. https://doi.org/10.1108/14637150710740509
Deng, Q., & Yu, D. (2006). Mapping knowledge in product development through process modelling. Journal of Information & Knowledge Management, 05(03), 233–242. https://doi.org/10.1142/s0219649206001475
Gronau, N., Müller, C., & Uslar, M. (2004). The KMDL knowledge management approach: Integrating knowledge conversions and business process modeling. In D. Karagiannis, & U. Reimer (Eds.), Practical Aspects of Knowledge Management. PAKM 2004. Lecture Notes in Computer Science, 3336. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-540-30545-3_1
Ishrat, R., & Rahman, W. (2020). Knowledge of the situation, social network and knowledge sharing in Peshawar University: An empirical study. Economic Research-Ekonomska Istraživanja, 33(1), 752–768. https://doi.org/10.1080/1331677X.2020.1718521
Jackson, P. (2010). Capturing, structuring and maintaining knowledge: A social software approach. Industrial Management & Data Systems, 110(6), 908–929. https://doi.org/10.1108/02635571011055117
Jesson, J., Matheson, L., & Lacey, F. M. (2011). Doing your literature review: Traditional and systematic techniques. SAGE.
Jesus, A. M. de, & Mourão, L. (2012). Conhecimento organizacional em escolas de governo: Um estudo comparado. Revista de Administração Pública, 46(4), 939–968. https://doi.org/10.1590/s0034-76122012000400003
Jochem, R., Geers, D., & Heinze, P. (2011). Maturity measurement of knowledge‐intensive business processes. The TQM Journal, 23(4), 377–387. https://doi.org/10.1108/17542731111139464
Keane, J. P., Barber, K. D., & Munive-Hernandez, J. E. (2007). Towards a learning organisation: The application of process-based knowledge maps to asset management (a case study). Knowledge and Process Management, 14(2), 131–143. https://doi.org/10.1002/kpm.277
Kwan, M. M., & Cheung, P.-K. (2006). The knowledge transfer process. Journal of Database Management, 17(1), 16–32. https://doi.org/10.4018/jdm.2006010102
Lacerda, A. C. R., & Popadiuk, S. (2016). O mapeamento de processos e a disseminação do conhecimento no contexto organizacional. Revista Contribuciones a las Ciencias Sociales. https://www.eumed.net/rev/cccss/2016/04/mapeamento.html
Law, C., & Ngai, E. (2008). An empirical study of the effects of knowledge sharing and learning behaviors on firm performance. Expert Systems with Applications, 34(4), 2342–2349. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2007.03.004
Linderman, K., Schroeder, R. G., & Sanders, J. (2010). A knowledge framework underlying process management. Decision Sciences, 41(4), 689–719. https://doi.org/10.1111/j.1540-5915.2010.00286.x
Liyanage, C., Elhag, T., Ballal, T., & Li, Q. (2009). Knowledge communication and translation – a knowledge transfer model. Journal of Knowledge Management, 13(3), 118–131. https://doi.org/10.1108/13673270910962914
Mahmoodzadeh, E., Jalalinia, Sh., & Nekui Yazdi, F. (2009). A business process outsourcing framework based on business process management and knowledge management. Business Process Management Journal, 15(6), 845–864. https://doi.org/10.1108/14637150911003748
Malik, P., & Malik, P. (2021). Investigating the impact of knowledge sharing system on workplace deviance: A moderated mediated process model in Indian IT sector. Journal of Knowledge Management, 25(8), 2088–2114. https://doi.org/10.1108/jkm-07-2020-0567
Massingham, P., & Al Holaibi, M. (2017). Embedding knowledge management into business processes. Knowledge and Process Management, 24(1), 53–71. https://doi.org/10.1002/kpm.1534
Merx‐Chermin, M., & Nijhof, W. J. (2005). Factors influencing knowledge creation and innovation in an organisation. Journal of European Industrial Training, 29(2), 135–147. https://doi.org/10.1108/03090590510585091
Pee, L. G., & Kankanhalli, A. (2009). A model of organisational knowledge management maturity based on people, process, and technology. Journal of Information & Knowledge Management, 08(02), 79–99. https://doi.org/10.1142/s0219649209002270
Ranjbarfard, M., Aghdasi, M., Albadvi, A., & Hassanzadeh, M. (2013). Identifying knowledge management problems using a process‐based method (a case study of process 137). Business Process Management Journal, 19(2), 263–291. https://doi.org/10.1108/14637151311308312
Seethamraju, R., & Marjanovic, O. (2009). Role of process knowledge in business process improvement methodology: A case study. Business Process Management Journal, 15(6), 920–936. https://doi.org/10.1108/14637150911003784
Slavicek, V., (2011). Enhancing business process management with knowledge. E & M: Ekonomie a Management, 14(1), 123–134.
Supulniece, I., Businska, L., & Kirikova, M. (2010). Towards extending BPMN with the knowledge dimension. In Enterprise, Business-Process and Information Systems Modeling (pp. 69–81). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-13051-9_7
Trim, P. R. J., & Lee, Y.-I. (2021). How B2B marketers interact with customers and develop knowledge to produce a co-owned marketing strategy. Journal of Business & Industrial Marketing, 36(10), 1943–1955. https://doi.org/10.1108/jbim-12-2019-0544
Vaghefi, I., Lapointe, L., & Shahbaznezhad, H. (2018). A multilevel process view of organizational knowledge transfer: Enablers versus barriers. Journal of Management Analytics, 5(1), 1–17. https://doi.org/10.1080/23270012.2018.1424572
Van Burg, E., Berends, H., & van Raaij, E. M. (2013). Framing and interorganizational knowledge transfer: A process study of collaborative innovation in the aircraft industry. Journal of Management Studies, 51(3), 349–378. https://doi.org/10.1111/joms.12055
Wadhwa, S., Bibhushan, Bhoon, K. S., & Chan, F. T. S. (2006). Postponement strategies for re-engineering of automotive manufacturing: Knowledge-management implications. The International Journal of Advanced Manufacturing Technology, 39(3–4), 367–387. https://doi.org/10.1007/s00170-006-0679-z
White, G. R. T., & Cicmil, S. (2016). Knowledge acquisition through process mapping. International Journal of Productivity and Performance Management, 65(3), 302–323. https://doi.org/10.1108/ijppm-01-2014-0007
Yoo, Y., Lyytinen, K., & Heo, D. (2007). Closing the gap: Towards a process model of post-merger knowledge sharing. Information Systems Journal, 17(4), 321–347. https://doi.org/10.1111/j.1365-2575.2007.00248.x
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 AtoZ: novas práticas em informação e conhecimento

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A revista AtoZ é um periódico científico de acesso aberto e o copyright dos artigos e da entrevista pertence aos respectivos autores/entrevistados com cessão de direitos para a AtoZ no que diz respeito à inclusão do material publicado (revisado por pares/postprint) em sistemas/ferramentas de indexação, agregadores ou curadores de conteúdo.

Todo o conteúdo da Revista (incluindo-se instruções, política editorial e modelos) está sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Não Adaptada, a partir de Outubro de 2020.
Ao serem publicados por esta Revista, os artigos são de livre uso para compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial) e adaptar (remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial). É preciso dar o crédito apropriado , prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas .
A AtoZ não cobra qualquer tipo de taxa para submissão e/ou processamento e/ou publicação de artigos.























