Cinema, memory, and transformation: the documentary AmarElo - É Tudo Pra Ontem as a device for social reflection
Abstract
Cinema has become a tool for social transformation by expanding sensory possibilities through moving images. The documentary AmarElo - É Tudo Pra Ontem (2020), directed by Fred Ouro Preto and starring Emicida, adopts a conciliatory tone by rescuing the stories of marginalized groups in Brazil. This study analyzes how the film acts as a historical and social mediator, investigating its conciliatory approach and its impact on the viewers' perception. The cinematic composition and discourses of the documentary are qualitatively analyzed to understand how its images and narratives rescue silenced stories and promote a more inclusive view of Brazilian reality. The study shows that the documentary goes beyond Emicida’s trajectory, as it redefines the country’s historical memory, challenging hegemonic narratives.
References
AHMED, Sara. The cultural politics of emotions. New York: Routledge, 2004.
BALLESTRIN, Luciana. América Latina e o giro decolonial. Revista Brasileira de Ciência Política, UNB, Brasília, n. 11, 2013, p. 89-117.
BARRIENDOS, Joaquín. A colonialidade do ver: rumo a um novo diálogo visual interepistêmico. Revista Epistemologias do Sul, v. 3, n. 2, 2019, p. 38-56.
BATAILLE, Georges. A parte maldita – Precedida de "A noção de dispêndio". São Paulo: Autêntica, 2013.
BENJAMIN, Walter. A obra de arte na era de sua reprodutibilidade técnica. 1ª ed. Porto Alegre: L&PM, 2018.
CARNEIRO, Sueli. Dispositivo de racialidade: A construção do outro como não ser como fundamento do ser. São Paulo: Zahar, 2023.
CASTRO-GÓMEZ, Santigado. La hybris del punto cero: ciencia, raza e ilustración en la Nueva Granada (1750-1816). Bogotá: Editorial Pontificia Universidad Javeriana, 2005.
COLLINS, Patrícia Hill. Pensamento feminista negro. São Paulo: Boitempo, 2019.
GROSFOGUEL, Ramón. A estrutura do conhecimento nas universidades ocidentalizadas: racismo/sexismo epistêmico e os quatro genocídios/epistemicídios do longo século XVI. Revista Sociedade e Estado, UNB, Brasília, v. 31, n. 1, 2016, p. 25-49.
GONZALEZ, Lélia. Por um feminismo afro-latino-americano: ensaios, intervenções e diálogos. Rio de Janeiro: Zahar, 2020.
HOOKS, Bell. Ensinando a transgredir: a educação como prática da liberdade. São Paulo: Martins Fontes, 1994.
MALDONADO-TORRES, Nelson. Analítica da colonialidade e da decolonialidade: algumas dimensões básicas. In: BERNARDINO-COSTA, Joaze; MALDONADO-TORRES, Nelson; GROSFOGUEL, Ramón (Orgs.). Decolonialidade e pensamento afrodiaspórico. 1ª ed. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2018. p. 31 - 61.
MARKS, Laura. The Skin of Film: intercultural cinema, embodiment and the senses. Duke University Press, 2000.
QUIJANO, Aníbal. Colonialidade do poder e classificação social. In: SANTOS, Boaventura de Sousa; MENESES, Maria Paula (Orgs.). Epistemologias do Sul. Coimbra: Almedina, 2009. p. 73-117.
QUIJANO, Aníbal. Colonialidad del poder y clasificación social. In: CASTRO-GÓMEZ, Santiago; GROSFOGUEL, Ramón (Orgs.). El giro decolonial: Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Bogotá: Siglo del Hombre, Universidad Central, IESCO, Universidad Javeriana, Instituto Pensar Siglo del Hombre, 2007. p. 285-327.
QUIJANO, Aníbal. Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina. In: LANDER, Edgardo (Org.). A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, 2005.
RUTHERFORD, Anne. What makes a film tick? Cinematic affect, materiality and mimetic innervation. Bern: Peter Lang Publishers, 2011.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The author(s) of a text approved by reviewers give(s) automatically, and without any kind of burden, the right of first publication of the material submitted.
