PL 2630 on YouTube
Algoritmo de visibilidad e invisibilidad en vídeos sobre la regulación de las grandes tecnológicas en Brasil
Resumen
El Proyecto de Ley 2630/2020, que establecería la Ley de Libertad, Responsabilidad y Transparencia en Internet de Brasil, conocido como "Proyecto de Ley de Fake News", enfrentó la oposición abierta de empresas como Google, Meta, Amazon, Twitter y TikTok, así como de parlamentarios e influencers del sector conservador, quienes lo apodaron "Proyecto de Ley de Censura". Este artículo utiliza como material el registro diario de las clasificaciones de videos del algoritmo de clasificación de búsqueda de YouTube, obtenido de la API de la plataforma de videos a través de la herramienta YouTube Data Tools (Rieder, 2015), para el período comprendido entre el 25 de abril de 2023 y el 6 de febrero de 2024. El objetivo es (i) identificar los videos y canales favorecidos por el algoritmo de búsqueda de YouTube a lo largo del tiempo; (ii) identificar posibles cambios en los patrones de resultados presentados por el algoritmo de búsqueda en las diez primeras posiciones después de que Google y YouTube se posicionaran en contra del proyecto de ley; (iii) analizar la correlación entre los videos favorecidos y la postura política presente en sus descripciones. Tras la recopilación, el estudio utiliza código R propietario para procesar metadatos de vídeo, analizar los resultados de búsqueda a lo largo del tiempo e identificar temas textuales. La investigación identificó 3395 vídeos, de 1395 canales diferentes, ofrecidos a usuarios que buscaban información sobre el proyecto de ley. Estos vídeos fueron recopilados mediante la herramienta YouTube DataTools de la Iniciativa de Métodos Digitales (Universidad de Ámsterdam).
Citas
CARREIRO, Rodrigo.; MATOS, Eueiro.; DOURADO, Tatiana.; MESQUITA, Pedro.; DOMINGUEZ, Maria. Disputa por visibilidade e polarização afetiva em torno do comunismo: uma análise exploratória de vídeos no YouTube. Revista Eco-Pós, v. 25, n. 1, p. 386–412, ano. DOI: 10.29146/ecops.v25i1.27706.
ESTEVES, Bernardo. O algoritmo da ágora. Revista Piauí, Rio de Janeiro, n. 160, p. 32–41, jan. 2020. Disponível em: https://piaui.folha.uol.com.br/materia/o-algoritmo-da-agora/
EUROPEAN EXTERNAL ACTION SERVICE. Information Integrity and Countering Foreign Information Manipulation & Interference (FIMI). 14 mar. 2025. Disponível em: https://www.eeas.europa.eu/eeas/information-integrity-and-countering-foreign-information-manipulation-interference-fimi_en
FERRAZ, José; ZANINI, Fábio. Pressão e ameaça no Congresso: como o Google derrubou o PL 2630 das fake news em 14 dias. Estadão, 10 out. 2023. Disponível em: https://www.estadao.com.br/politica/pressao-e-ameaca-no-congresso-como-o-google-derrubou-o-pl-2630-das-fake-news-em-14-dias/
. Acesso em: 17 out. 2024.
FGV DAPP. O ecossistema digital nas eleições municipais de 2020 no Brasil: o buzz da desconfiança no sistema eleitoral no Facebook, YouTube e Twitter. Rio de Janeiro: Diretoria de Análise de Políticas Públicas da Fundação Getulio Vargas, 2020. Disponível em: https://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/handle/10438/30061
GLAESENER, Tim. Exploring the Source Diversity of Search Results Concerning the Russo-Ukrainian War on YouTube in Germany. 2022. Dissertação (Mestrado) – Malmö University, Faculty of Culture and Society, 2022.
HINDMAN, Matthew. O mito da democracia digital. Princeton; Oxford: Princeton University Press, 2009.
LEMOS, A. L. M.; BITENCOURT, E. C.; SANTOS, J. G. B. dos. Fake news as fake politics: the digital materialities of YouTube misinformation videos about Brazilian oil spill catastrophe. Media, Culture & Society, v. 43, n. 5, p. 886–905, 2021.
MATAMOROS-FERNÁNDEZ, A. et al. What’s “up next”? Investigating algorithmic recommendations on YouTube across issues and over time. Media and Communication, v. 9, n. 4, p. 234–249, 2021.
MITCHELL, J. Clyde. Algoritmos e análise de rede. In: FREEMAN, L.; BRANCO, D.; ROMNEY, A. K. Métodos de investigação em análise de redes sociais. Londres; Nova Iorque: Routledge, 2017.
NEWMAN, Mark; BARABÁSI, Albert-László; WATTS, Duncan J. The structure and dynamics of networks. Princeton; Oxford: Princeton University Press, 2006.
O’NEIL, Cathy. Armas de destruição matemática: como grandes dados aumentam a desigualdade e ameaçam a democracia. Nova Iorque: Coroa, 2016.
REIS, R.; ZANETTI, D.; FRIZZERA, L. A conveniência dos algoritmos. Compolítica, v. 10, n. 1, p. 35–58, 2020.
RIEDER, Bernhard. Ferramentas de dados do YouTube (versão 1.30) [software]. 2015. Disponível em: https://tools.digitalmethods.net/netvizz/youtube/
RIEDER, Bernhard. Motores da ordem: a mechanology of algorithmic techniques. Amsterdam: Amsterdam University Press, 2020.
RIEDER, Bernhard; MATAMOROS-FERNÁNDEZ, Ariadna; COROMINA, Òscar. De algoritmos de classificação a “culturas de classificação”: investigando a modulação da visibilidade nos resultados da pesquisa no YouTube. Convergência, v. 24, n. 1, p. 50–68, 2018.
ROGERS, R. Digital methods. Cambridge, UK: MIT Press, 2013.
SANTOS, João Guilherme Bastos dos. Algoritmos de rede aplicados à análise e mapeamento de canais conservadores no YouTube. II Congresso do INCT.DD, Salvador, 2019.
SANTOS, João Guilherme Bastos dos. YouTube. In: SZWAKO, J.; RATTON, J. L. (org.). Dicionário dos negacionismos no Brasil. Pernambuco: Ed. CEPE, 2022.
SANTOS, João Guilherme Bastos dos. A method for time-varying analysis of YouTube search results and related videos: the case of the war in Ukraine. European Journal of Communication, v. 38, n. 5, 2023.
SANTOS, João Guilherme Bastos dos (facilitator). From ranking to clustering cultures: towards a time-varying network analysis of YouTube algorithms on global warming and climate change. Digital Methods Initiative Summer School, University of Amsterdam, 2023. Disponível em: https://www.digitalmethods.net/Dmi/SummerSchool2022ClusteringCultures
WILLIAMS, Raymond. Política do modernismo. São Paulo: Ed. UNESP, 2011.
YESILADA, Muhsin; LEWANDOWSKY, Stephan. Revisão sistemática: recomendações do YouTube e conteúdo problemático. Internet Policy Review, v. 11, p. 1–22, 2022.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
El(los) autor(es) de texto aprobado por los revisores cede(n) automáticamente, y sin ningún tipo de gravamen, el derecho a la primera publicación del material presentado.
