O ceticismo como função social da pós-verdade na era da comunicação digital: uma proposta de análise a partir da teoria crítica e da hermenéutica-fenomenológica
Resumo
Este artigo apresenta parte do arcabouço teórico e conceitual de uma investigação em andamento sobre comunicação política no ambiente digital, baseada principalmente na questão de saber se existem ou não diferenças substantivas entre as estratégias de comunicação política nos espectros ideológicos de direita e esquerda, ou, em outras palavras, se existem diferenças substantivas entre o que recentemente chamamos genericamente de populismo. Infelizmente, devido a limitações de espaço, os estudos de caso foram omitidos, e optou-se por apresentar apenas um resumo do arcabouço teórico e conceitual e uma análise de uma de suas consequências observadas: o curioso fenômeno da desinformação, da desorganização política e da paralisia (ceticismo), decorrente não de um déficit, como pressupunham a teoria tradicional de sistemas de primeira e segunda gerações e a cibernética intimamente relacionada de Wiener, mas de um excesso de informação. Isso, juntamente com o estado atual da comunicação digital, que em grande parte o torna possível, apresentamos como o cerne do conceito de pós-verdade.
Referências
ADORNO, Theodor. “Dialéctica negativa” y “La jerga de la autenticidad”, en: Obra completa, tomo 6. Madrid: Akal, 2005
___. Crítica de la cultura y sociedad, tomo I. Madrid: Akal, 2008.
___. Escritos filosóficos tempranos. Madrid: Akal, 2010.
___ y HORKHEIMER, Max. Dialéctica de la Ilustración. Madrid: Trotta, 2006.
AMADOR, Julio. Comunicación y cultura. Conceptos básicos para una teoría antropológica de la comunicación. México: UNAM, 2015.
BACHELARD, Gastón. La poética del espacio. México: Fondo de Cultura Económica (FCE), 2012.
BARNET, Richard y MÜLLER, Ronald. Los dirigentes del mundo. El poder de las multinacionales. Barcelona: Grijalbo, 1976.
BARTHES, Roland. “Sociología y socio-lógica”, en: PÁEZ, Laura (ed.). Vertientes contemporáneas del pensamiento social francés, México: FES Acatlán-UNAM, 2002.
BOCZKOWSKI, Pablo y MITCHELSTEIN, Eugenia. El entorno digital. Buenos Aires: Siglo XXI, 2022.
BOURDIEU, Pierre, CHAMBOREDON, Jean-Claude y PASSERON, Jean-Claude. El oficio del sociólogo. México: Siglo XXI, 2003.
CASTAÑOS, Fernando, CASO, Álvaro y MORALES, Jesús. “La deliberación: origen de la obligación moral de cumplir la ley”, en: LABASTIDA, Julio, LÓPEZ, Miguel y CSTAÑOS, Fernando (coordinadores). La democracia en perspectiva: consideraciones teóricas y análisis de caso. México: UNAM-IIS, 2008.
___, NADAL, Juan y PALACIOS, Margarita (coordinadores). Resignificaciones: lenguajes en acción. México: UNAM-IIS, 2024a.
___. “Juicios desmesurados y antidemocracia populista” en: LÓPEZ, Miguel y MONSIVÁIS, Alejandro (coordinadores). ¿Cómo se sostiene la democracia? La resiliencia democrática en México. México: UNAM, 2024b.
CHOMSKY, Noam. Requiem for the American dream: the 10 principles of concentration of wealth & power. Nueva York: Seven Stories Press, 2017.
CISNEROS, Isaac. “Percepción de la concentración económica de los medios de comunicación en México”, Estudios sociales, Vol. 39 (Núm. 115). México, enero/abril de 2021. Disponible en línea en: https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S244864422021000100177&script=sci_arttext#B20
DeFLEUR, Melvin y BALL-ROKEACH, Sandra. Teorías de la comunicación de masas. México: Paidós, 1990.
ECHEVERRÍA, Javier. Telépolis. Barcelona: Destino, 1994.
ECO, Umberto. Apocalípticos e integrados. Barcelona: Lumen, 1984.
GARCÍA, Adriana. Giddens y Luhmann: ¿opuestos o complementarios? La acción en la teoría sociológica. México: UAM-Azcapotzalco, 2013.
HABERMAS, Jürgen. Teoría de la acción comunicativa, I. Racionalidad de la acción y racionalización social. México: Taurus, 2002.
___. El discurso filosófico de la modernidad. Buenos Aires: Katz, 2008.
___. “La razón de la esfera pública”, en: ¡Ay, Europa!. Madrid: Trotta, 2009.
___. Historia y crítica de la opinión pública. Barcelona: Gustavo Gili, 2018.
HEIDEGGER, Martin. “Hölderlin y la esencia de la poesía”, en: Aclaraciones a la poesía de Hölderlin. Madrid: Alianza, 2005.
___. Aportes a la filosofía. Acerca del evento. Buenos Aires: Biblos, 2006.
HORKHEIMER, Max. “Montaigne y la función del escepticismo”, en: Historia, metafísica y escepticismo. Barcelona: Altaya, 1995.
JENSEN, Klaus (editor). La comunicación y los medios. México: FCE, 2014.
LAVANIEGOS, Manuel. “Hermenéutica en Filológicas. Notas para conversar”, Interpretatio. Revista de Hermenéutica, Vol. 1 (Núm. 1), 2016. pp. 13-34.
LEVITSKY, Steven y ZIBLATT, Daniel. How Democracies die. Nueva York: Crown, 2018.
LÓPEZ, Felipe. “La posverdad y los límites del discurso político. Una aproximación al fenómeno de Donald Trump desde la Comunicación política”, en: LÓPEZ, Felipe, MARTÍNEZ, Fernando y BONILLA, Fabian (coordinadores). Discurso político: entre la negociación y disenso en el nuevo espacio público. México: UNAM, 2019.
___. MARTÍNEZ, Fernando y BONILLA, Fabian (coordinadores). Discurso político: entre la negociación y disenso en el nuevo espacio público. México: UNAM, 2019.
LÓPEZ, Miguel y MONSIVÁIS, Alejandro (coordinadores). ¿Cómo se sostiene la democracia? La resiliencia democrática en México. México: UNAM, 2024.
MARCUSE, Herbert. El hombre unidimensional. Barcelona: Planeta-Agostini, 1993.
MATTELART, Armand y MATTELART, Michèle. Historia de las teorías de la comunicación. Barcelona: Paidós, 2010.
McLUHAN, Marshall. La galaxia de Gutenberg. Génesis del Homo Typographicus. Madrid: Aguilar, 1969.
MOCTEZUMA, Isaac. "Heidegger y la transformación hermenéutica de la fenomenología; aproximación crítica a Hermes como mensajero de los dioses y protector de los ladrones de ganado", Revista de Observaciones Filosóficas, vol. 7, N° 13, julio-diciembre de 2011.
___. "La crítica ontológica de Chaplin al lenguaje", en: AYALA, Fernando y LINCE, Rosa (coordinadores). La relación arte y poder a la luz de la hermenéutica. México: UNAM-FCPyS-DGAPA, 2016.
___. “Algunas observaciones críticas a los fundamentos de la teoría consensual de la verdad de Habermas desde el pensar ontológico de la comunicación”, en: LÓPEZ, Felipe, MARTÍNEZ, Fernando y BONILLA, Fabian (coordinadores). Discurso político: entre la negociación y disenso en el nuevo espacio público. México: UNAM, 2019.
MORENO, Jesús. El conflicto Rusia-Ucrania: de la Posverdad a una Hiperrealidad en los medios en internet. Análisis comparativo de la cobertura de CNN y RT sobre el primer año de la guerra en la región del Donbas. Tesis de licenciatura por la UAM, 2025.
ROMERO, José. “¿Entre Marx y Heidegger? La trayectoria filosófica del primer Marcuse”, en: MARCUSE, Herbert. Entre hermenéutica y teoría crítica. Artículos 1929-1931. Barcelona: Herder, 2011.
SAFRANSKI, Rüdiger. “Prólogo” en: SLOTERDIJK, Peter. Esferas, tomo I. Madrid: Siruela, 2003.
SÁIZ, Ángel. Platón. Tres diálogos sobre retórica-comunicación. México: FES Acatlán-UNAM, 2003a.
___. El arte-ciencia de la comunicación. La retórica de Aristóteles. México: FES Acatlán-UNAM, 2003b.
SLOTERDIJK, Peter. “La teoría crítica ha muerto”, Revista de occidente, (Núm. 228), 2000, pp. 89-100.
___. Extrañamiento del mundo. Valencia: Pre-Textos, 2001.
___. Esferas, tomo I. Madrid: Siruela, 2003.
___. El desprecio de las masas. Valencia: Pre-Textos, 2005.
___. Venir al mundo, venir al lenguaje. Valencia: Pre-Textos, 2006.
SLUZKI, Carlos. “Prefacio”, en: WATZLAWICK, Paul, BEAVIN, Janet y JACKSON, Don. Teoría de la comunicación humana. Interacciones, patologías y paradojas. Barcelona: Herder, 2017.
STEFANONI, Pablo. ¿La rebeldía se volvió de derecha?. México: Siglo XXI, 2022.
VILLASEÑOR, Isabel. “Los usuarios 2.0 y las nuevas estrategias para la identificación de necesidades de información”, Bibliotecas, Vol. 37 (Núm. 2), 2019. Disponible en línea en: https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/bibliotecas/article/view/7521/19759#:~:text=El%20%E2%80%9Cusuario%202.0%E2%80%9D%20se%20caracteriza,no%20encuentra%20en%20su%20b%C3%BAsqueda.
WATZLAWICK, Paul, BEAVIN, Janet y JACKSON, Don. Teoría de la comunicación humana. Interacciones, patologías y paradojas. Barcelona: Herder, 2017.
WEBER, Max. Economía y sociedad. Esbozo de sociología comprensiva, tomo I. México: FCE, 1977.
WE ARE SOCIAL y MELTWATER. Digital 2025 Global Overview Report. 2025. Disponible en línea en: https://wearesocial.com/digital-2025
WIENER, Norbert. Cybernetics or Control and Communication in the Animal and the Machine. París: Hermann, 1948.
____. The Human Use of Human Beings. Londres: Free Association Books, 1989.
WRIGHT, Charles. Comunicación de masas: una perspectiva sociológica. Barcelona: Paidós, 1969.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os Direitos Autorais para artigos publicados são de direito da Revista Ação Midiática. Em virtude da aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais. A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação. As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
Esta licença permite que outros remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho para fins não comerciais, e embora os novos trabalhos tenham de lhe atribuir o devido crédito e não possam ser usados para fins comerciais, os usuários não têm de licenciar esses trabalhos derivados sob os mesmos termos.
Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
