Gadamer sobre Kant e o problema do preconceito
Uma leitura crítica
DOI:
https://doi.org/10.5380/sk.v24i1.104389Palavras-chave:
preconceito, juízo provisório, Iluminismo alemão, erro, ilusãoResumo
A reabilitação hermenêutica do preconceito realizada por Hans-Georg Gadamer, frequentemente entendida como uma resposta à redução moderna do preconceito a uma mera fonte de erro, contribui para recuperar o papel da tradição como fonte de verdade. No entanto, a sua concepção de preconceito parece negligenciar a contribuição de Immanuel Kant em relação à sua distinção entre preconceitos e juízos preliminares. A reflexão contínua de Kant sobre estes temas mostra uma notável proximidade com Gadamer no que diz respeito ao reconhecimento de uma consciência permanentemente autocorretiva e antecipatória que acompanha todo o processo em curso de julgamento. Além disso, em contraste com Gadamer — que distingue entre preconceitos verdadeiros e falsos — Kant também traça uma linha fina, mas rigorosa, entre juízos preliminares e preconceitos, introduzindo assim um critério crítico.
Referências
BÁRCENAS, R. El prejuicio y la cuestión crítica: una tensión fundamental en Verdad y método. Valenciana, v. 10, n. 19, p. 125-143, 2017. DOI: 10.15174/rv.v0i19.199.
CAPOZZI, M. Kant e la logica. Napoli: Bibliopolis, 2002.
CAPOZZI, M. Kant on heuristics as a desirable addition to logic. In: CELLUCCI, C.; PECERE, P. (ed.). Demonstrative and non-demonstrative reasoning in mathematics and natural science. Cassino: Edizioni Università di Cassino, 2006.
GADAMER, H.-G. Truth and method. New York: Continuum, 2004.
HINSKE, N. Kant als Herausforderung an die Gegenwart. Freiburg; München: Verlag Karl Alber, 1980.
HINSKE, N. Georg Friedrich Meier und das Grundvorurteil der Erfahrungserkenntnis: noch eine unbemerkt gebliebene Quelle der Kantschen Antinomienlehre. In: CESA, C.; CARBONCINI, S. (ed.). Kant und sein Jahrhundert: Gedenkschrift für Giorgio Tonelli. Frankfurt am Main; Berlin; New York: Peter Lang, 1993.
KANT, I. Kants gesammelte Schriften. Berlin: Walter de Gruyter, 1900-.
LAOS, C. Error, apariencia ilusoria y juicio: la doctrina de la imposibilidad del error total como pauta de lectura de la lógica trascendental de Kant. 2020. 319 f. Tese (Doutorado) – Universidad de Santiago de Compostela, Santiago de Compostela, 2020. Disponível em: https://minerva.usc.gal/entities/publication/f2ba56a9-3751-4781-b27c-2aaceacacbaa.
LAOS, C. Del cuerpo propio y el juicio de los otros en los Sueños de un visionario al Phänomenon del conflicto. Daimon, [preprint], 2024. Disponível em: https://revistas.um.es/daimon/libraryFiles/downloadPublic/16781.
LA ROCCA, C. Vorläufige Urteile und Urteilskraft: zur heuristischen Logik des Erkenntnisprozesses. In: GERHARDT, V. et al. (ed.). Kant und die Berliner Aufklärung: Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. v. 2. Berlin; New York: Walter de Gruyter, 2001.
MEIER, G. F. Auszug aus der Vernunftlehre. Halle: Johann Justinus Gebauer, 1752. Reimpresso em: KANT, I. Kants gesammelte Schriften. Berlin: Walter de Gruyter, 1900-. v. 16, p. 3-872.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Claudia Laos Igreda
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores retêm os direitos autorais (copyright) de suas obras e concedem à revista Studia Kantiana o direito de primeira publicação.
Autores cedem o direito aos editores de vincular seus artigos em futuras bases de dados.
Todo o conteúdo desta revista está licenciado sob a Licença Internacional Creative Commons 4.0 (CC BY 4.0)
