The sovereign minority: the qualified majority rule for constitutional amendments
Resumo
Palavras-chave
Texto completo:
PDF (English)Referências
ACKERMAN, Bruce. Social justice in the liberal state. New Haven: Yale University Press, 1980.
ALBERT, Richard. The Expressive Function of Constitutional Amendment Rules. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, vol. 2, n. 1, p. 7-64, 2015.
ALBERT, Richard. Amendment and revision in the unmaking of constitutions. In LANDAU, David E.; LERNER, Hanna (Eds). Comparative constitution making. Cheltenham, UK /Northampton, USA: Edward Elgar Publishing, 2019. p. 117-140.
ARENDT, Hannah. On revolution. New York: Penguin Books, 2006.
ATRIA, Fernando. La Constitución tramposa. Santiago: LOM ediciones, 2013.
ATRIA, Fernando. La forma del derecho. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas, 2016.
BADURA, Peter. Verfassungsänderung, Verfassungswandel, Verfassungsgewohnheitsrecht. In ISENSEE, Joseph; KIRCHHOF, Paul (Eds.). Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band XII: Normativität und Schutz der Verfassungs. 3. ed. Heideger: C.F. Müller, 2014, p. 591-612.
BARBER, Nick. Why entrench? International Journal of Constitutional Law, Oxford, vol. 14, n. 2, p. 325-350, 2016.
BAYÓN, Juan Carlos. Derechos, democracia y constitución. Discusiones. Derechos y Justicia Constitucional, Bahía Blanca, vol. 1, p. 65-94, 2000.
BEITZ, Charles R. Political equality: an essay in democratic theory. Princeton, N.J: Princeton University Press, 1989.
BESSON, Samantha. The morality of conflict: reasonable disagreement and the law. Oxford: Hart Publishing, 2005.
BÖCKENFÖRDE, Ernst-Wolfgang. Demokratie als Verfassungsprinzip. In BÖCKENFÖRDE, Ernst-Wolfgang. Staat, Verfassung, Demokratie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1991, p. 289-378.
BOEHL, Henner Jörg. Verfassungsgebung im Bundesstaat: ein Beitrag zur Verfassungslehre des Bundesstaates und der konstitutionellen Demokratie. Berlin: Duncker & Humblot, 1997.
BRYCE, James. Studies in history and jurisprudence. Oxford: Clarendon Press, 1901.
BRYDE, Brun-Otto. Verfassungsentwicklung: Stabilität und Dynamik im Verfassungsrecht der Bundesrepublik Deutschland. Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges, 1982.
BUCHANAN, James M.; TULLOCK, Gordon. The calculus of consent: logical foundations of constitutional democracy. Michigan: University of Michigan Press, 2008.
CARRÉ DE MALBERG, Raymond. La ley, expresión de la voluntad general. Madrid: Marcial Pons, 2011.
DAHL, Robert. Democracy and its critics. New Haven: Yale University Press, 1989.
DAVIDSON, Donald. Essays on actions and events. 2. ed. Oxford/New York: Clarendon Press; Oxford University Press, 2001.
DREIER, Horst. Art. 79 II. In DREIER, Horst (Eds.). Grundgesetz Kommentar, Bd. II, 2. ed. Tübingen: Mohr Siebeck, 2006, p. 2009-2024.
DREIER, Hans. Gilt das Grundgesetz ewig? Munich: Carl Friedrich von Siemens Stiftung, 2008.
ELKINS, Zachary; GINSBURG, Tom, MELTON, James. The Endurance of National Constitutions. Cambridge, Cambridge University Press. 2009.
ELSTER, Jon. Constitutionalism in Eastern Europe: An Introduction. University of Chicago Law Review, Chicago, vol. 58, n. 2, 1991.
ELSTER, Jon. Ulysses unbound: studies in rationality, precommitment, and constraints. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.
FEREJOHN, John; SAGER, Lawrence. Commitment and Constitutionalism. Texas Law Review, Texas, vol. 81, p. 1929-1963. 2003.
FERRAJOLI, Luigi. Democracia constitucional y derechos fundamentales: la rigidez de la constitución y sus garantías. In FERRAJOLI, Luigi; MORESO, Josep Joan; ATIENZA, Manuel (Eds). La teoría del derecho en el paradigma constitucional. Madrid: Fundación Coloquio Jurídico Europeo, 2008, p. 71-116.
GILBERT, Michael D. Entrenchment, Incrementalism, and Constitutional Collapse. Virginia Law Review, Virginia, vol. 103, n. 4, p. 631-671, jun. 2017.
GOODIN, Robert E.; LIST, Christian. Special Majorities Rationalized. British Journal of Political Science, Cambridge, vol. 36, n. 2, p. 213-241, 2006.
GOSSERIES, Axel. The Intergenerational Case for Constitutional Rigidity. Ratio Juris, New Jersey, vol. 27, n. 4, p. 528-539, 2014.
GRIMM, Dieter. Die Zukunft der Verfassung. 2. ed., Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1991.
GRIMM, Dieter. Types of Constitutions. In ROSENFELD, Michel; SAJÓ, András (Ed.). The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law. Oxford: Oxford University Press, 2012, p. 98-132.
GUSY, Christoph. Das Mehrheitsprinzip im demokratischen Staat. In GUGGENBERGER, Bernd; OFFE, Claus (Eds.). An den Grenzen der Mehrheitsdemokratie: Politik und Soziologie der Mehrheitsregel. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1984, p. 61–82.
GUZMÁN, Jaime. El camino político. Revista Realidad, Santiago, n. 7, dic. 1979.
HAMILTON, Alexander; MADISON, James, JAY, John. The federalist papers. New York: Dover Publications, Inc., 2014.
HART, Herbert Lionel Adolphus. The concept of law. Oxford: Clarendon Press, 1961.
HESSE, Konrad. Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland. 20. ed. Heidelberg: C.F. Müller Verlag, 1999.
HEUN, Werner. Das Mehrheitsprinzip in der Demokratie: Grundlagen, Struktur, Begrenzungen. Berlin: Duncker & Humblot, 1983.
HOHNERLEIN, Jakob. Recht und demokratische Reversibilität: verfassungstheoretische Legitimation und verfassungsdogmatische Grenzen der Bindung demokratischer Mehrheiten an erschwert änderbares Recht. Tübingen: Mohr Siebeck, 2020.
HOLMES, Stephen. Passions and constraint: on the theory of liberal democracy. Chicago: University of Chicago Press, 1995.
JÄGER, Wolfgang. Mehrheit Minderheit, Majorität, Minorität. In BRUNNER, Otto; CONZE, Werner; KOSELLECK, Reinhart (Eds.). Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland. Band 3. H-Me. Stuttgart: Klett-Cotta, 1982, p. 1021-1062.
JELLINEK, Georg. Gesetz und Verordnung: staatsrechtliche Untersuchungen. Freiburg i. Br.: Mohr, 1887.
JELLINEK, Georg. Das Recht der Minoritäten: Vortag gehalten in der Juristischen Gesellschaft zu Wien. Wien: A. Hölder, 1898.
JELLINEK, Georg. Allgemeine Staatslehre. 3. ed. Bad Homburg v.d. H.: Gentner, 1960.
KELSEN, Hans. Vom Wesen und Wert der Demokratie. Tübingen: J.C.B. Mohr, 1929.
KELSEN, Hans. Reine Rechtslehre: mit einem Anhang: das Problem der Gerechtigkeit. Studienausgabe der 2. Auflage 1960. Tübingen: Mohr Siebeck, 2017.
KELSEN, Hans. Allgemeine Staatslehre. Studienausgabe der Originalausgabe 1925. Tübingen: Mohr Siebeck, 2019.
KLEIN, Claude; SAJÓ, András. Constitution-Making: Process and Substance. In ROSENFELD, Michel; SAJÓ, András (Ed.). The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law. Oxford: Oxford University Press, 2012, p. 419-441.
LABAND, Paul. Das Staatsrecht des Deutschen Reiches: in vier Bänden. 5. ed. Tübingen: Mohr, 1911.
LEVINSON, Sanford. Designing an Amendment Process. In FEREJOHN, John A.; RAKOVE, Jack N.; RILEY, Jonathan (Eds). Constitutional culture and democratic rule. Cambridge, UK; New York, USA: Cambridge University Press, 2001, p. 271-287.
LEVINSON, Sanford. The Political Implications of Amending Clauses. Constitutional Commentary, Minnesota, vol. 13, p. 107-123, jan. 1996.
LIJPHART, Arend. Patterns of democracy: Government Forms and Performance in Thirty-six Countries. New Haven: Yale University Press, 1999.
LIJPHART, Arend. Thinking about democracy: power sharing and majority rule in theory and practice. London/New York: Routledge, 2008.
LOEWENSTEIN, Karl. Über Wesen, Technik und Grenzen der Verfassungsänderung: Vortrag gehalten vor der Berliner Juristischen Gesellschaft am 30. Juni 1960. Berlin: De Gruyter, 1961.
LOUGHLIN, Martin. Against constitutionalism. Cambridge/Massachusetts: Harvard University Press, 2022.
LUTZ, Donald S. Toward a Theory of Constitutional Amendment. In LEVINSON, Sanford (Ed.). Responding to Imperfection. The Theory and Practice of Constitutional Amendment. Princeton: Princeton University Press, 1995, p. 237-274.
MARTÍ, José Luis. Democracia y deliberación. Una reconstrucción del modelo de Jon Elster. Revista de Estudios Políticos (Nueva Época), Madrid, n. 113, p. 161-192, jul-sep. 2001.
MARTÍ, José Luis. Is Constitutional Rigidity the Problem? Democratic Legitimacy and the Last Word. Ratio Juris, New Jersey, vol. 27, n. 4, p. 550-558, 2014.
MAY, Kenneth. A Set of Independent Necessary and Sufficient Conditions for Simple Majority Decision. Econometrica, New Haven, vol. 20, n. 4, pp. 680-84, 1952.
MÜLLER-SALO, Johannes. Diachrone Legitimität. Die Beständigkeit politischer Ordnungen als Herausforderung der Demokratie. Frankfurt am Main: Campus Verlag, 2021.
OFFE, Claus. Fessel und Bremse. Moralische und institutionelle Aspekte ‘intelligenter Selbstbeschränkung’. In HONNETH, Axel; MCCARTHY, Thomas, OFFE, Claus,
WELLMER, Alfred (Eds.). Zwischenbetrachtungen – Im Prozeß der Aufklärung. Jürgen Habermas zum 60. Geburtstag. Frankfurt am Main: Suhrkamp, p. 739-774.
PARDO-ÁLVAREZ, Diego. ¿Maior et sanior pars? Una justificación de la regla de la mayoría parlamentaria. Ius et Praxis, Talca, vol. 22, n. 2, p. 457-96, 2016.
PARDO-ÁLVAREZ, Diego. Das Rechtfertigungsdefizit des qualifizierten Mehrheitserfordernisses: zugleich ein Beitrag zur Rechtfertigung der parlamentarischen Mehrheitsregel. Tübingen: Mohr Siebeck, 2020.
PARDO-ÁLVAREZ, Diego. Constitucionalismo calificado: la regla de la mayoría calificada del art. 133 inc. 3o de la Constitución Política de Chile. Revista de Derecho Universidad de Concepción, Concepción, vol. 88, n. 247, p. 13-43, 2020.
PREUSS, Ulrich Klaus. Revolution, Fortschritt und Verfassung: zu einem neuen Verfassungsverständnis. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch, 1994.
RIKER, William H. Liberalism against populism: a confrontation between the theory of democracy and the theory of social choice. San Francisco: W.H. Freeman, 1982.
RISSE, Mathias. Arguing for Majority Rule. Journal of Political Philosophy, New Jersey, vol. 12, n. 1, p. 41-64, 2004.
ROBERTS, John; CHEMERINSKY, Erwin. Entrenchment of Ordinary Legislation: A Reply to Professors Posner and Vermeule. California Law Review, California, vol. 91, n. 6, p. 1773–1820, 2003.
SADURSKI, Wojciech. Equality and legitimacy. Oxford; New York: Oxford University Press, 2008.
SAGER, Lawrence. The Birth Logic of a Democratic Constitution. In FEREJOHN, John A.;
RAKOVE, Jack N.; RILEY, Jonathan (Eds). Constitutional Culture and Democratic Rule. Cambridge, UK; New York, USA: Cambridge University Press, 2001, p. 110-144.
SAJÓ, András; UITZ, Renáta. The constitution of freedom: an introduction to legal constitutionalism. Oxford, U K: Oxford University Press, 2017.
SCHAUER. Frederick. Amending the Pressupositions of a Constitution. In LEVINSON, Sanford (Ed.). Responding to Imperfection. The Theory and Practice of Constitutional Amendment. Princeton: Princeton University Press, 1995, p. 145-161.
SCHEUNER, Ulrich. Das Mehrheitsprinzip in der Demokratie. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1973.
SCHILLING, Theodor. Rang und Geltung von Normen in gestuften Rechtsordnungen. Baden-Baden: Nomos, 1994.
SCHMITT, Carl. Verfassungslehre. 3. ed. Berlin: Duncker & Humblot, 1957.
SCHMITT, Carl. Legalität und Legitimität. 5. ed. Berlin: Duncker & Humblot, 1993.
SCHWARTZBERG, Melissa. Counting the many: the origins and limits of supermajority rule. New York: Cambridge University Press, 2014.
SEN, Amartya. Collective choice and social welfare. San Francisco: Holden-Day, 1970.
STEIN, Tine. Selbstbindung durch Recht im demokratischen Verfassungsstaat. Aus Politik und Zeitgeschichte, Bonn, n. 37, p. 1-8, sep. 2021.
TSEBELIS, George. Veto players: how political institutions work. Princeton: Princeton University Press, 2002.
TUSHNET, Mark. Constitution. In ROSENFELD, Michel; SAJÓ, András (Ed.). The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law. Oxford: Oxford University Press, 2012, p. 218-232.
WALDRON, Jeremy. Law and disagreement. Oxford: Clarendon Press, 1999.
WESCHE, Eberhard. Tauschprinzip, Mehrheitsprinzip, Gesamtinteresse: zur Methodologie normativer Ökonomie u. Politik. Stuttgart: Klett-Cotta, 1979.
DOI: http://dx.doi.org/10.5380/rinc.v10i3.89855
Apontamentos
- Não há apontamentos.