Constitucionalismos en clave trialista

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5380/rinc.v8i3.77660

Palavras-chave:

constitucionalismos, complejidad jurídica, orígenes-justificación, aplicación, Latinoamérica

Resumo

Este trabajo estudia el constitucionalismo desde la Filosofía y la Teoría del Derecho, utilizando el marco de la teoría trialista. Se analiza el contexto de descubrimiento, la complejidad de sus orígenes y del escenario latinoamericano. Aborda el contexto de justificación a fin de corroborar la tesis de la tridimensionalidad de este fenómeno jurídico: los repartos de poder y las alianzas estratégicas (hechos), los derechos humanos como instrumento de positivación, y los estándares valorativos. También indaga el contexto de aplicación actual, observando los alcances sociológicos, normativos y dikelógicos y el porvenir del constitucionalismo en Latinoamérica.

Biografia do Autor

María Isolina Dabove, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas Argentino (CONICET)

Abogada recibida en la Universidad Nacional de Rosario (1988). Doctora en Derechos Humanos porla Universidad CarlosIIIde Madrid (1998) y dos veces posdoctorada en la Universidad de Valladolid (2009 y 2010).

Investigadora del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) en el Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales “Ambrosio Lucas Gioja” de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires.

Sus líneas principales de investigación están referidas a la Filosofía del Derecho y al Derecho de la Vejez.

Fundadora y directora del primer Centro de Investigaciones en Derecho de la Vejez en Hispanoamérica en la Universidad Nacional de Rosario (1994). También creó los Institutos de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires (2007), Universidad Nacional de Córdoba (2013), Universidad de Morón (2013) y el Seminario Permanente de Investigación de la Universidad de Buenos Aires (2015).

Fundadora y catedrática de Derecho de la Vejez en la Universidad Nacional de Rosario (2005), Universidad de Buenos Aires (2012) y Universidad Nacional de Córdoba (2013).

Fundadora y directora de la Maestría en Derecho de la Vejez de la Universidad Nacional de Córdoba (2019), declarada de interés por el Honorable Senado de la Nación Argentina.

Entre sus obras se destacan: “Derecho de la vejez. Fundamentos y alcance” (Buenos Aires, Astrea, 2018), declarado de interés por el Senado de la Nación Argentina; “Derechos humanos de las personas mayores. Acceso a la justicia y protección internacional” (2° ed., Buenos Aires, Astrea, 2017); y los artículos científicos: Autonomy, self-determination and human rights: legal safeguards in Argentine to prevent elder abuse and neglect., en: “International Journal of Discrimination and the Law”, enero 2018 y Autonomía jurídica y vulnerabilidad en la vejez: respuestas judiciales emblemáticas, en la “Revista de Derecho Privado de la Universidad del Externado”, Bogotá, N° 34, enero- junio 2018.

Integró la delegación oficial argentina ante OEA para la elaboración de la Convención Interamericana de Derechos de las Personas Mayores hasta su aprobación. Participa de la delegación oficial argentina ante UN para la elaboración de la Convención Internacional de Derechos de las Personas Mayores (OEWG), desde el año 2011.

Es miembro de la “International Network for the Prevention of Elder Abuse” (INPEA, Canadá, EEUU), de la Red LARNA del Oxford Institute of Ageing (Oxford University, Inglaterra) y de la International Guardianship Network (IGN, Berlín).

Reconocimientos destacados: En el 2012, fue distinguida por el Colegio de Abogados de Buenos Aires y por el Concejo Deliberante de la ciudad de Rosario, por su labor en la construcción del Derecho de la Vejez, como nueva especialidad jurídica. En el 2013, fue reconocida por el Colegio de Abogados de Morón (Buenos Aires). En el año 2014 fue premiada por el Concejo Deliberante de su ciudad natal, San Lorenzo (Santa Fe). En noviembre de 2015, fue reconocida por el Observatorio de Salud de la Universidad de Buenos Aires. En octubre de 2016 fue reconocida por la Suprema de la Nación de México. En septiembre de 2017 por el Jurado del 2° Congreso Internacional sobre Discapacidad y Derechos Humanos de La Plata, Argentina. En marzo de 2018 fue premiada por su destacada labor en el ámbito del derecho y la salud por el Observatorio de Salud de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires y en abril de 2019 fue reconocida especialmente como mujer destacada en el área de Salud por el Observatorio de Salud de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires.

Referências

ALEXY, Robert. El concepto y la validez del derecho. Trad. Jorge Malem Seña. Barcelona: Gedisa, 1994.

ALEXY, Robert. Teoría de los derechos fundamentales. Trad. Ernesto Garzón Valdés. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1993.

AMAYA, Jorge Alejandro. Control de constitucionalidad. 2. ed. Buenos Aires: Astrea, 2015.

AMAYA, Jorge Alejandro. Democracia y minoría política. Buenos Aires: Astrea, 2014.

ARCE Y FLORES-VALDES, Joaquín. El derecho civil constitucional. Madrid: Civitas, 1991.

ARIZA, Ariel. Emergencia y sistema de derecho privado. Jurisprudencia Argentina Lexis Nexis, 23 de abril de 2003.

BAZÁN, Victor. Derecho a la salud y justicia constitucional. Buenos Aires: Astrea, 2014.

BERNAL PULIDO, Carlos. El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales: El principio de proporcionalidad como criterio para determinar el contenido de los derechos fundamentales vinculante para el legislador. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2003.

BLOCH, Ernst. El Principio Esperanza. vol. I. Madrid: Trotta, 2004.

BOBBIO, Norberto. El tiempo de los derechos. Trad. Rafael de Asís Roig. Madrid: Sistema, 1991.

BOBBIO, Norberto. Igualdad y libertad. Introducción: Gregorio Peces Barba Martínez; Trad. Pedro Aragón Rincón. Barcelona: Paidós, 1993.

CANARIS, Claus-Wilhelm. El sistema en la jurisprudencia. Trad. Juan Antonio J. A. García Amado. Madrid: Fundación Cultural del Notariado, 1998.

CARBONELL, Miguel. Sobre constitucionalismo y positivismo de Luis Prieto Sanchís. Isonomía, [s.l.], n. 8, abr. 1998.

CHAUMET, Mario; MEROI, Andrea. ¿Es el Derecho un juego de los jueces? La Ley, T. 2008-D.

CIANCIARDO, Juan. El principio de razonabilidad. Buenos Aires: Abaco, Universidad Austral, 2004.

CIURO CALDANI, Miguel Angel. El capítulo “Derecho” en el Código Civil y Comercial. Investigación y Docencia, [s.l.], n. 49, 2015.

CIURO CALDANI, Miguel Angel. Estrategia jurídica. Rosario: UNR Editora, 2011.

CIURO CALDANI, Miguel Angel. La complejidad del funcionamiento de las normas. La Ley, 27 de febrero de 2008. Disponible en: http://www.laleyonline.com.ar/app/laley/laley/main

CIURO CALDANI, Miguel Angel. La conjetura del funcionamiento de las normas jurídicas. Metodología jurídica. Rosario: Fundación para las Investigaciones Jurídicas, 2000.

CIURO CALDANI, Miguel Angel. Líneas problemáticas del derecho civil de nuestro tiempo. Investigación y Docencia, Rosario, n. 42, 2000.

CIURO CALDANI, Miguel Angel. Metodología diketológica, Rosario: Fundación para las Investigaciones Jurídicas, 2007.

CIURO CALDANI, Miguel Angel. Metodología jurídica y lecciones de historia de la filosofía del derecho. Rosario: Zeus, 2007.

COROMINAS, Joan. Diccionario etimológico de la lengua castellana. Barcelona: Gredos, 2012.

DABOVE, María Isolina. Argumentación jurídica y eficacia normativa: problemáticas actuales del funcionamiento del derecho. Díkaion, Cundinamarca, vol. 24, n. 1, p. 36-65, jun. 2015.

DABOVE, María Isolina. Derecho de la vejez: alcances y fundamentos. Buenos Aires: Astrea, 2018.

DABOVE, María Isolina. El derecho como complejidad de saberes diversos. Ideas y Derecho, Buenos Aires, n. 3, p. 95-116, 2003.

DABOVE, María Isolina. Los derechos de los ancianos. Buenos Aires: Ciudad Argentina, 2002.

DABOVE, María Isolina. Nuevas fronteras de la juridicidad. Boletín del Centro de Investigaciones de Filosofía Jurídica y Filosofía Social, Rosario, n. 21, 1996.

DABOVE, María Isolina; BARBERO, Daniel Oscar. Igualdad y no discriminación en los actos de autoprotección: nuevas razones para la acción en favor de los derechos de los grupos vulnerables. Revista del Instituto de Derecho e Integración, Rosario, año 1, n. 1, p. 13-46, 2009.

DABOVE, María Isolina; BARBERO, Daniel Oscar. Igualdad y no discriminación en los actos de autoprotección: nuevas razones para la acción en favor de los derechos de los grupos vulnerables. Revista del Instituto de Derecho e Integración, [s.l.], n. 1, 2009.

ESPOSITO, Roberto. Communitas. Origen y destino de la comunidad. Trad. Carlos Rodolfo Molinari Marotto. Buenos Aires: Amorrortu, 2012.

FERRATER MORA, José. Diccionario de filosofía. Ed. revisada, aumentada y actualizada por Josep-Maria Terricabras y supervisada por Priscilla Cohn Ferrater Mora. Barcelona: Ariel, tomo 4, 2001.

GARCIA TORRES, Jesús; JIMENEZ BLANCO, Antonio. Derechos fundamentales y relaciones entre particulares. Madrid: Civitas, 1986.

GARGARELLA, Roberto. Lo “viejo” del “nuevo” constitucionalismo latinoamericano. Disponible en: https://law.yale.edu/system/files/documents/pdf/SELA15_Gargarella_CV_Sp.pdf

GARGARELLA, Roberto; NIEMBRO ORTEGA, Roberto (coord.). Constitucionalismo progresista, retos y perspectivas: un homenaje a Mark Tushnet. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2016.

GOLDSCHMIDT, Werner. Introducción filosófica al derecho. La teoría trialista del mundo jurídico y sus horizontes. 6. ed. Buenos Aires: Depalma, 1987.

GOLDSCHMIDT, Werner. La ciencia de la justicia (Dikelogía). 2. ed. Buenos Aires: Depalma, 1986.

GRÜN, Ernesto. Una visión sistémica y cibernética del derecho. Buenos Aires: Dunken, 2004.

GUATTARI, Félix; ROLNIK, Suely. Micropolítica. Cartografías del deseo. Trad. Florencia Gómez. Buenos Aires: Tinta Limón, 2005.

IACUB, Ricardo, ARIAS, Claudia Josefina. La gerontología comunitaria: poder, comunidad y vejez. In: FERGUSSON CÁRDENAS, Ingrid; ROJAS JARA, Claudio (edits.). Gerontología actualizaciones y temas emergentes. Chile: Universidad Católica del Maule, 2017.

IRTI, Natalino. La edad de la descodificación. Trad. Luís Rojo Ajuria. Barcelona: Bosch, 1992.

LAPORTA, Francisco Javier. El imperio de la ley. Una visión actual. Madrid: Trotta, 2007.

LEWIN, Roger. Complejidad. El caos como generador del orden. Trad. Juan Gabriel López Giux. Barcelona: Tusquet, 1995.

LUHMANN, Niklas. Sistema jurídico y dogmática jurídica. Trad. Ignacio de Otto y Pardo. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1983.

LYOTARD, Jean-François. La condición postmoderna. Trad. Mariano Antolín Rato. Buenos Aires: Rei, 1995.

MANTILLA ESPINOSA, Fabricio. La constitucionalización del derecho privado. Revista Oficial del Poder Judicial, Lima, vol. 2, n. 2, 1 de febrero de 2007.

MEROI, Andrea. Iura novit curia y decisión imparcial. Ius et Praxis, Talca, año 13, n. 2., p. 379-390, 2007.

MIDÓN, Mario Alejandro. Control de convencionalidad. Buenos Aires: Astrea, 2016.

MORIN, Edgar. Introducción al pensamiento complejo. Trad. Marcelo Pakman. Barcelona: Gedisa, 2007.

NACIONES UNIDAS. Documentos internacionales. Disponibles en: http://www.un.org/es/sections/documents/general-assembly-resolutions/index.html

NIKKEN, Pedro. Los derechos del niño, de los ancianos y de la mujer: su protección internacional. Revista del Instituto Interamericano de Derechos Humanos, [s.l.], n. 4, jul./dic. 1986.

NINO, Carlos Santiago. Autonomía y necesidades básicas. Doxa, n. 7, p. 21-34, jun. 1990.

ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS. Documentos internacionales. Disponibles en: http://www.oas.org/es/sla/ddi/tratados_multilaterales_interamericanos.asp

PECES BARBA MARTÍNEZ, Gregorio. Curso de derechos fundamentales. Colaboración: Rafael de Asís, Carlós Fernández Liesa y Angel Llamas Gascón. Madrid: BOE-Universidad Carlos III de Madrid, 1995.

PECES BARBA MARTÍNEZ, Gregorio; FERNANDEZ GARCÍA, Eusebio. Historia de los derechos fundamentales. Tomos I y II. vol. 1-3. Madrid: Dykinson, 1998.

PEREZ LUÑO, Antonio Enrique. Derechos humanos, estado de derecho y constitución. 5. ed. Madrid: Tecnos, 1995.

PORTELA, Marío Alberto. La Sociedad tolerante. Igualdad y no discriminación. In: CAMPOY CERVERA, Ignacio; PALACIOS, Agustina (Comps.). Igualdad, no discriminación y discapacidad. Madrid: Dykinson, 2007.

PRIETO SANCHIS, Luis. Constitucionalismo y positivismo. México: Fontamara, 1997.

PRIETO SANCHÍS, Luis. Derechos fundamentales, neoconstitucionalismo y ponderación judicial. Lima: Palestra, 2002.

PRIETO SANCHIS, Luis. Estudios sobre derechos fundamentales. Madrid: Debate, 1990.

PRIETO SANCHIS, Luis. Igualdad y minorías. Derechos y Libertades. Revista del Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de Las Casas, [s.l.]. n. 5, año II, jul./dic. 1995.

PRIETO SANCHIS, Luis. Minorías, respeto a la disidencia e igualdad sustancial. Doxa, [s.l.], n. 15-16, 1994.

PRIETO SANCHIS, Luis. Presupuestos neoconstitucionalistas de la teoría de la argumentación jurídica. In: GASCÓN ABELLÁN, Marina (Coord.). Argumentación Jurídica. Valencia: Tirant lo Blanch, 2014.

PRIETO SANCHIS, Luis. Sobre principios y normas. Problemas del razonamiento jurídico. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1992.

RAWLS, John; SEN, Amartya; VALVERDE GEFAELL, Guillermo. Libertad, igualdad y derecho: las conferencias Tanner sobre filosofía moral. Barcelona: Planeta-Agostini, 1994.

SAVATER, Fernando. La tradición filosófica de la igualdad. Claves, [s.l.], n. 36, oct. 1993.

WAGENSBERG, Jorge. Ideas sobre la complejidad del mundo. 3. ed. Barcelona: Tusquet, 1985.

WILLIAMS, Bernard. La idea de igualdad. En: FEINBERG, Joel (Comp.). Conceptos morales. Trad. José Antonio Pérez Carballo. México: Fondo de Cultura Económica, 1985.

ZAGREBELSKY, Gustavo. El Derecho dúctil. Ley, derechos, justicia. Trad. Marina Gascón Abellán, con epílogo de Gregorio Peces-Barba Martínez. 10. ed. Madrid: Trotta, 2011.

Downloads

Publicado

2021-12-24

Como Citar

DABOVE, María Isolina. Constitucionalismos en clave trialista. Revista de Investigações Constitucionais, [S. l.], v. 8, n. 3, p. 707–729, 2021. DOI: 10.5380/rinc.v8i3.77660. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/77660. Acesso em: 5 dez. 2025.

Edição

v. 8 n. 3 (2021): setembro/dezembro

Seção

Artigos originais

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
  2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).