Equality-based arguments for the decriminalization of abortion in Brazil: towards new legal opportunities
Resumo
Palavras-chave
Texto completo:
PDF (English)Referências
ANDERSEN, Ellen Ann. Out of the Closets and Into the Courts: Legal Opportunity Structure and Gay Rights Litigation. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2005.
BALKIN, Jack M. What Roe v. Wade Should Have Said: The Nation’s Top Legal Experts Rewrite America’s Most Controversial Decision. New York: University Press, 2005.
BARATTA, Alessandro. O paradigma do gênero: Da questão criminal à questão humana. In. DE CAMPOS, Carmen Hein. Criminologia e feminismo. Porto Alegre: Editora Sulina, 1999.
BARSTED, Leila de Andrade Linhares. Legalização e descriminalização do aborto no Brasil: 10 anos de luta feminista. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, v. 0, n. 0, p. 104-130, 1992.
BRAZIL. Brazilian Supreme Court. Claim of Non-Compliance with Fundamental Precept nº186. Judge-Rapporteur: Ricardo Levandowsky, Brasília, DF, Oct. 17,2014.
BRAZIL. Brazilian Supreme Court. Claim of Non Compliance with Fundamental Precept nº 442. Judge-Rapporteur: Justice Rosa Weber. Brasília, DF, Mar. 3, 2017.
BRAZIL. Brazilian Supreme Court. Sentence. Claim of Non Compliance with Fundamental Precept nº 54. Judge-Rapporteur: Justice Marco Aurélio. Brasília, DF, Apr. 30, 2013. Accessed on: 16 Mar. 2018.
BRAZIL. Brazilian Supreme Court. Sentence. Direct Action of Unconstitutionality nº 3.510/DF. Judge-Rapporteur: Justice Ayres Brito. Brasília, DF, May 28, 2010. Accessed on: 19 Mar. 2018.
BRAZIL. Brazilian Supreme Court. Sentence. Habeas Corpus nº 124.306/RJ. Judge-Rapporteur: Justice Marco Aurélio. Brasília, DF, Mar. 17, 2017. Accessed on: 16 Mar. 2018.
BRAZIL. Constituição da República Federativa do Brasil, of October 5, 1988. Diário Oficial da União, Brasília, DF, Oct. 5, 1988. Available at: .
BRAZIL. Decreto-lei n. 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. Diário Oficial da União, Rio de Janeiro, RJ, Dec. 7, 1940. Available at:.Accessed on: 19 Mar. 2018.
BRAZIL. Lei n. 9.868, of November 10, 1999. Dispõe sobre o processo e julgamento da ação direta de inconstitucionalidade e da ação declaratória de constitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal. Diário Oficial da União, Brasília, DF, Nov. 10, 1999. Available at: . Accessed on: 20 Mar. 2018.
BRAZIL. Lei n. 9.882, of December 3, 1999. Dispõe sobre o processo e julgamento da argüição de descumprimento de preceito fundamental, nos termos do § 1º do art. 102 da Constituição Federal. Diário Oficial da União, Brasília, DF, Dec. 3, 1999. Available at:. Accessed on: 20 mar. 2018.
BURRIS, Scott. Stigma and the law. The Lancet, [s.l.], vol. 367, p. 529-531, 2006.
CASE, Rhonda Evans; TERRI, Givens. Re-engineering Legal Opportunity Structures in the European Union? The Starting Line Group and the Politics of the Racial Equality Directive. Journal of Common Market Studies, [s.l.], vol. 48, n. 2., p. 221-241, mar. 2010.
COOK, Rebecca J. Stigmatized Meanings of Criminal Abortion Law. In: COOK, Rebecca J.; ERDMAN, Joanna N.; DICKENS, Bernard M. Abortion Law in Transnational Perspective. Cases and controversies. Filadelfia: Penn Press, 2014.
CRENSHAW, Kimberle. Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence Against Women of Color. Stanford Law Review, Palo Alto, vol. 43, n. 6, p. 1241 – 1299, jul. 1991.
GINSBURG, Ruth Bader. Some thoughts on Autonomy and Equality in Relation to Roe v. Wade. North Carolina Law Review, Chapel Hill, vol. 63, n. 2, p. 375-386, 1985. Available at:. Retrieved Oct. 25, 2019.
GLOPPEN, Siri. Conceptualizing Lawfare: A Typology & Theoretical Framework. Center of Law and Social Transformation Paper, Bergen, 2018. Available at:.
HILSON, Chris "New Social Movements: The Role of Legal Opportunity". Journal of European Public Policy, [s.l.], vol. 9, n.2, p. 238-255, 2002.
KARST, Kenneth L. The Supreme Court, 1976 Term – Foreword: Equal Citizenship Under Fourteenth Amendment. Harvard Law Review, vol. 91, n. 1, p. 57-59, 1977.
LAW, Sylvia A. Rethinking Sex and the Constitution. University of Pennsylvania Law Review, Filadelfia, vol. 132, p. 132, 1984.
LEAL, Fernando; HERDY, Rachel; MASSADAS, Julia. Uma década de audiências públicas no Supremo Tribunal Federal (2007-2017). Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, vol.5, n.1, p. 334, jan./apr. 2018. Available at: . Retrieved Oct. 25, 2019.
MACHADO, Marta; MACIEL, Debora. The Battle Over Abortion Rights in Brazil’s State Arenas, 1995-2006. Health and Human Rights Journal. Boston, vol. 19, n. 1, Jun. 2, 2017. Available at: . Retrieved Oct. 25, 2019.
MACHADO, Marta Rodriguez de Assis; COOK, Rebecca J. Constitutionalizing abortion in Brazil. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, vol. 5, n. 3, p. 185-231, set./dez. 2018. Available at: . Retrieved Oct. 25, 2019.
MACKINNON, Catharine. Abortion: On Public and Private. In: MACKINNON, Catharine. Toward a Feminist Theory of the State. Cambridge: Harvard University Press, 1989.
MACKINNON, Catharine. Difference and dominance: on sex discrimination. In: MACKINNON, Catharine. Feminism Unmodified: Discourses on Life and Law. Cambridge: Harvard University Press, 1987
MACKINNON, Catharine. Reflections on Sex Equality Under Law. Yale Law Journal, New Haven, vol. 100, n. 4, p. 1282, 1991.
MOREIRA, Adilson José. Discourses of Citizenship in American and Brazilian Affirmative Action Court Decisions. American Journal of Comparative Law, [s.l.], vol. 64, n. 2, p. 492, 2016.
MOREIRA, Adilson José. Pensando como um negro: ensaio de hermenêutica jurídica. 1 ed. São Paulo: Editora Contracorrente, 2019.
OKIN, Susan Moller. Gênero, o público e o privado. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, vol.16, n.2, p. 305-332, may/aug. 2008.
ROCHA, Carmen Lúcia Antunes. Ação afirmativa: o conteúdo democrático do princípio da igualdade jurídica. Revista de Informação Legislativa, Brasília, vol. 33, n. 131, jul./sep. 1996.
SABADELL, Ana Lucia; DIMOULIS, Dimitri. Constitucionalidade, moralidade e tratamento penal do aborto. In: SARLET, Ingo; LEITE, George Salomão. (Org.). Direitos fundamentais e biotecnologia. 1ed. São Paulo: Método, 2008. p. 325-34.
SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais: uma teoria geral dos direitos fundamentais na perspectiva constitucional. 10. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2011.
SARMENTO, Daniel. Livres e iguais: estudos de direito constitucional. 2. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.
SIEGEL, Reva B. Reasoning from the body: a historical perspective on abortion regulation and questions of equal protection. Stanford Law Review, Palo Alto, vol. 44, n.2, p. 261-382, jan. 1992.
SIEGEL, Reva B. Sex equality Arguments for Reproductive Rights: Their Critical Basis and Evolving Constitutional Expression. Emory Law Journal, vol. 56, n. 4, p. 815-842, 2007.
SIEGEL, Neil S.; SIEGEL, Reva B. Equality Arguments for Abortion Rights. UCLA Law Review Discourse, [s.l], vol. 160, n. 60, p. 160-170, 2013.
SIERRA, Isabel Cristina Jaramillo. Introducción. In: BERGALLO, Paola; SIERRA, Isabel Cristina Jaramillo; VAGGIONE, Juan Marcos. El aborto em América Latina. Estrategias jurídicas para luchar por su legalización y enfrentar las resistencias conservadoras. Buenos Aires: Siglo XXI Editores Argentina, 2018.
SILVA, José Afonso da. Curso de direito constitucional positivo. 32 ed. São Paulo: Malheiros, 2009.
SLAUGHTER, M.M. The legal construction of "Mother". In: FINEMAN, Martha; KARPIN, Isabel (Orgs.) Mothers in law: Feminist theory and the legal regulation of motherhood. Nova York: Columbia University Press, 1995.
TRIBE, Laurence H. American Constitutional Law. 2. ed. [s.l.]: Foundation Press, 1988.
DOI: http://dx.doi.org/10.5380/rinc.v7i2.69881
Apontamentos
- Não há apontamentos.
ISSN 2359-5639
Este trabalho está licenciado com uma Licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional.
Praça Santos Andrade, n. 50, 3º andar, Curitiba-PR, Brasil, CEP 80.020-300
Telefone: +55 41 3352-0716
E-mail: rinc.ufpr@gmail.com
