Aspects de droit financier sous-jacents au processus d’impeachment au Brésil

Hugo de Brito Machado Segundo, Raquel Cavalcanti Ramos Machado

Resumo


Le processus d´impeachment de Dilma Rousseff, au Brésil, découle de l´adoption de conduites questionnables à la lumière du Droit Financier, de l'utilisation de banques publiques pour financer indirectement les dépenses publiques ("pédalage fiscal", acrobaties comptables), qui ont mené à un déséquilibre des comptes publics, avec des conséquences assez nuisibles pour l´économie nationale, lesquelles sont ressenties, dans le secteur public et l´initiative privée, jusqu´à nos jours, pouvant continuer durant de nombreuses années. On ne peut nier, malgré tout, l´aspect polémique et limitrophe de l´encadrement de ces ilégalités comme crime de responsabilité fiscale, raison pour laquelle on ne peut qualifier d´absurdes ou d´inopportunes les points de vue de ceux qui reconnaissent la présence de conditions techniques pour l´impeachment, comme de ceux qui les rejettent. De quelque manière que ce soit, le fait que la décision ait été prise par l´organisme compétent pour cela, sous les lumières du texte constitutionnel, avec le contrôle, en ce qui concerne les aspects formels, du Suprême Tribunal Fédéral, et à partir des constatations du Tribunal des Comptes et du Ministère Public des Comptes, nous montre qu´il n´est pas approprié d´affirmer qu´il y a eu un "coup d´État", vu que tout s´est passé dans les termes prévus par le texte constitutionnel.


Palavras-chave


impeachment; Droit Financier; brésilien; pédalage fiscal; crédits supplémentaires.

Texto completo:

PDF (Français (Canada))

Referências


ARATO, Andrew. Impeachment or revision of the Constitution? Constellations, Massachusetts, v. 6, n.2, 145-156, 1999.

BONAVIDES, Paulo. Ciência Política. 10 ed. São Paulo: Malheiros.

CAVALCANTI, Themistocles Brandão. A Constituição Federal Comentada. Rio de Janeiro: José Konfino, 1948, v. II.

FABRE, Simone Goyard. O que é Democracia? São Paulo: Martins Fontes, 2003.

GRECO, Marco Aurelio. Planejamento Fiscal e Interpretação da Lei Tributária. São Paulo: Dialética, 1998.

KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. tradução de João Baptista Machado. 6. ed., 4. t. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

MIRANDA, Pontes de. Tratado de Direito Privado. 3.ed., Rio de Janeiro: Borsoi, 1970, v. I, § 17, n. 8.

MIRANDA, Pontes de. Tratado de Direito Privado. Atualizado por Vilson Rodrigues Alves. Campinas: Bookseller, Tomo I, 1999.

PARSONS, Malcolm. Checking abuse of power: does impeachment work? National Civil Review, [s.l.], p. 219-224, jui./août 1986.

RIBEIRO, Ricardo Lodi. Parecer sobre a acusação de crime de responsabilidade contra Dilma Rousseff. Disponible dans: . L’accès à: 6 dez 2019.

SILVA, Carol; JENKINS-SMITH, Hank; WATERMAN, Richard. Why Did Clinton Survive the Impeachment Crisis? A Test of Three Explanations. Presidential Studies Quarterly, Washington, v. 37, n. 3, p. 468-485, Sep. 2007.




DOI: http://dx.doi.org/10.5380/rinc.v6i3.57889

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2020

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.

SCImago Journal & Country Rank

ISSN 2359-5639


Este trabalho está licenciado com uma Licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional.

Praça Santos Andrade, n. 50, 3º andar, Curitiba-PR, Brasil, CEP 80.020-300
Telefone: +55 41 3352-0716

E-mail: revista@ninc.com.br

http://revistas.ufpr.br/rinc