Gestión eficiente y ética en la efectivización de los servicios públicos relativos a derechos sociales

Autores

  • Estela B. Sacristán Universidade Federal do Paraná e Pontifícia Universidade Católica do Paraná

DOI:

https://doi.org/10.5380/rinc.v3i1.45112

Palavras-chave:

eficiencia, eficacia, equidad, servicios públicos, derechos sociales

Resumo

El objetivo de este trabajo es analizar la necesidad de concretizar de una manera eficiente y ética los servicios públicos relacionados a derechos sociales. Para esto, el artículo presenta la diferencia entre los conceptos de eficiencia y eficacia, demostrando la relación de estos temas con el principio de equidad, que debe guiar la prestación de servicios públicos. Después de hacer una comparación entre el Derecho argentino y el norteamericano sobre este tema, se señala la necesidad de reequilibrar el sistema regulatorio-contractual de los servicios públicos, con la adopción de medidas regulatorias que contemplen situaciones que ameriten soluciones de equidad, tan necesarias en un moderno Estado Social de Derecho.

Biografia do Autor

Estela B. Sacristán, Universidade Federal do Paraná e Pontifícia Universidade Católica do Paraná

• Professor Adjunto de Direito Constitucional e Direito Administrativo da Universidade Federal do Paraná

• Professor de Direito Constitucional e Direito Administrativo do Curso de Graduação e do Programa de Mestrado e Doutorado em Direito da Pontifícia Universidade Católica do Paraná

• Doutor em Direito do Estado e Mestre em Direito do Estado pela Universidade Federal do Paraná

• Coordenador do Curso de Pós-Graduação em Direito Administrativo do Instituto de Direito Romeu Felipe Bacellar

• Diretor Acadêmico do NINC - Núcleo de Investigações Constitucionais do Programa de Pós-Graduação em Direito da UFPR

• Editor Acadêmico responsável da A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional (ISSN 1516-3210) - Qualis A1 (Área de Direito/CAPES)

• Coordenador Editorial da Revista de Investigações Constitucionais (ISSN 2359-5639)

• Coordenador Editorial da Revista Eurolatinoamericana de Derecho Administrativo (ISSN 2362-583X)

• Co-Editor da Revista de Direito Econômico e Socioambiental (ISSN 2179-8214)

• Autor dos livros "Princípio constitucional da supremacia do interesse público" (2011) e "Mandado de injunção e direitos fundamentais" (2012), ambos publicados pela Editora Fórum

• Coordenador Executivo, pelo Brasil, da Rede Docente Eurolatinoamericana de Direito Administrativo

• Membro do Foro Iberoamericano de Derecho Administrativo, da Asociación de Derecho Público del Mercosur, da International Public Law Society e do Instituto Paranaense de Direito Administrativo

Referências

ALESSI, Renato. Instituciones de Derecho administrativo. t. I Trad. Buenaventura Pellisé Prats. Barcelona: Bosch, 1970.

ARISTÓTELES. Ética Nicomaquea. 19 ed. Ciudad del México: Porrúa, 2000.

BEKER, Víctor A.; MOCHÓN, Francisco. Economía. Madrid: McGraw Hill, 1994.

BUSTAMANTE, Jorge E. Desregulación – Entre el Derecho y la economía. Buenos Aires: Abeledo Perrot, 1993.

CASSAGNE, Juan Carlos. Evolución de los principios aplicables a los servicios públicos y problemas actuales tras los procesos de privatización en Argentina. Revista de Administración Pública, Madrid, n. 154, p. 441-462, 2001.

COMADIRA, Julio R. Introducción. Documentación Administrativa, Madrid, n. 267-268, p. 7-25, sept. 2003/abril 2004.

DELFIN, Alejandra. Teoría de la decisión. In: SACRISTÁN, Estela B. (Org.). Manual de jurisprudencia y doctrina. Buenos Aires: La Ley, 2013.

DESIERO, Diane A. Necessity and National Emergency Clauses. Leiden: Martinus Nijhoff, 2012.

FINNIS, John. Natural Law and Natural Rights. Oxford: Clarendon Press, 1980.

GORDILLO, Agustín. Tratado de Derecho Administrativo. 5a ed. Buenos Aires: Fundación de Derecho Administrativo, 1998.

GUASCH, J. Luis; HAHN, Robert W. The Costs and Benefits of Regulation: Implications for Developing Countries. The World Bank Research Observer. Washington D.C, v. 14, n° 1, p. 137-158, feb./1999.

HAHN, Robert W.; SUNSTEIN, Cass R. A New Executive Order for Improving Federal Regulation? Deeper and Wider Cost-Benefit Analysis. New York: AEI Brookings Joint Center for Regulatory Studies, 2002.

HEINRICH POSCHINGER, Ritter von. Fürst Bismarck: neue Tischgespräche und Interviews. v. 1. Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt, 1895.

HÖFFE, Ottfried. Estudios sobre teoría del Derecho y la Justicia. Trad. SEÑA, J. 2a ed., Ciudad del México: Fontamara, 1997.

MASSIMINO, Leonardo F. Un aporte desde la ley nacional de procedimientos administrativos para el dictado de actos de alcance general eficientes (en especial, en el campo de la intervención administrativa en las industrias de redes naturalmente monopólicas). Derecho Administrativo Austral, Buenos Aires, v. 1, p. 193-335, [2008?]

PEARCE, David W. (Org.). The MIT Dictionary of Modern Economics. 4 ed. Cambridge: The MIT Press, 1999.

SACRISTÁN, Estela. Control judicial de las medidas de emergencia (a propósito del análisis de costo-beneficio). In: SCHEIBLER, Guillermo (Coord.). El Derecho administrativo de la emergencia. t. IV. Buenos Aires: Fundación de Derecho Administrativo, 2005.

SACRISTÁN, Estela. Eficiencia y Tarifas. Revista de Derecho Administrativo. Buenos Aires, n° 36/38, p. 173-202, ene./dic. 2001.

SACRISTÁN, Estela. Las personas no estatales como instrumento de gobierno. Revista Argentina del Régimen de la Administración Pública – RAP, Buenos Aires, v. 34, n° 408, p. 45-56, set. 2012.

SACRISTÁN, Estela. Régimen de las tarifas de los servicios públicos. Buenos Aires: Ábaco, 2007.

SAMUELSON, Paul A.; NORDHAUS, William D. Economics. 15 ed. New York: Mc Graw Hill, 1995.

SAVANTI, Victor (Org.). La Regulación de la Competencia y de los Servicios Públicos – Teoría y Experiencia Argentina Reciente. Buenos Aires: Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas, 1999.

SHAPIRO, Scott J. Legality. Cambridge: Harvard University Press, 2011.

SMITH, Patricia (Org.). The Nature and Process of Law – An Introduction to Legal Philosophy. Oxford: Oxford University Press, 1993.

TAWIL, Guido S. Racionalidad y formas en el derecho administrative. Revista La Ley, Buenos Aires, diario del dia 26/04/13, p 1-4.

VALSECCHI, Francisco. ¿Qué es la Economía? 20 ed. Buenos Aires: Macchi, 1996.

ZAMBRANO, Pilar. El Derecho como razón excluyente para la acción: Una aproximación desde la teoría iusnaturalista del Derecho de John Finnis. Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho, Ciudad de México, nº 4, p. 323-366, 2010.

Downloads

Como Citar

SACRISTÁN, Estela B. Gestión eficiente y ética en la efectivización de los servicios públicos relativos a derechos sociales. Revista de Investigações Constitucionais, [S. l.], v. 3, n. 1, p. 125–143, 2016. DOI: 10.5380/rinc.v3i1.45112. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/45112. Acesso em: 17 nov. 2025.

Edição

v. 3 n. 1 (2016): janeiro/abril

Seção

Artigos originais

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
  2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).