Corte Interamericana de Direitos Humanos e jurisdição constitucional: judicialização e ativismo judicial em face da proteção dos direitos humanos e fundamentais?
DOI:
https://doi.org/10.5380/rinc.v1i3.40518Resumo
A discussão acerca da legitimidade e dos limites dos Tribunais Constitucionais não é nova, especialmente diante de fenômenos como judicialização e ativismo judicial. Podem, contudo, estes referenciais teóricos de análise ser aplicados, também, aos Tribunais Internacionais de Direitos Humanos?
Referências
ABELLÁN, Marina Gascón. Los límites de la jurisdicción constitucional. In: LAPORTA, Francisco (org.). Constitución: problemas filosóficos. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2003; ELIA, Leopoldo. Constitucionalismo cooperativo, racionalidad y sentencias aditivas en la jurisprudencia italiana sobre control de normas. In: PINA, António López. División de poderes e interpretación: hacia una teoría de la praxis constitucional. Madrid: Tecnos, 1987.
BARROSO, Luís Roberto. Judicialização, ativismo e legitimidade democrática. In: Revista Eletrônica de Direito do Estado, n. 18, abr./jun 2009. Disponível em: HTTP://www.direitodoestado.com.br.
BÖCKENFÖRDE, Ernst-Wolfgang. Begriff und Probleme des Verfassungsstaates. In: Staat, Nation, Europa: Studien zur Staatslehre, Verfassungstheorie und Rechtsphilosophie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1999.
BÖCKENFÖRDE, Ernst-Wolfgang. Verfassungsgerichtsbarkeit: Strukturfragen, Organisation, Legitimation. In: Neue Juristische Wochenschrift (NJW), Heft 1, 1999.
BÖCKENFÖRDE, Ernst-Wolfgang. Die Methoden der Verfassungsinterpretation: Bestandsaufnahme und Kritik. In: Neue Juristische Wochenschrift (NJW), Heft 46, 16. November 1976.
BÖCKENFÖRDE, Ernst-Wolfgang. Staat, Verfassung, Demokratie: Studien zur Verfassungstheorie und zum Verfassungsrecht. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1991.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. 44. ed. revista e ampliada. São Paulo: Saraiva, 2011.
BROHM, Winfried. Die Funktion des BVerfG – Oligarchie in der Demokratie? In: Neue Juristische Wochenschrift (NJW), Heft 01, 2001.
CAMPILONGO, Celso Fernandes. Apresentação. In: FERRAJOLLI, Luigi. A soberania no mundo moderno. Tradução de Carlo Coccioli e Márcio Lauria Filho. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
CAPELLA, Juan Ramón. Os cidadãos servos. Tradução de Lédio Rosa de Andrade e Têmis Correia Soares. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 1998.
CASSESE, Sabino. La crisis del Estado. Traducción de Pascual Caiella y Juan González Moras. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 2003.
CITTADINO, Gisele Guimarães. Judicialização da política, constitucionalismo democrático e separação de poderes. In: VIANNA, Luiz Werneck (Org.). A democracia e os três poderes no Brasil. Belo Horizonte: Editora UFMG; Rio de Janeiro: IUPERJ/FAPERJ, 2002. pp. 17-42.
COELHO, Sacha Calmon Navarro. Controle da constitucionalidade das leis e do poder de tributar na Constituição de 1988. Belo Horizonte: Del Rey, 1992.
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Gomes Lund y otros (“Guerrilha do Araguaia”) vs. Brasil, juzgado en 24 de noviembre de 2010.
DENNINGER, Erhard. Der gebändigte Leviathan. Baden-Baden: Nomos, 1990.
ENTERRÍA, Eduardo García de. La constitución como norma y el Tribunal Constitucional. Madrid: Civitas, 1985.
FERRAJOLLI, Luigi. A soberania no mundo moderno. Tradução de Carlo Coccioli e Márcio Lauria Filho. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
GADAMER, Hans-Georg. Warheit und Methode: Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik. Tübingen: Mohr, 1972.
GRIMM, Dieter. Constituição e política. Tradução de Geraldo de Carvalho. Belo Horizonte: Del Rey, 2006.
HAAS, Evelyn. La posición de los magistrados de la Corte Constitucional Federal alemana y su significado para la vida jurídica y la sociedad. In: Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano. 10. ed. Montevideo: Konrad Adenauer, 2004.
HÄBERLE, Peter. Verfassungslehre als Kulturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin: Duncker & Humblot, 1982.
HÄBERLE, Peter. Zeit und Verfassung (1974) mit Nachtrag (1978). In: Verfassung als öffentlicher Prozess: Materialen zu einer Verfassungstheorie der offenen Gesellschaft. 3. Auflage. Berlin: Duncker & Humblot, 1998. pp. 59-92.
HALTERN, Ulrich R.. Verfassungsgerichtsbarkeit, Demokratie und Misstrauen: das Bundesverfassungsgericht in einer Verfassungstheorie zwischen Populismus und Progressivismus. Berlin: Duncker & Humblot, 1998.
HEIDEGGER, Martin. Sein und Zeit. 16. Auflage. Tübingen: Niemeyer, 1986.
ISENSEE, Josef. Bundesverfassungsgericht – quo vadis? In: Juristen Zeitung (JZ), 22. November 1996.
KELSEN, Hans. Wesen und Entwicklung der Staatsgerichtsbarkeit. In: Veröventlichung der Vereinigung der deutschen Staatslehrer (VVDStRL), Band 5. Berlin: Walter Gruyter, 1929.
__________. Wesen und Wert der Demokratie. Tübingen: Mohr, 1929.
KOCH, Hans-Joachim. Die Begründung von Grundrechtsinterpretationen. In: Europäische Grundrechte Zeitschrift (EuGRZ), Heft 11/12, 30. Juni 1986.
LEAL, Mônia Clarissa Hennig Leal. Interpretação conforme à Constituição x nulidade parcial sem redução de texto: semelhanças, diferenças e reflexão sobre sua operacionalização pelo Supremo Tribunal Federal. In: REIS, J. R. dos; LEAL, R. G. Direitos sociais e políticas públicas: desafios contemporâneos. Santa Cruz do Sul: Edunisc, 2006, Tomo 6, pp. 1563-1586.
LEAL, Mônia Clarissa Hennig. Jurisdição Constitucional aberta. Reflexões acerca dos limites e da legitimidade da Jurisdição Constitucional na ordem democrática – uma análise a partir da teoria constitucional alemã e norte-americana. Rio de Janeiro: Lúmen Júris, 2007.
MAUS, Ingeborg. O Judiciário como superego da sociedade – sobre o papel da atividade jurisprudencial na “sociedade órfã”. Tradução de Martonio Mont’Alverne Barreto Lima e Paulo Menezes Albuquerque. In: Novos Estudos, n. 58. São Paulo: CEBRAP, novembro de 2000. pp. 183-202.
MELLO, Celso de. Discurso na posse do Ministro Gilmar Ferreira Mendes na presidência do Supremo Tribunal Federal brasileiro, em 23 de abril de 2008. Disponible en: http://www.stf.jus.br. Accesso em: 25 abr. 2008.
MENDES, Gilmar Ferreira. Jurisdição constitucional: o controle abstrato de normas no Brasil e na Alemanha. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 1998.
MORAIS, José Luís Bolzan de. As crises do Estado e da Constituição e a transformação espacial dos Direitos Humanos. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2002.
PIOVESAN, Flávia. Direitos Humanos e o direito constitucional internacional. São Paulo: Max Limonad, 1996.
PUREZA, José Manuel. El patrimonio común de la humanidad: ¿hacia un derecho internacional de la solidariedad? Traducción de Joaquín Alcaide Fernández. Madrid: Trotta, 2002.
ROBBERS, Gerhard. Die historische Entwicklung der Verfassungsgerichtsbarkeit. In: Juristische Schulung: Zeitschrift für Studium und Ausbildung (JuS). Heft 4. München: C.H. Beck, 1990.
SÁNCHEZ, José Acosta. Transformaciones de la Constitución en el siglo XX. In: Revista de Estudios Políticos, n. 100, abril-junio 1998.
SCHLINK, Bernhard. Die Entthronung der Staatsrechtswissenschaft durch die Verfassungsgerichtsbarkeit. In: Der Staat. Zeitschrift für Staatslehre, öffentliches Recht und Verfassungsgeschichte, Band 28. Berlin: Duncker & Humblot, 1989.
SCHWABE, Jürgen. Die sogenannte Drittwirkung der Grundrechte. Zur Einwirkung der Grundrechte auf den Privatsrechtverkehr. München: Goldmann, 1971.
SILVA, Paulo Napoleão Nogueira da. A evolução do controle da constitucionalidade e a competência do Senado Federal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1992.
STRECK, Lênio Luiz. Os meios e acesso do cidadão à jurisdição constitucional, a Argüição de Preceito Fundamental e a crise de efetividade da Constituição brasileira. In: SOUZA CRUZ, Álvaro Ricardo de (org.). Hermenêutica e jurisdição constitucional. Belo Horizonte: Del Rey, 2001.
TAVARES, André Ramos. Teoria da justiça constitucional. São Paulo: Saraiva, 2005.
TUSHNET, Mark. The United States of America. In: DICKINSON, Brice. Judicial activism in Common Law Supreme Courts. New York: Oxford University Press, 2007. pp. 415-436.
ZAGREBELSKY, Gustavo. El derecho dúctil. Traducción de Marina Gascón. Madrid: Trotta, 1999.
Downloads
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).