La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la perspectiva del Derecho Administrativo: especial referencia al caso Gelman vs. Uruguay
DOI:
https://doi.org/10.5380/rinc.v1i2.40512Resumo
Este estudio analiza el tema de los derechos a la tutela jurisdiccional efectiva y al debido proceso en el procedimiento administrativo a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El trabajo utiliza como objeto principal de reflexión el caso Gelman vs. Uruguay.
Referências
ABERASTURY, P. La justicia administrativa. Buenos Aires: Lexis Nexis, 2006.
ARISTÓTELES. La política. Buenos Aires: Editorial Tor Srl., 1965.
BENEDICTO XVI. Carta Encíclica Caritas in veritate: La caridad en la verdad. San José: Librería Editrice Vaticana, 2009.
BENEDICTO XVI. Carta Encíclica Deus Caritas est. Libreria San José: Editrice Vaticana, 2006.
BLENGIO VALDÉS, M. Corte Interamericana de Derechos Humanos: Caso Gelman Vs. Uruguay. Revista de Derecho Público, n. 39, Montevideo, F.C.U., 2011.
BRITO, M.R.; CAJARVILLE PELUFFO, J.P.; DELPIAZZO, C.E.; DURÁN MARTÍNEZ, A. (Org.). Los principios en el derecho administrativo uruguayo. Montevideo: Amalio M. Fernández, 2009.
CASSAGNE, J.C. Derecho Administrativo. 8 ed. Tomo II. Lexis Nexis. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 2006.
CASSAGNE, J.C. La Encíclica ‘Caritas in veritate’: Reflexiones sobre la justicia, el mercado, el papel de los poderes públicos y de las personas en el proceso de globalización. Disponível em: <http://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=65614>.
CASSAGNE, J.C. Ley Nacional de Procedimiento Administrativo. Buenos Aires: La Ley, 2009.
CASSAGNE, J.C.; PERRINO, P.E. El nuevo proceso contencioso administrativo en la Provincia de Buenos Aires. Buenos Aires: Lexis Nexis, 2006.
COSTA, J.P. L’exécution des décisions juridictionnelles. La Revue Administrative. Numéro spécial. Évolutions et révolutions des contentieux administratifs. Paris: PUF, 1999.
COVIELLO, P.J.J. La protección de la confianza del administrado. Buenos Aires: Lexis Nexis. Abeledo-Perrot., 2004.
DELPIAZZO ANTÓN, G., Tutela jurisdiccional efectiva frente a la Administración. Montevideo: Universidad de Montevideo - Facultad de Derecho, 2009.
DURÁN MARTÍNEZ, A. Casos de Derecho Administrativo. Vol. V. Montevideo: [s. n.], 2007.
DURÁN MARTÍNEZ, A. Casos de Derecho Administrativo. Vol. VI. Montevideo: [s. l.], 2010.
DURÁN MARTÍNEZ, A. Contencioso Administrativo. Montevideo: F.C.U., 2007.
DURÁN MARTÍNEZ, A. El precedente administrativo. Revista de Derecho, n. 5, Universidad Católica del Uruguay, Konrad Adenauer Stiftung, Montevideo, 2010.
DURÁN MARTÍNEZ, A. En torno al Neoconstitucionalismo. Estudios Jurídicos, n. 7, Universidad Católica del Uruguay - Facultad de Derecho, Montevideo, 2009.
DURÁN MARTÍNEZ, A. Estudios de Derecho Administrativo. Uruguay: La Ley, 2010.
DURÁN MARTÍNEZ, A. Estudios de Derecho Administrativo. Uruguay: La Ley, 2011.
DURÁN MARTÍNEZ, A. Estudios de Derecho Administrativo. Uruguay: La Ley, 2013.
DURÁN MARTÍNEZ, A. Estudios de Derecho Administrativo: Parte General. Montevideo: [s. n.], 1999.
DURÁN MARTÍNEZ, A. Estudios de Derecho Público. Vol. II. Montevideo: [s. n.], 2008.
DURÁN MARTÍNEZ, A. Estudios sobre derechos humanos. Montevideo: Ingranusi Ltda., 1999.
DURÁN MARTÍNEZ, A. La responsabilidad hacia la Administración en el Derecho Administrativo Uruguayo. Revista de Derecho Público, n. 35, Montevideo, F.C.U., 2009.
DURÁN MARTÍNEZ, A. Limitaciones a la revocación de un acto administrativo firme por razones de legitimidad en la Ley Federal de Procedimiento Administrativo alemana y en la normativa nacional uruguaya. Revista de la Faculdade de Derecho, n. 30, Universidad de la República, Uruguay, 2011.
DURÁN MARTÍNEZ, A. Tendencias actuales del procedimiento administrativo en el Uruguay. Revista de derecho público, n. 40, Montevideo, F.C.U., 2011.
GARCÍA PULLÉS, F.R. Tratado de lo Contencioso Administrativo. Tomo II. Buenos Aires: Hamurabi, 2004.
GONZÁLEZ PÉREZ, J. El derecho a la tutela jurisdicional. Cuadernos Civitas, Madrid, 1989.
GONZÁLEZ PÉREZ, J. Ley de jurisdicción contencioso-administrativa: Jurisprudencia del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional. Madrid: Civitas, 1992.
GORDILLO, A. Tratado de Derecho Administrativo. Tomo III. 9 ed. Buenos Aires: Fundación de Derecho Administrativo, 2007.
HÄBERLE, P. El Estado Constitucional. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2003.
HAURIOU, M. La jurisprudence administrative de 1892 à 1929. Tomo II. Paris: Sirey, 1929.
INSTITUTO ROMEU FELIPE BACELLAR. V Congresso da Associação de Direito Público do Mercosul, X Congresso Paranaense de Direito Administrativo. Brasil, Foz do Iguaçu, 2009.
JORNADAS LATINOAMERICANAS DE DERECHO ADMINISTRATIVO. Procedimiento Administrativo. Colegio Público de Abogados de la Capital Federal y la Escuela de Posgrado en Derecho de la Universidad de Belgrano. Anais. Buenos Aires, República Argentina, 27-29 abr. 2011.
LARENZ, K. Derecho justo: Fundamentos de ética jurídica. Madrid: Civitas, 1993.
LINARES, J.F. Fundamentos de Derecho Administrativo. Buenos Aires: Astrea, 1975.
MACHADO ARIAS, J. P. (Org.). Procedimiento y Justicia Administrativa en América Latina. México: Konrad Adenauer Stiftung, 2009.
MACHADO ARIAS, J.P. (Org.). Procedimiento y Justicia Administrativa en América Latina. México: Konrad Adenauer Stiftung, 2009.
MARTÍN REBOLLO, L. Leyes Administrativas. 16 ed. Pamplona: Thomson Reuters, 2010.
MARTÍN-RETORTILLO BAQUER, L., (Org.). La protección jurídica del ciudadano: Estudios en homenaje al Prof. Jesús González Pérez. Tomo I. Madrid: Civitas, 1993.
MARTINS, D.H. Constitución y Administración. Tomo I. Montevideo: Ingranusi Ltda., 1997.
MONTESQUIEU. El espíritu de las leyes. 6 ed. Buenos Aires: Editorial Heliasta S.R.L., 1984.
OCHS OLAZABAL, D. El fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos Gelman contra Uruguay. Estudios Jurídicos, n. 9, Montevideo, 2011.
RISSO FERRAND, M. [et. al.]. Segundo Coloquio Contencioso de Derecho Público, Responsabilidad del Estado y Jurisdicción. Montevideo: Editorial Universidad, 1995.
RISSO FERRAND, M. Algunas garantías básicas de los derechos humanos. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana/IBÁÑEZ, 2011.
SAYAGUÉS LASO, E. Tratado de Derecho Administrativo. 9 ed. Tomo I. Atual. Daniel Hugo Martins. Montevideo: F.C.U., 2010.
SOTO KLOSS, E. [et. al.]. Congreso Internacional de Derecho Administrativo. Montevideo: Universidad de la República-Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, 1984.
SUÁREZ, F. Selección de Defensio Fidei y otras obras. Buenos Aires: Depalma, 1966.
TOMÁS DE AQUINO. Tratado de la ley, Tratado de la justicia: Opúsculo sobre el gobierno de los príncipes. México: Editorial Porrúa S.A., 1975.
UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA. Estudios Jurídicos en memoria de Juan José Amézaga. Montevideo: Biblioteca de Publicaciones Oficiales de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad de la República, 1958.
ZAGREBELSKY, G. El Derecho dúctil: Ley, derechos, justicia. Madrid: Trotta, 2005.
Downloads
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
