AVALIAÇÃO DA MEDIDA DE PRESSÃO ARTERIAL ATRAVÉS DE EQUIPAMENTO ACOPLADO A SMARTPHONE EM JOVENS SADIOS

Autores

  • Alexandre Alessi Universidade Federal do Paraná
  • Fabiana Akemi Iga Universidade Federal do Paraná
  • Felipe Mendes Pontarolla Universidade Federal do Paraná
  • Gabriela Azevedo Couceiro Universidade Federal do Paraná

DOI:

https://doi.org/10.5380/rmu.v1i4.40689

Palavras-chave:

Medida da pressão arterial, smartphone, automedida da pressão arterial

Resumo

Na era atual, em que os smartphones vêm ganhando espaço no meio médico, é fundamental a avaliação científica da real eficácia e reprodutibilidade dessas novas tecnologias. Nesse contexto, nosso objetivo foi avaliar, de forma inédita no nosso país, o esfigmomanômetro acoplado ao smartphone (Withings Blood Pressure Monitor) em comparação com outros métodos (esfigmomanômetros de mercúrio, aneróide e digital). Foram selecionados de forma aleatória 45 alunos sadios do curso de Medicina da UFPR e realizadas três medidas por aparelho, sendo comparadas entre as quatro modalidades, em ordem aleatória e em cada aluno. Também foi avaliada a preferência de método entre smartphone e digital. Os dados obtidos foram analisados nos modelos t-Student pareado e oneway Anova, com significância de p<0.05. Obtivemos 576 medidas; na comparação individual das medidas, em relação à pressão arterial sistólica (PAS), quando confrontados cada aparelho entre si, o smartphone não apresentou diferença significativa com os demais métodos (p > 0,05), seja em cada leitura por aluno ou entre os diferentes métodos. Quanto à pressão arterial diastólica (PAD), houve diferença significativa entre o smartphone e os demais aparelhos (p<0.05). Na análise específica das médias repetidas em cada aluno por cada método, em relação à PAD, o smartphone foi o único a diferir significativamente de todos os outros métodos, existindo uma variabilidade entre cada medida. Quanto à análise de preferência, os quesitos tempo de medida, desconforto à compressão do manguito e apresentação visual das medidas não influenciaram significativamente a escolha, sendo que 51,9% optaram pelo smartphone e 29,6% pelo digital.

 

Referências

VI Diretrizes Brasileiras de Hipertensão Arterial - VI DBHA. Rev. Bras Hipertens. 2010; 17:1-64.

IV Diretriz para uso da Monitorização Ambulatorial da Pressão Arterial. II Diretriz para uso da Monitorização Residencial da Pressão Arterial IV MAPA/II MRPA. Arq Bras Cardiol. 2005; 85(Suppl 2):1-18.

PICKERING TG, WHITE W.B. When and How to Use Self (Home) and Ambulatory Blood Pressure Monitoring. Journal of the American Society of Hypertension, v. 4, p.56 – 51, 2010.

O’Brien E, Waeber B, Parati G, Staessen J, Myers MG. Blood pressure measuring devices: recommendations of the European Society of Hypertension. BMJ 2001;322: 531–6

Barroso WKS, Jardim PCBV, Porto LB, Araújo FA, Sousa AL, Salgado CM. Comparação e Correlação entre Automedida, Medida Casual e Monitorização Ambulatorial da Pressão Arterial. Arq. Bras. Cardiol.;97(2): 148-155. Disponível em: www.arquivosonline.com.br/2011/AOP/aop06811_port.pdf

Agarwal R, Bills JE, Hecht TJW, Light RP. Role of Home Blood Pressure in Overcoming Therapeutic Inertia and Improving Hypertension Control. A Systematic Review and Meta-Analyses. Hypertension. 2011; 57:29-38.

Verberk WJ, Kroon AA, Lenders JWM, et al. Self-Measurement of Blood Pressure at Home Reduces the Need for Antihypertensive Drugs. A Randomized, Controlled Trial. Hypertension. 2007; 50: 1019-1025.

Association for the Advancement of Medical Instrumentation. American National Standard: Electronic or Automated Sphygmomanometers. Arlington, VA: AAMI; 1993.

O’Brien E, Atkins N, Stergiou G et al; on behalf of the Working Group on Blood Pressure Monitoring of the European Society of Hypertension. European Society of Hypertension International Protocol revision 2010 for the Validation of Blood Pressure Measuring Devices In Adults. Blood Press Monit. 2010; 15:23–38.

Inmetro.gov.br [Internet]. Procedimentos para verificação de esfigmomanômetros mecânicos. Maio, 2008. Disponível em: http://www.inmetro.gov.br/ftp_hp/kits/niedimel006r02.pdf

Inmetro.gov.br [Internet]. Procedimentos para verificação e inspeção de esfigmomanômetro digital. Abril, 2011. Disponível em: http://www.inmetro.gov.br/ftp_hp/kits/NIE-Dimel-097-Rev04.pdf.

Cooper, S. Physician smartphone adoption rate to reach 81% in 2012. Manhattan Research. In press 2009. Disponível em: http://manhattanresearch.com/News-and-Events/Press-Releases/physician-smartphones-2012

Mosa AS, Yoo I, Sheets L. A systematic review of healthcare applications for smartphones. BMC Med Inform Decis Mak, v. 12, p. 67, 2012. Disponível em: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22781312.

Sarasohn-kahn J. How smartphones are changing health care for consumers and providers Oakland, CA: California HealthCare Foundation; April, 2010. Disponível em: http://www.chcf.org/publications/2010/04/how-smartphones-are-changing-health-carefor-consumers-and-providers.

Withings. The Smart Blood Pressure Monitor: User Manual. Versão 3.2, p. 23-24, 2012.

Topouchian J et al. Validation of four devices: Omron M6 Comfort, Omron HEM-7420, Withings BP-800, and Polygreen KP-7670 for home blood pressure measurement according to the European Society of Hypertension International Protocol. Vasc Health Risk Manag, v. 10, p. 33-44, 2014. Disponível em: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24476688

Whitings.com [Internet]. Blood Pressure Monitor. Disponível em: http://vitrine.withings.com/blood-pressure-monitor.html

Center for Disease Control and Prevention. Youth and Tobacco Use. February, 2014. Disponível em: http://www.cdc.gov/tobacco/data_statistics/fact_sheets/youth_data/tobacco_use/index.htm

Caspersen CJ, Pereira MA, Curran KM. Changes in physical activity patterns in the United States, by sex and cross-sectional age. Med Sci Sports Exerc 2000;32:1601-9.

Krishna S, Boren SA, Balas EA. Healthcare via cell phones: a systematic review. Telemed J E Health, v. 15, n. 3, p. 231-40, Apr 2009. Disponível em: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19382860.

Omboni S, Guarda A. Impact of home blood pressure telemonitoring and blood pressure control: a meta-analysis of randomized controlled studies. Am J Hypertens, v. 24, n. 9, p. 989-98, Sep 2011. Disponível em: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21654858.

Mcgillicuddy JW et al. Mobile Health Medication Adherence and Blood Pressure Control in Renal Transplant Recipients: A Proof-of-Concept Randomized Controlled Trial. JMIR Res Protoc, v. 2, n. 2, p. e32, 2013. Disponível em: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24004517

Krishna S, Boren SA, Balas EA. Healthcare via cell phones: a systematic review. Telemed J E Health, v. 15, n. 3, p. 231-40, Apr 2009. Disponível em: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19382860

O'brien E et al. Working Group on Blood Pressure Monitoring of the European Society of Hypertension International Protocol for validation of blood pressure measuring devices in adults. Blood Press Monit, v. 7, n. 1, p. 3-17, Feb 2002. ISSN 1359-5237. Disponível em: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12040236

Omron Healthcare Inc. Monitor Automático de La Presión Arterial con Brazelete Comfit, Modelo HEM-781INT: Manual de Instrucciones. P.27, 2005.

Downloads

Como Citar

Alessi, A., Iga, F. A., Mendes Pontarolla, F., & Azevedo Couceiro, G. (2014). AVALIAÇÃO DA MEDIDA DE PRESSÃO ARTERIAL ATRAVÉS DE EQUIPAMENTO ACOPLADO A SMARTPHONE EM JOVENS SADIOS. Revista Médica Da UFPR, 1(4), 131–140. https://doi.org/10.5380/rmu.v1i4.40689

Edição

Seção

Artigos Originais