CONSIDERAÇÕES ACERCA DA PESQUISA EM GEOGRAFIA FÍSICA APLICADA AO PLANEJAMENTO AMBIENTAL A PARTIR DE UMA PERSPECTIVA SISTÊMICA
Resumo
A metodologia originada na Geografia Física, denominada Geossistema, possibilita uma abordagem sistêmica nas pesquisas aplicadas desta ciência. A análise integrada dos elementos constituintes do meio físico permite a delimitação de unidades de paisagem em diferentes escalas. O resgate da metodologia e seu aperfeiçoamento podem contribuir para fins de planejamento ambiental.
Considerations concerning the research in applied Physical Geography to the environmental planning starting from a systematic approach
Abstract
The methodology originated in the Physical Geography, denominated geosystem, facilitates a systematic approach in the applied research of this science. Starting from the integrated analysis of the constituent elements of the physical middle it allows the define of units of landscape in different scales. The ransom of the methodology and its improvement can contribute to environmental planning goals.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
BAYLISS-SMITH, T.; OWENS, S. O desafio ambiental. In:GREGORY, D.; MARTIN, R.; SMITH, E. (Org). Geografiahumana: sociedade, espaço e ciência social. Rio de Janeiro:Jorge Zattar, 1996.
BEROUTCHACHVILI, N.; RADVANYI, J. Les structuresverticales des géosystèmes. Revue Géographique desPyrénées et du Sud-Ouest. Toulouse, n. 2, tome 49, 1978.
BERTALANFFY, L. V. Teoria geral dos sistemas. 3. ed.Petrópolis: Vozes, 1977.
BERTRAND, G. Paisagem e geografia física global: esboçometodológico.Cadernos de Ciências da Terra, São Paulo,n. 13, 1971.
_____.A geografia física contra natureza? Tradução:Francisco Mendonça e Nathalie Dessartre.. s. d. Documentodatilografado.
BERTRAND, C.; BERTRAND, G. Le géosysteme: un espace-temps anthropisé: esquissse d’une temporalitéenvironnementabe. 1978. Documento digitado.
BOTELHO, R. G. M. Planejamento ambiental em microbaciahidrográfica. In: GUERRA, A. J. T.; SILVA, A. S.; BOTELHO, R.G. M. (Org.). Erosão e conservação de solos: conceitos, temase aplicações. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1999.
CASSETI, V. Ambiente e apropriação do relevo. 2. ed. SãoPaulo: Contexto, 1995.
CAVALHEIRO, F. Urbanização e alterações ambientais. In:_____.Análise ambiental: uma visão multidisciplinar. SãoPaulo: Unesp/Fapesp, 1991.
CHRISTOFOLETTI, A. Análise de sistemas em Geografia.São Paulo: Hucitec, 1979.
_____. Impactos no meio ambiente ocasionados pelaurbanização no mundo tropical. In: _____. Natureza esociedade de hoje: uma leitura geográfica. 2. ed. São Paulo:Hucitec-Anpur, 1994.
_____.Modelagem de sistemas ambientais. São Paulo:Edgard Blücher, 1999.
DREW, D. Processos interativos homem-meio ambiente. 3.ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1994.
FOLADORI, G. Los límites del desarrollo sustentable.Montevideo: La Banda Oriental S.R.L., 1999.
GONÇALVES, C. W. P. Os (des)caminhos do meio ambiente.5. ed. São Paulo: Contexto, 1996.
GREGORY, K. J. A natureza da Geografia Física. Rio deJaneiro: Bertrand Brasil, 1992.
LIMA, S. C.; QUEIROS NETO, J. P. Estudos ambientaisintegrados: uma discussão metodológica. In: SIMPÓSIOBRASILEIRO DE GEOGRAFIA FÍSICA APLICADA, 7., 1997,Curitiba.Anais... Curitiba: DGEOG/UFPR, 1997. 1 CD-ROM.
MARQUES, J. S. Ciência geomorfológica. In: GUERRA, A. J.T.; CUNHA, S. B. (Org). Geomorfologia: uma atualização debases e conceitos. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1994.
MENDONÇA, F. A. Dualidade e dicotomia da geografiamoderna.RA’E GA: O espaço geográfico em análise.Curitiba: Departamento de Geografia/UFPR, v. 1, n. 2, 1998.
_____.Geografia física: ciência humana? São Paulo:Contexto, 1998.
_____. Geografia, planejamento urbano e ambiente. In:SOUZA, A. J.; SOUZA, E. C.; MAGNOLI JÚNIOR, L. (Org).Paisagem território região: em busca da identidade.Cascavel: Edunioeste, 2000.
_____. Geografia Socioambiental. In: MENDONÇA, F.;KOZEL, S. (Org). Elementos de epistemologia da geografiacontemporânea. Curitiba: UFPR, 2002.
MONTEIRO, C. A. F. Geossistemas: a história de uma procura.São Paulo: Contexto, 2000.
_____.Qualidade ambiental na Bahia: Recôncavo e regiõeslimítrofes. Salvador: CEI, 1987.ROSS, J. L. S. Geomorfologia: ambiente e planejamento. 2.ed. São Paulo: Contexto, 1991.
SACHS, I. Estratégias de transição para o século XXI. In:BURSZTYN, M. (Org). Para pensar o desenvolvimentosustentável. São Paulo: Brasiliense, 1993.
SAHR, W. D. O desenvolvimento sustentável: uma palavra eas coisas. RA’E GA: O espaço geográfico em análise.Curitiba: Departamento de Geografia/UFPR, v. 1, n. 2, 1998.
SOTCHAVA, V. B. O estudo de geossistemas. Métodos emQuestão, São Paulo, n. 16, 1977.
SUERTEGARAY, D. M. A. Geografia Física (?) GeografiaAmbiental (?) ou Geografia e Ambiente (?). In: MENDONÇA,F.; KOZEL, S. (Org). Elementos de epistemologia dageografia contemporânea, Curitiba: UFPR, 2002.
TROPPMAIR, H. Ecossistemas e geossistemas do Estadode São Paulo. Biogeografia, São Paulo, n. 18, 1981.
VENTURI, L. A. B. Unidades de paisagem como recursometodológico aplicado na geografia física. In: SIMPÓSIOBRASILEIRO DE GEOGRAFIA FÍSICA APLICADA, 7., 1997,Curitiba.Anais... Curitiba: DGEOG/UFPR, 1997. 1 CD-ROM.
VIADANA, A. G. A teoria dos refúgios florestais aplicada aoEstado de São Paulo. Rio Claro: A. G. Viadana, 2002
DOI: http://dx.doi.org/10.5380/raega.v9i0.3449
