n. 48 - CONSTRUÇÃO E DESCONSTRUÇÃO DA POLÍTICA DE INDUÇÃO DO TEMPO INTEGRAL NO ENSINO FUNDAMENTAL
Resumo
O presente artigo tem o objetivo de fazer uma análise comparativa entre os discursos presentes nos textos oficiais do PME (2007) e do Novo Mais Educação (2016), no que se refere a política e proposta curricular. Utilizamos o ciclo de políticas de Ball et al (1992). Na política do currículo, nos amparamos em Lopes (2006) e outros. Em linhas gerais, podemos perceber diferenças nas políticas de currículo e suas propostas, contidas nos dois programas, sobretudo no tocante à formação integral dos estudantes, visto que o “Novo” estabelece prioridade no ensino de português e matemática em detrimento de outros conhecimentos. Ele se insere na lógica de controle por meio das avaliações padronizadas que passaram a ser sinônimo de qualidade, mas que não consideram o contexto educacional dos estudantes, nem as condições de trabalho dos profissionais da educação.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
ALBUQUERQUE, Plícia Mara de Negreiros Félix; Leite, Ivonaldo Neres. Reformulação do Programa Mais Educação: o novo para mais ou para menos? Disponível em: https://editorarealize.com.br/revistas/setepe/trabalhos/TRABALHO_EV068_MD1_SA2_ID142_17112016171429.pdf Acesso em 01 de julho de 2019;
APPLE, Michael W. Ideologia e Currículo. Porto Alegre: Artmed, 2006;
AZEVEDO, Janete M. Lins de. A educação como política pública. Campinas, SP: Autores Associados, 1997;
BALL, Stephen J; BOWE, R.; GOLD, A. Reforming education & changing school: case studies in policy sociology. London and New York: Routledge, 1992;
BALL, Stephen J.; MAGUIRE, Meg; BRAUN, Annete. Como as escolas fazem as políticas: atuação em escolas secundárias. Ponta Grossa: UEPG, 2012;
BALL, Stephen J. Diretrizes Políticas Globais e Relações Políticas Locais em Educação. Currículo sem Fronteiras, v.1, n.2, p.99-116, jul/dez 2001;
BARBOSA, Zenildo José; RODRIGUES, Cibele Maria Lima. A proposta de formação do programa “novo” mais educação: ambiguidades e seus contextos. IV Congresso Nacional de Educação (CONEDU). Disponível em: https://editorarealize.com.br/revistas/conedu/trabalhos/TRABALHO_EV073_MD1_SA2_ID8441_16102017235028.pdf Acesso em 20 de julho 2018;
CAVALIERE, Ana Maria; GABRIEL, Carmem Teresa. Educação integral e currículo integrado: Quando dois conceitos se articulam em um programa. In: MOLL, Jaqueline 19 (Org.). Caminhos da educação integral no Brasil: direito a outros tempos e espaços educativos. Porto Alegre: Penso, 2012;
GOMES, Alfredo Macedo (Org.). Políticas públicas e gestão da educação. Campinas, SP: Mercado das Letras, 2011;
HERMIDA, Jorge Fernando. A educação na era FHC: fundamentos filosóficos e políticos. João Pessoa, PB: Editora Universitária,2008;
LOPES, Alice Casimiro; MACEDO, Elizabeth. Contribuições de Stephen Ball para o estudo de políticas de currículo. In: BALL, Stephen J.; MAINARDES, Jefferson (orgs). Políticas educacionais: questões e dilemas. São Paulo: Cortez, 2011;
LOPES, Alice Casimiro. Discursos nas Políticas de Currículo. Revista Currículo sem Fronteiras, v.6,n.2,pp.33-52,jul/dez 2006;
MDB. Travessia Social: uma ponte para o futuro. Disponível em: https://www.fundacaoulysses.org.br/wp-content/uploads/2016/11/UMA-PONTE-PARA-O-FUTURO.pdf Acesso em 10 de janeiro de 2017;
SAVIANI, Dermeval. História das ideias pedagógicas no Brasil. Campinas, SP: Autores Associados, 2010;
TEIXEIRA, Anízio. Educação para a democracia: introdução a democracia. Rio de Janeiro: Editora da UFRJ, 2007;
DOI: http://dx.doi.org/10.5380/jpe.v14i0.73897
