Foco e Escopo

A Revista Geografar é um periódico científico em formato eletrônico, elaborado e mantido pelo corpo discente e docente do Programa de Pós-Graduação em Geografia da Universidade Federal do Paraná. Tem como objetivos possibilitar um meio de divulgação de trabalhos acadêmicos de cunho geográfico, incentivar a pesquisa e a publicação de artigos dos alunos de pós-graduação, professores e demais membros da comunidade acadêmica. As áreas do conhecimento de interesse da Geografar correspondem à Geografia e às áreas afins. A escolha pelo formato eletrônico adotado pela revista visa proporcionar um acesso rápido, de ampla divulgação e baixo custo.

Processo de Avaliação pelos Pares

O artigo será submetido à apreciação do Conselho Editorial da Revista (revisão e aprovação por pares), que acatará ou não a publicação. Cada artigo será enviado para dois revisores de reconhecida competência na temática abordada. Em caso de desacordo, o original será enviado para uma terceira avaliação.

O processo de avaliação por pares é um procedimento sigiloso quanto à identidade tanto dos autores quanto dos revisores.

A decisão final sobre a publicação ou não do manuscrito é sempre dos editores, aos quais é reservado o direito de efetuar os ajustes que julgarem necessários. Na detecção de problemas de redação, o manuscrito será devolvido aos autores para as alterações devidas. O trabalho reformulado deve retornar no prazo máximo determinado na comunicação entre editor e autor.

Periodicidade

São publicados dois números por ano na versão eletrônica.

Política de Acesso Livre

Esta revista proporciona acesso publico a todo seu conteúdo, seguindo o princípio que tornar gratuito o acesso a pesquisas gera um maior intercâmbio global de conhecimento. Tal acesso está associado a um crescimento da leitura e citação do trabalho de um autor. Para maiores informações sobre esta abordagem, visite Public Knowledge Project, projeto que desenvolveu este sistema para melhorar a qualidade acadêmica e pública da pesquisa, distribuindo o OJS assim como outros software de apoio ao sistema de publicação de acesso público a fontes acadêmicas.

Política de Ética

Baseada no Relatório da Comissão de Integridade de Pesquisa do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), na Declaração de Ética da Revista da Faculdade de Direito da UFPR e nas próprias vivências do trabalho editorial, a Revista Geografar estabelece os seguintes padrões éticos para a condução de seus trabalhos:

1. Deveres dos autores

1.1 Originalidade: Os textos deverão enquadrar-se nas diretrizes para autores e constituírem pesquisas inéditas e de autoria própria dos autores que a assinam. São consideradas pesquisas inéditas aquelas que não foram publicadas em outros periódicos técnico-científicos, livros ou capítulos de livros e trabalhos publicados em anais eventos. Informações de outras pesquisas, inclusive que sejam do próprio autor, utilizadas no texto devem ser devidamente referenciadas.

1.2 Autoria: todos os autores devem ser devidamente identificados no momento da submissão, exclusivamente no sistema (nunca no artigo). Não serão permitidas modificações de autoria de qualquer tipo após o processo de submissão. Por autor, entende-se a pessoa que tenha contribuído significativamente com o trabalho, por exemplo, com a realização de experimentos, análise de resultados ou escrita do manuscrito. Demais participações devem ser mencionadas apenas nos agradecimentos. Conforme diretrizes para os autores, para submissões com mais de 3 autores, preencher o documento “declaração de contribuição individual”.

1.3 Publicações múltiplas e concorrentes: os autores não devem submeter o mesmo artigo à apreciação de mais de uma revista ao mesmo tempo. A submissão múltipla ou o pedido de arquivamento sem justificativa do manuscrito acarreta trabalho desnecessário à equipe editorial e aos avaliadores, configurando-se práticas antiéticas.

1.4 Erros em artigos: se, a qualquer tempo, ao longo do processo editorial, os autores detectarem erros significativos ou imprecisão nos artigos, os editores deverão ser informados. Não será possível realizar modificações nos artigos após a publicação.

1.5 Em caso de detecção de plágio, autoplágio, invenção de dados e/ou falsificação o manuscrito será arquivado.

2. Deveres dos editores

2.1 Avaliação e decisão editorial: os editores devem realizar a avaliação prévia de cada submissão, especialmente no intuito de verificar o cumprimento das diretrizes e normas de submissão da Revista, inclusive para assegurar a originalidade e autenticidade do material. Presentes esses requisitos mínimos, os arquivos submetidos entrarão em processo de avaliação, cuja isenção provém de que avaliadores desconhecem autores e vice-versa (avaliação às cegas). Aos avaliadores cabe sugerir, fundamentadamente, aceitação, rejeição ou modificação das submissões. A decisão final pela publicação será, de todo modo, reservada aos editores.

2.2 Imparcialidade: os editores deverão garantir avaliação baseada exclusivamente em argumentos técnico-científicos e conteúdo intelectual. Avaliações e decisões editoriais baseadas em qualquer tipo de favorecimento ou discriminação constituem prática antiética e inaceitável.

2.3 Confidencialidade: os editores deverão assegurar a confidencialidade, tanto de informações contidas em submissões ou a elas relacionadas, quanto da identidade dos avaliadores e autores. O uso das citadas informações constitui prática antiética e inaceitável.

3. Deveres dos avaliadores

3.1 Confidencialidade: é vedado o uso de informações contidas em ou relacionadas a submissões para quaisquer fins.

3.2 Identificação de referências: os avaliadores devem garantir que todas as fontes de informação utilizadas na pesquisa foram devidamente indicadas. Qualquer tentativa de plágio ou autoplágio identificada pelo avaliador deve chegar imediatamente ao conhecimento dos editores.

3.3 Objetividade: a avaliação de submissões deve ser objetiva, centrada na qualidade da argumentação e na relevância do tema discutido à comunidade geográfica e, em especial, à linha editorial. Os avaliadores devem expressar suas opiniões com clareza e fundamentá-las com argumentos técnico-científicos.

3.4 Pontualidade: caso os avaliadores não possam realizar a incumbência no prazo estipulado, os editores devem ser informados para que o prazo seja dilatado ou a solicitação encaminhada a outro avaliador.

Qualis-CAPES

A Revista Geografar possui classificação B1 no Qualis-CAPES (2013-2016).