Para além da (ir)racionalidade
différance, fantasia e uma outra educação
DOI:
https://doi.org/10.5380/dp.v22i3.100388Schlagworte:
différance, responsabilidade, singularidade, fantasia, fake news, teoria curricularAbstract
Tentamos nesse artigo repensar a questão da racionalidade e da irracionalidade sociais a partir de referenciais desconstrucionistas e psicanalíticos. Iniciamos definindo racionalidade social como projeto comum orientado por um fundamento suposto absoluto que pré-determina sentidos e finalidades supremos. Trazemos então as noções de différance, cálculo e responsabilidade de Derrida para apontar a impossibilidade dos projetos racionalistas e encaminhar possibilidades ético-politicas (des)orientadas pela alteridade, pela singularidade e pela incalculabilidade. Em seguida, abordamos a questão da adesão em massa às chamadas fake news como exemplo de fenômeno geralmente atribuído à “irracionalidade social”, mas que, com nossos referenciais desconstrucionistas articulados à noção psicanalítica de fantasia, ganha novas cores. Por fim, trazemos teorias educacionais/curriculares contemporâneas que, inspiradas por referenciais teóricos desconstrucionistas e psicanalíticos ressituam os processos educacionais em torno da diferença, da alteridade, da singularidade e da incalculabilidade – questionando, portanto, os projetos educacionais racionalistas que se estruturam em torno de ideais de comunidade e calculabilidade.
Literaturhinweise
ARISTÓTELES. 2004. Política. Tradução de Therezinha Deutsch e Baby Abrão. São Paulo: Nova Cultural.
ARISTÓTELES. 2006. A Política. Tradução de Roberto Leal Ferreira. São Paulo: Martins Fontes.
ARISTÓTELES. 2002. Metafísica. Tradução de Marcelo Perine. São Paulo: Loyola.
BIESTA, G. 2016. Good Education in the age of Measurement: ethics, politcs, democracy. New York: Routledge.
BORGES, V.; LOPES, A. 2015. Formação docente, um projeto impossível. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, v. 45 n. 157, p. 486–507, jul-set.
BORGES, V.; LOPES, A. 2021. Por que o afeto é importante para a política? Implicações teórico-estratégicas. Práxis Educacional, Vitória da Conquista, v. 17 n. 48, p. 1-22, out-dez.
CASSIN, B.; AUVRY-ASSAYAS, C.; ILDEFONSE, F.; LALLOT, J.; LAUGIER, S.; ROESCH, S. 2014. Dictionary of untranslatables. Tradução de Emily Apter, Jacques Lezra e Michael Wood. New Jersey: Princeton University Press.
COSTA, H. 2024. Como combater políticas nefastas? Currículos nacionais, formação de professores e educação em Geografia. Revista Brasileira de Educação em Geografia, Campinas, v. 14 n. 24, p. 05-26, jul-dez.
COSTA, H.; LOPES, A. 2018. A contextualização do conhecimento no ensino médio: tentativas de controle do outro. Educação & Sociedade, Campinas, v. 39 n. 143, p. 301-320, abr-jun.
COSTA, H.; LOPES, A. 2022. O conhecimento como resposta curricular. Revista Brasileira de Educação, Rio de Janeiro, v. 27 e270024, p. 1-23.
DERRIDA, J. 1991. Margens da Filosofia. Tradução de Joaquim Costa e António Magalhães. Campinas: Papirus.
DERRIDA, J. 2012. Uma certa possibilidade im-possível de dizer o acontecimento. Tradução de Piero Eyben. Revista Cerrados, Montes Claros, v. 21 n. 33, p. 229-251.
DERRIDA, J. 2010. Força de Lei. Tradução de Leyla Perrone-Moisés. São Paulo: Martins Fontes.
DERRIDA, J.; FERRARIS, M. 2001. A Taste for the Secret. Tradução de Giacomo Donis. Cambridge: Polity Press.
DERRIDA, J. 2018. “É preciso comer bem” ou “o cálculo do sujeito”. Tradução de Carla Rodrigues e Denise Dardeau. Revista Latinoamericana do Colégio Internacional de Filosofia, Valparaíso, n. 3, p. 149-185.
DIAS, R.; OLIVEIRA, M. 2021. Dispositivos de regulação da docência nas políticas de currículo. Revista Currículo sem Fronteiras, Pelotas, v. 21 n. 3, p. 992-1000, set-dez.
DUQUE-ESTRADA, P.C. 2020. Estudos ético-políticos sobre Derrida. Rio de Janeiro: Mauad/PUC-Rio.
DUQUE-ESTRADA, P.C. 2004. Alteridade, Violência e Justiça: Trilhas da Desconstrução. In: DUQUE-ESTRADA, P.C. (Org.). Desconstrução e Ética. Rio de Janeiro: PUC-Rio; São Paulo: Loyola.
FRANGELLA, R. 2021. Ensinando por códigos: construindo uma docência padronizada. Revista Currículo sem Fronteiras, Pelotas, v. 21 n. 3, p. 1148-1168, set-dez.
GLYNOS, J.; HOWARTH, D. 2018. Explicação crítica em Ciências Sociais: a abordagem das lógicas. In: LOPES, A.; OLIVEIRA, A.; OLIVEIRA, G. (orgs). A Teoria do Discurso na Pesquisa em Educação. Recife: Ed. UFPE.
GODARD, J.L. 1962. Le nouveau monde. Itália/França, 20 min.
HEIDEGGER, M. 2002. Caminho de Floresta. Tradução de Alexandre de Sá. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.
KANT, I. 2017. A metafísica dos costumes. Tradução de José Lamengo. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.
KANT, I. 2016. Crítica da Razão Prática. Tradução de Valério Rohden. São Paulo: Martins Fontes.
KANT, I. s/d. Ideia de uma história universal com um propósito cosmopolita. Tradução de Artur Morão. Disponível em: www.lusofia.net . Acessado em 06 jul. 2025.
KANT, I. 1999. Sobre a Pedagogia. Tradução de Francisco Fontanella. Piracicaba: UNIMEP.
LACAN, J. 1985. O Seminário, livro 02: o Eu na teoria de Freud e na técnica da psicanálise. Tradutores Marie Christine Lasnik Penote e Antonio Quinet. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.
LACAN, J. 1995. O seminário, livro 04: A relação de objeto. Tradução de Dulce Duque Estrada. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.
LACAN, J. 1999. O seminário, livro 5: As formações do inconsciente. Tradução de Vera Ribeiro. Rio de Janeiro: Zahar.
LACAN, J. 2008. O Seminário, livro 14: A lógica do fantasma. Tradução de Letícia Fonsêca. Recife: Centro de Estudos Freudianos do Recife.
LACAN, J. 2003. Outros escritos. Tradução de Vera Ribeiro. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.
LOPES, A.; MACEDO, E. 2011. Teorias de Currículo. São Paulo: Cortez.
LOPES, A. 2015. Por um currículo sem fundamentos. Linhas Críticas, Brasília, v. 21 n. 45, p. 445–466, mai-ago.
LOPES, A. 2018. Sobre a decisão política em terreno indecidível. In: LOPES, A.; SISCAR, M. (org.). Pensando a política com Derrida: responsabilidade, tradução, porvir. São Paulo: Cortez.
LOPES, A. 2021. Radical investment in the curriculum in times of Covid-19: Can we question the anti-science discourses?. Prospects, Genebra, v. 51, p. 95–102.
MACEDO, E. 2017. Mas a escola não tem que ensinar?: Conhecimento, reconhecimento e alteridade na teoria do currículo. Currículo sem Fronteiras, Pelotas, v. 17 n. 3, p. 539-554, set-dez.
MACEDO, E. 2015. Base nacional comum para currículos: direitos de aprendizagem e desenvolvimento para quem?. Educação e Sociedade, Campinas, v. 36 n. 133, p. 891-908, out-dez.
MACEDO, E. 2018. A teoria do currículo e o futuro monstro. In: LOPES, A.; SISCAR, M. (orgs.). Pensando a política com Derrida: responsabilidade, tradução e porvir. São Paulo: Cortez.
MACEDO, E; MILLER, J. 2022. Por Um Currículo -Outro-: autonomia e relacionalidade. Currículo Sem Fronteiras, Pelotas, v. 22 e1153, p. 1-17.
MACEDO, E.; SILVA, P. 2021. Pesquisa pós-qualitativa e responsabilidade ética: notas de uma etnografia fantasmática. Práxis Educacional, Vitória da Conquista, v. 17 n. 48, p. 40–59, out-dez.
MACEDO, E.; RANNIERY, T. 2023. Derrida e a diferença: currículo como zona de tradução. Imagens Da Educação, Maringá, v. 13 n. 3, p. 26-46, jul-set.
MAGNO, MD. 2010. Pedagogia Freudiana. Rio de Janeiro: NovaMente Editora.
MAGNO, MD. 2018. SoPapos 2016. Rio de Janeiro: NovaMente Editora.
MARTINS, J.P. 2020. A hipertrofia da verdade: Da vontade de verdade à vontade de identidade a partir de Nietzsche e Derrida. Rio de Janeiro. 259p. Dissertação de Mestrado. Programa de Pós-Graduação em Filosofia da PUC-Rio.
NIETZSCHE, F. 2008. A vontade de poder. Tradução de Marcos Fernandes e Francisco de Moraes. Rio de Janeiro: Contraponto.
PEREIRA, T. 2017. Gramática e lógica: jogo de linguagem que favorece sentidos de conhecimento como coisa. Currículo sem fronteiras, Pelotas, v.3, p.600 – 616, set-dez.
SOLIS, D. 2014. Jacques Derrida e a frequentação dos espectros. In: HADDOCK-LOBO, R.; RODRIGUES, C.; SERRA, A.; AMITRANO, G.; RODRIGUES, F.; Heranças de Derrida: da ética à política. Rio d Janeiro: Nau.
Downloads
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyright (c) 2025 Diogo Bogéa
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem a Doispontos o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou em sua página pessoal) antes da publicação ou repositório institucional/temático após a publicação, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
