Open Journal Systems

Informações e litigância climática ante a regulação do mercado de capitais: lições do caso ExxonMobil

Viviane Muller Prado, Nora Matilde Rachman, Leonardo Henrique Domingues de Oliveira

Resumo


Casos de litigância climática vêm ganhando visibilidade na busca de uma economia global de baixo carbono e revelam que estão em jogo questões de grande impacto, tais como a sobrevivência das futuras gerações da espécie humana e as condições do próprio planeta. Por outro lado, a regulação do mercado de capitais tem sido vista como potencial mecanismo para gerar informações sobre as iniciativas das companhias para lidar com os efeitos das mudanças climáticas e para conter tais consequências. Por meio da metodologia de estudo de caso único, o artigo analisa a primeira ação dessa natureza levada ao Poder Judiciário norte-americano, conhecida como o caso ExxonMobil. O objetivo do artigo é extrair lições, à luz da realidade brasileira, que contextualizam e indicam pontos sensíveis da regulação do mercado de capitais e de iniciativas de litigância para atingir metas climáticas. Da análise do caso sugerem-se três lições. A primeira está na existência de espaço para se questionar a veracidade das informações sobre questões climáticas divulgadas pelas companhias. A segunda é que o desenho institucional e as questões probatórias são temas que importam na efetividade de litígios climáticos. Por fim, a terceira lição relaciona-se com a indicação dos limites da regulação de mercado de capitais sobre a divulgação de informações, como mecanismo para questionar a atuação de empresas em medidas tomadas em face das mudanças climáticas.

Palavras-chave


Litigância climática. Regulação do mercado de capitais. Divulgação de informações. Responsabilidade civil. Caso ExxonMobil.

Texto completo:

PDF

Referências


ANDERSON, N. IFRS® Standards and climate-related disclosures. IFRS Foundation, [s. l.], 2019. Disponível em: http://tinyurl.com/y2y25zxe. Acesso em: 13 dez. 2022.

CARPENTER, S. Will New York Vs. Exxon Matter? Forbes, [s. l.], 14 novembro 2019. Disponível em: http://tinyurl.com/4xe38np9. Acesso em: 13 dez. 2022.

COFFEE JR., J. C. Entrepreneurial Litigation: Its Rise, Fall, and Future. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2015.

COMISSÃO DE VALORES MOBILIÁRIOS (CVM) (Brasil). A agenda ASG e o mercado de capitais. Uma análise das iniciativas em andamento, desafios e oportunidades para futuras reflexões da CVM. [S. l.]: CVM, 2022. Disponível em: http://tinyurl.com/2uva2wsb. Acesso em: 13 jun. 2023.

COMITÊ DE ORIENTAÇÃO PARA DIVULGAÇÃO DE INFORMAÇÕES AO MERCADO (CODIM) (Brasil). Pronunciamento de Orientação nº 04, de 17 de abril de 2008. Revisão R1 – 10 de setembro de 2015. Disponível em: http://tinyurl.com/284euc2f. Acesso em: 13 dez. 2022.

COMITÊ DE ORIENTAÇÃO PARA DIVULGAÇÃO DE INFORMAÇÕES AO MERCADO (CODIM) (Brasil). Pronunciamento de Orientação nº 14, de 04 de setembro de 2012. Revisão - R1 de 10 de dezembro de 2015. Revisão R2 – 06 de dezembro de 2018. Disponível em: http://tinyurl.com/46pf2rrb. Acesso em: 13 dez. 2022.

COMITÊ DE PRONUNCIAMENTOS CONTÁBEIS (Brasil). Pronunciamento conceitual básico: estrutura conceitual para a elaboração e apresentação das demonstrações contábeis. Aprovado em 11 jan. 2008. Disponível em: http://tinyurl.com/5bfwa7ad. Acesso em: 13 dez. 2022.

DIFIORE, J.; MARKS, L. K. New York State Courts. An Introductory Guide. New York: New York State Office of Court Administration, July 2016. Disponível em: http://tinyurl.com/2p8dzafd. Acesso em: 13 dez. 2022.

EPSTEIN, R. A. Regulatory Enforcement Under New York’s Martin Act: From Financial Fraud to Global Warming. New York University Journal of Law & Business, [s. l.], v. 14, n. 3, p. 805-921, 2018.

FOX, M. B. ExxonMobil is being Investigated, But Here’s the Real Problem. The National Law Journal, [s. l.], agosto 15, 2016. Disponível em: http://tinyurl.com/2nhtrrp4. Acesso em: 13 dez. 2022.

GHIRARDI, J. G.; PALMA, J. B. de; VIANA, M. T. Posso fazer um trabalho inteiro sobre um caso específico? In: QUEIROZ, R. M. R.; FEFERBAUM, M. (coord.). Metodologia jurídica: um roteiro prático para trabalhos de conclusão de curso. São Paulo: Saraiva, 2012. p. 178-190.

LOURO, M. Estados norte-americanos contrariam Trump e formam aliança climática. Público, [s. l.], 2 de junho de 2017. Disponível em: http://tinyurl.com/4j8s224k. Acesso em: 13 dez. 2022.

MAMONA, K. As 15 maiores do setor de petróleo do mundo; Petrobras está na lista. Exame invest, [s. l.], 12 de maio de 2018. Disponível em: http://tinyurl.com/2vs77h4v. Acesso em: 13 dez. 2022.

MARIOTTO, F. L.; ZANNI, P. P.; MORAES, G. H. S. M. de. What is the use of a single-case study in management research? Revista de Administração de Empresas, São Paulo, v. 54, n. 4, p. 358-369, julho/agosto 2014.

MENDONÇA, M. M. de; COSTA, F. M. da; GALDI, F. C.; FUNCHAL, B. O impacto da Lei Sarbanes-Oxley (SOX) na qualidade do lucro das empresas brasileiras que emitiram ADRs. Revista Contabilidade & Finanças, São Paulo, v. 21, n. 52, janeiro/abril 2010. Disponível em: http://tinyurl.com/yve4x2r6. Acesso em: 4 ago. 2023.

MORICEAU, J.-L. What can we learn from a singular case like Enron? Critical Perspectives on Accounting, [s. l.], v. 16, n. 6, p. 787-796, August 2005.

NASSER, S. H.; PRADO, V. M.; RACHMAN, N. Do transnacional para o nacional: IOSCO, o mercado de valores mobiliários brasileiro e accountability. Revista de Direito Internacional, Brasília, v. 13, n. 1, p. 267-283, 2016. Disponível em: http://tinyurl.com/5h8b6tf7. Acesso em: 4 ago. 2023.

PARKER, B. J.; BARRON, A. R. What is a Proxy Price on Carbon? Smith College, [s. l.], September 5, 2018. Disponível em: http://tinyurl.com/yc6z93n2. Acesso em: 13 dez. 2022.

PEOPLE of the State of New York v. Exxon Mobil Corporation. Action alleging fraudulent scheme by Exxon Mobil Corporation to deceive investors about the company’s management of risks posed by climate change regulation. Filing Date: 2015. Decision of December 10, 2019. Disponível em: http://tinyurl.com/48hfyjc7. Acesso em: 13 dez. 2022.

PEOPLE v. Federated Radio Corporation. 244 N.Y. 33, 154 N.E. 655 (N.Y. 1926). Court: Court of Appeals of the State of New York. Date published: Dec. 4, 1926. Disponível em: http://tinyurl.com/3cpu2t3k. Acesso em: 23 jun. 2023.

PEOPLE v. Sala. 258 A.D.2d 182, 695 N.Y.S.2d 169 (N.Y. App. Div. 1999). Court: Appellate Division of the Supreme Court of New York, Third Department. Date published: Jul 29, 1999. Disponível em: http://tinyurl.com/2bwmb4zx. Acesso em: 13 jun. 2023.

PITTA, A. G. O Regime de Informação das Companhias Abertas. 1. ed. São Paulo: Quartier Latin, 2013.

PRADO, V. M. Não custa nada mentir: desafios para o ressarcimento de investidores. [S. n.], [s. l.], [2016?]. Disponível em: http://tinyurl.com/mr2hcwbw. Acesso em: 13 dez. 2022.

RACHMAN, N. M. O princípio do full disclosure no mercado de capitais. 1999. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 1999.

SCHREIBER, A. Novos paradigmas da responsabilidade civil. Da erosão dos filtros da reparação à diluição dos danos. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2015.

STEVENS, P.; SOLOMON, R.; MANNING, P. Rex Tillerson says Exxon had no incentive to downplay costs, testifying in climate change fraud trial. CNBC, [s. l.], Oct. 30 2019. Disponível em: http://tinyurl.com/ycy2yaz5. Acesso em: 13 dez. 2022.

VIZCARRA, H. V. Climate-Related Disclosure and Litigation Risk in the Oil & Gas Industry: Will State Attorneys General Investigations Impede the Drive for More Expansive Disclosures? Vermont Law Review, [s. l.], v. 43, p. 733-775, 2019. Disponível em: http://tinyurl.com/tracdbd8. Acesso em: 13 dez. 2022.

ZAVASCKI, T. A. Tutela Jurisdicional dos Acionistas e Investidores no Mercado Valores Mobiliários. In: BRASIL. Conselho da Justiça Federal (CJF). Simpósio sobre Direito dos Valores Mobiliários. Brasília: CJF, 1998. v. 15. Disponível em: http://tinyurl.com/355pytak. Acesso em: 13 dez. 2022.




DOI: http://dx.doi.org/10.5380/rfdufpr.v69i1.89248