Espectros de Nonet e Selznick no Supremo Tribunal Federal e no Superior Tribunal de Justiça: os sistemas jurídicos repressivo, autônomo e responsivo
Resumo
O presente artigo aborda os modelos de direito criados por Nonet e Selznick, presentes no livro Direito e Sociedade: a transição ao sistema jurídico responsivo – respectivamente, direito repressivo, direito autônomo e direito responsivo –, para investigar se tais modelos poderiam encontrar correspondência em parte da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) e do Supremo Tribunal Federal (STF) (Brasil). Os modelos de direito criados por Nonet e Selznick são tipos ideais que podem ser úteis no esforço de entendimento da diversidade do fenômeno jurídico decorrente do comportamento dinâmico de seus agentes, porém é preciso saber se existe alguma correspondência empírica na prática do sistema de justiça. De efeito, o artigo possui dois objetivos: 1) apresentar de forma sintética os modelos de direito propostos por Nonet e Selznick; e 2) apontar decisões no âmbito da jurisprudência dos tribunais superiores (STJ e STF) que identifiquem e revelem perfis correspondentes aos referidos modelos de direito.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
ACKERMAN, Bruce. The New Separation of Powers. Cambridge: Harvard Law Review, Volume 113, number 3, 2000.
DWORKIN, Ronald. Levando os Direitos a Sério. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
KOHLBERG, Lawrence; COLBY, Anne. The Measurement of Moral Judgment. Cambridge: Cambridge University Press, 1987.
NONET, Philippe; SELZNICK, Philip. Direito e Sociedade: a transição ao sistema jurídico responsivo. Rio de Janeiro: Revan, 2010.
OST, François. Júpiter, Hércules, Hermes: tres modelos de juez. DOXA – Cuadernos de Filosofia del Derecho. Madrid, nº 14, 1993.
SUNSTEIN, Cass. Constitutional Personae: Heroes, Soldiers, Minimalists, and Mutes. New York: Oxford University Press, 2015.
TATE, Neal; VALLINDER, Torborn. The Global Expansion of Judicial Power. New York: New York University Press, 1995.
WEBER, Max. Conceitos Básicos de Sociologia. São Paulo: Editora Moraes, 1987.
CASOS
STF – 1° TURMA – HC 124306. Disponível em: https://bit.ly/2gVML1d.
STF – HC 98712. Disponível em: https://bit.ly/2M6RcJf.
STF – RHC 61993. Disponível em: https://bit.ly/2YSjBbR.
STJ – HC 160.982. Disponível em: https://bit.ly/2KokNf5.
STJ – RESP 686965. Disponível em: https://bit.ly/2MPpzEa.
DOI: http://dx.doi.org/10.5380/rfdufpr.v64i2.62771