'The Province of Jurisprudence Determined', by John Austin

Authors

  • William Soares Pugliese Academia Brasileira de Direito Constitucional (ABDConst) – (Curitiba, PR, Brasil)
  • Luiz Henrique Krassuski Fortes Academia Brasileira de Direito Constitucional (ABDConst) – (Curitiba, PR, Brasil)

DOI:

https://doi.org/10.5380/rfdufpr.v62i2.50903

Keywords:

Jurisprudence. Legal positivism. Command theory of law.

Abstract

Resenha da obra The Province of Jurisprudence Determined, de John Austin.

Author Biographies

William Soares Pugliese, Academia Brasileira de Direito Constitucional (ABDConst) – (Curitiba, PR, Brasil)

Doutor em Direitos Humanos e Democracia e Mestre em Direito das Relações Sociais pelo Programa de Pós-Graduação da Faculdade de Direito da Universidade Federal do Paraná. Coordenador da Pós-Graduação em Direito Processual Civil (Novo CPC) da Academia Brasileira de Direito Constitucional (ABDConst). Gastforscher no Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht. Membro das Comissões de Educação Jurídica e de Estudos Constitucionais da OAB/PR. Advogado.

Luiz Henrique Krassuski Fortes, Academia Brasileira de Direito Constitucional (ABDConst) – (Curitiba, PR, Brasil)

Mestre em Direito das Relações Sociais e Bacharel em Direito pela UFPR (recebeu, no bacharelado, o prêmio Professor Teixeira de Freitas – primeira classificação geral – Direito Noturno – 2011). Especialista em Direito Constitucional pela Academia Brasileira de Direito Constitucional (ABDConst). Professor da Pós-Graduação em Direito Processual Civil (Novo CPC) da Academia Brasileira de Direito Constitucional (ABDConst). Membro Associado do Instituto Brasileiro de Direito Processual. Advogado.

References

ARAUJO, Marcelo de. Austin, John. In: BARRETO, Vicente de Paulo (Coord.). Dicionário de Filosofia do Direito. São Leopoldo: UNISINOS, 2006, p. 72-76.

AUSTIN, John. Lectures on Jurisprudence. London: John Murray, 1879.

AUSTIN, John. The Province of Jurisprudence Determined – and The Uses of the Study of Jurisprudence. Indianapolis: Hackett Publishing Company, 1998.

BIX, Brian. John Austin. In: ZALTA, Edward N. et al. (Ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2016 Edition). Palo Alto, Stanford: The Metaphysics Research Lab, 2016. Disponível em: https://goo.gl/NUZRCC. Acesso em: 23 fev. 2017.

BOBBIO, Norberto. O Positivismo Jurídico: lições de Filosofia do Direito. São Paulo: Ícone, 1995.

BOBBIO, Norberto. Teoria Geral do Direito. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2008.

GUEST, Stephen. Ronald Dworkin. São Paulo: Elsevier, 2010.

HART, Herbert L. A. Introduction. In: AUSTIN, John. The Province of Jurisprudence Determined; and The Uses of the Study of Jurisprudence. Indianapolis: Hackett Publishing Company, 1998. p. vii-xviii.

HART, Herbert L. A. The Concept of Law. 3. ed. New York: Oxford University Press, 2012.

KELSEN, Hans. General Theory of Law and State. Cambridge: Harvard University Press, 1949.

MARCONDES, Danilo; STRUCHINER, Noel. Textos Básicos de Filosofia do Direito: de Platão a Frederick Schauer. Rio de Janeiro: Zahar, 2015.

SCHAUER, Frederick. Positivism Before Hart. In: Virginia Public Law and Legal Theory Research Paper No. 2010-01. Charlottesville: Virginia University, 2009. Disponível em: https://goo.gl/ZiQrzF. Acesso em: 25 jan. 2016.

SCHAUER, Frederick. The Force of Law. Cambridge: Harvard University Press, 2015.

Downloads

Published

2017-08-31

How to Cite

Pugliese, W. S., & Fortes, L. H. K. (2017). ’The Province of Jurisprudence Determined’, by John Austin. Revista Da Faculdade De Direito UFPR, 62(2), 295 – 301. https://doi.org/10.5380/rfdufpr.v62i2.50903

Issue

Vol. 62 No. 2 (2017)

Section

Resenhas

License

Authors who publish in the Journal agree to the following terms:
– Authors retain copyright and grant the Journal the right of first publication, with the work licensed under the Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International licence, allowing the work to be shared as long as proper credit is given to the authors and the initial publication in the Journal is acknowledged;
– Reusers must provide appropriate credit, include a link to the license, and indicate if changes were made, but not in any way that suggests the licensor endorses the reuser or their use;
– Reusers may not apply additional restrictions, legal terms, or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits;
– Reusers must attribute credit to the creator and allow others to distribute, remix, adapt, and build upon the material in any medium or format, exclusively for noncommercial purposes and under the same terms, in compliance with Brazilian Law No. 9,610 of February 19, 1998, and other applicable regulations.