'The Province of Jurisprudence Determined', de John Austin

Autores

  • William Soares Pugliese Academia Brasileira de Direito Constitucional (ABDConst) – (Curitiba, PR, Brasil)
  • Luiz Henrique Krassuski Fortes Academia Brasileira de Direito Constitucional (ABDConst) – (Curitiba, PR, Brasil)

DOI:

https://doi.org/10.5380/rfdufpr.v62i2.50903

Palavras-chave:

Teoria do Direito. Positivismo jurídico. Direito como comando.

Resumo

Resenha da obra The Province of Jurisprudence Determined, de John Austin.

Biografia do Autor

William Soares Pugliese, Academia Brasileira de Direito Constitucional (ABDConst) – (Curitiba, PR, Brasil)

Doutor em Direitos Humanos e Democracia e Mestre em Direito das Relações Sociais pelo Programa de Pós-Graduação da Faculdade de Direito da Universidade Federal do Paraná. Coordenador da Pós-Graduação em Direito Processual Civil (Novo CPC) da Academia Brasileira de Direito Constitucional (ABDConst). Gastforscher no Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht. Membro das Comissões de Educação Jurídica e de Estudos Constitucionais da OAB/PR. Advogado.

Luiz Henrique Krassuski Fortes, Academia Brasileira de Direito Constitucional (ABDConst) – (Curitiba, PR, Brasil)

Mestre em Direito das Relações Sociais e Bacharel em Direito pela UFPR (recebeu, no bacharelado, o prêmio Professor Teixeira de Freitas – primeira classificação geral – Direito Noturno – 2011). Especialista em Direito Constitucional pela Academia Brasileira de Direito Constitucional (ABDConst). Professor da Pós-Graduação em Direito Processual Civil (Novo CPC) da Academia Brasileira de Direito Constitucional (ABDConst). Membro Associado do Instituto Brasileiro de Direito Processual. Advogado.

Referências

ARAUJO, Marcelo de. Austin, John. In: BARRETO, Vicente de Paulo (Coord.). Dicionário de Filosofia do Direito. São Leopoldo: UNISINOS, 2006, p. 72-76.

AUSTIN, John. Lectures on Jurisprudence. London: John Murray, 1879.

AUSTIN, John. The Province of Jurisprudence Determined – and The Uses of the Study of Jurisprudence. Indianapolis: Hackett Publishing Company, 1998.

BIX, Brian. John Austin. In: ZALTA, Edward N. et al. (Ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2016 Edition). Palo Alto, Stanford: The Metaphysics Research Lab, 2016. Disponível em: https://goo.gl/NUZRCC. Acesso em: 23 fev. 2017.

BOBBIO, Norberto. O Positivismo Jurídico: lições de Filosofia do Direito. São Paulo: Ícone, 1995.

BOBBIO, Norberto. Teoria Geral do Direito. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2008.

GUEST, Stephen. Ronald Dworkin. São Paulo: Elsevier, 2010.

HART, Herbert L. A. Introduction. In: AUSTIN, John. The Province of Jurisprudence Determined; and The Uses of the Study of Jurisprudence. Indianapolis: Hackett Publishing Company, 1998. p. vii-xviii.

HART, Herbert L. A. The Concept of Law. 3. ed. New York: Oxford University Press, 2012.

KELSEN, Hans. General Theory of Law and State. Cambridge: Harvard University Press, 1949.

MARCONDES, Danilo; STRUCHINER, Noel. Textos Básicos de Filosofia do Direito: de Platão a Frederick Schauer. Rio de Janeiro: Zahar, 2015.

SCHAUER, Frederick. Positivism Before Hart. In: Virginia Public Law and Legal Theory Research Paper No. 2010-01. Charlottesville: Virginia University, 2009. Disponível em: https://goo.gl/ZiQrzF. Acesso em: 25 jan. 2016.

SCHAUER, Frederick. The Force of Law. Cambridge: Harvard University Press, 2015.

Downloads

Publicado

31-08-2017

Como Citar

Pugliese, W. S., & Fortes, L. H. K. (2017). ’The Province of Jurisprudence Determined’, de John Austin. Revista Da Faculdade De Direito UFPR, 62(2), 295 – 301. https://doi.org/10.5380/rfdufpr.v62i2.50903

Edição

v. 62 n. 2 (2017)

Seção

Resenhas

Licença

Os autores que publicam na Revista concordam com os seguintes termos:

– os autores mantêm os direitos autorais e transferem à Revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, permitido o compartilhamento do trabalho desde que com reconhecimento da autoria e da publicação inicial na Revista;

– os reutilizadores devem dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia o reutilizador ou a reutilização;

– os reutilizadores não podem aplicar restrições adicionais, termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita;

– os reutilizadores devem atribuir crédito ao criador e permitir que outros distribuam, remixem, adaptem e desenvolvam o material em qualquer meio ou formato, exclusivamente para fins não comerciais e desde que sob os mesmos termos, respeitados a Lei nº 9.610, de 19 de fevereiro de 1998, e outros normativos vigentes.