Peace as a public policy and the democratic legitimacy of agreements

Authors

  • Natalia Soledad Aprile Universidad del Rosario (Bogotá D.C., Colombia)
  • Mateo Gómez Vásquez Pontificia Universidad Javeriana (Bogotá D.C., Colombia)

DOI:

https://doi.org/10.5380/rfdufpr.v62i2.50721

Keywords:

Peace agreement. Public policy. Citizen participation. Democratic legitimacy.

Abstract

This article analyzes the process that has led to the endorsement of the Peace Agreement between the Colombian government and the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC). Based on the assertion that peace is a public policy, we focus on how the different stages that make up the theoretical cycle of public policies have developed in this case. In particular, we examine the determining role of citizenship, through dialogue with institutions in the construction of public policies, and how it has been involved in the different stages of this peace process in Colombia. We hold that active participation through constant, regular and institutionalized spaces of discussion with all sectors of society is a key factor in democratically legitimizing the outcome that may result in the implementation of this agreement.

Author Biographies

Natalia Soledad Aprile, Universidad del Rosario (Bogotá D.C., Colombia)

Abogada, con orientación en Derecho Público de la Universidad de Buenos Aires (Argentina). Máster en Democracia y Buen Gobierno de la Universidad de Salamanca (España). Profesora de carrera de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario.

Mateo Gómez Vásquez, Pontificia Universidad Javeriana (Bogotá D.C., Colombia)

Abogado de la Pontificia Universidad Javeriana (Colombia). Máster en Democracia y Buen Gobierno de la Universidad de Salamanca (España). Profesor universitario.

References

ARCIDIACONO, Pilar. «El protagonismo de la sociedad civil en las políticas públicas: entre el “deber ser” de la participación y la necesidad política». Revista del CLAD Reforma y Democracia N° 51, 2011.

BEN-DOR, Oren. Constitutional limits and the public sphere. Oxford: Hart Publishing, 2000.

BICKEL, Alexander M. The Least Dangerous Branch: The Supreme Court at the Bar of Politics. New York: Yale University Press, 1986.

BROUCHOUD, María Fernanda Martínez. «Gobernanza y legitimidad democrática». Reflexión Política, 2010: 96-107.

CANTO CHAC, Manuel. «Gobernanza y participación ciudadana en las políticas públicas frente al reto del desarrollo». Política y cultura, nº 30 (2008): 9-37.

CARDOZO BRUM, Myriam. «De la evaluación a la reformulación de políticas públicas». Política y cultura, 2013: 123-149.

CEPAL. «Cohesión social: inclusión y sentido de pertenencia en América Latina y el Caribe». Santiago de Chile, 2007.

CERRILLO I MARTÍNEZ, Agustí. La gobernanza hoy: 10 textos de referencia. Madrid: Instituto Nacional de Administración Pública, 2005.

EPP, Charles. La revolución de los derechos. Abogados, activistas y cortes supremas en perspectivas comparadas. Buenos Aires: Siglo XXI, 2013.

ESTEVE PARDO, José. La nueva relación entre Estado y sociedad. Madrid: Marcial Pons, 2013.

FERRARO, Agustín. Reinventando el Estado. Por una administración pública democrática y profesional en Iberoamérica. Madrid: Instituto Nacional de Administración Pública, 2009.

FISAS, Vincenç. «Introducción a los Procesos de Paz». Quaderns de Construció de Pau, Febrero 2010: 5-22.

FOX, Jonathan. «Sociedad civil y políticas de rendición de cuentas». Perfiles Latinoamericanos. Revista de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, 2006: 33-68.

GALTUNG, Johan. «Violence, Peace, and Peace Research». Journal of Peace Research, 1969: 167-191.

GARGARELLA, Roberto. «El nuevo constitucionalismo dialógico frente al sistema de los frenos y los contrapesos». Revista Argentina de Teoría Jurídica, 2013: 1-32. Disponible en: https://goo.gl/g6gvl. Consultado en línea febrero 17 de 2017.

GAVILANES, Raul Velásquez. «Hacia una nueva definición del concepto “política pública”». Desafíos 20 (2010): 149-187.

HOLMES, Stephen. «El precompromiso y la paradoja de la democracia». En Constitucionalismo y democracia, de Jon Elster y Rune Slagstad, 217-262. México D.F.: Fondo de Cultura Económica, 1999.

LASSWELL, Harold D. «The decision process: seven categories of functional analysis». Bureau of Governmental Research, College of Business and Public Administration, University of Maryland, 1956.

LINDBLOM, Charles E. «The science of “muddling through”». Public administration review, 1959: 79-88.

MAYNTZ, Renate. «Nuevos Desafíos de la teoría del governance». Instituciones y Desarrollo, 2000: 35-52.

MCCOMBS, Maxwell, y EVATT, Dixie. «Los temas y los aspectos: explorando una nueva dimensión de la agenda setting». Comunicación y sociedad, 8, nº 1 (1995): 1-20.

NASER, Alejandra, y ALUJAS, Álvaro Ramírez. Plan de gobierno abierto: una hoja de ruta para los gobiernos de la región. Santiago de Chile: CEPAL, 2014.

NINO, Carlos. La Constitución de la democracia deliberativa. Barcelona: Gedisa, 1997.

PORTA, Francesc Pallarés. «Las políticas públicas: El sistema político en acción». Revista de estudios políticos, 1988: 141-162.

POST, Robert, y SIEGEL, Reva. Constitucionalismo Democrático. Por una reconciliación entre Constitución y pueblo. Buenos Aires: Siglo XXI Editores, 2013.

PRATS, Joan. «Políticas de buena administración para la Administración General del Estado en España. Un enfoque de Gobernanza Democrática». En Gobernanza democrática y fiscalidad, 25-55. España: Tecnos, 2010.

ROUSSEAU, Jean-Jacques. «El contrato social». En Escritos de combate, de Jean-Jacques Rousseau, 393-526. Madrid: Alfaguara, 1979.

SHAFRITZ, J. M.; RUSSELL, E. W.; & BORICK, C. Introducing public administration. New York: Routledge, 2015.

SUBIRATS, Joan. «El análisis de las políticas públicas». Gaceta sanitaria 15, nº 3 (2001): 259-264.

VALENCIA AGUDELO, Germán. «Incidencia de la sociedad civil en el ciclo de las políticas públicas». Papel Político 17, n. 2 (2012): 469-496.

Published

2017-08-31

How to Cite

Aprile, N. S., & Vásquez, M. G. (2017). Peace as a public policy and the democratic legitimacy of agreements. Revista Da Faculdade De Direito UFPR, 62(2), 209 – 225. https://doi.org/10.5380/rfdufpr.v62i2.50721

Issue

Section

Processo de Paz na Colômbia